|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Летали ли Американцы на Луну - 3 , Продолжение |
| |
Fackel-36  |
Отправлено: 19 мая 2015 — 16:38 
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: как всегда - тупо. Судя по подпружиненному язычку в пазе,
Дльше нет смысла было выделять. Все это правильно в земных условиях.
А LM должен был находиться на Луне, где вакуум. гравитация понижена, температура - 100 (примерно) Все может заклинить, замерзнуть...
это не техника для полета человека на Луну.
Vist пишет: Так на табличках и написано - "повернуть", "потянуть". И указатели положения запора наличествуют.
На вашей фото. На моем ничего подобного нет. В скафандре будет очень проблематично потянуть, повернуть. Проще не закрывать люк. Так безопасней.
Но люк закрыт!!!! Это фото снято в земных условиях, с подсветкой снизу. Закрытый люк - гарантированно закрывает внутренности LMа
(Добавление)
Кстати, на вашем фото, где LM без штанг тоже нет подобных надписей. Видимо это фото какого-то варианта люка. не попавшего на LM
|
| |
|
| Vist |
Отправлено: 19 мая 2015 — 17:04
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Хотел бы я эти ручки найти на моем фото. Может вы найдете ?  Fackel-36 пишет: А LM должен был находиться на Луне, где вакуум. гравитация понижена, температура - 100 (примерно) Все может заклинить, замерзнуть... Fackel-36 пишет: Кстати, на вашем фото, где LM без штанг тоже нет подобных надписей. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 19 мая 2015 — 18:48
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Я уже подсказывал - это Ваш "кодовый замок
Смотрел, не нашел ручки. Поищите вы на моем фото. Буду признателен, если найдете
Vist пишет: На "Союзах", "Салютах", "Мире" подобные (и более сложные) механические системы не замерзали, не заклинивали... "патамушта савецкие".
Вы угадали. Наше все лучше не путайте с ширпотребом. И у нас шлюзы есть и вообще все по другому.
Vist пишет: Есть там все те же таблички. Прочитать нельзя, но они видны непредвзятому человеку.
Не поверите, но подобные таблички есть и на моем фото))))
Но таблички табличкам рознь. Сравните их. Увидите разницу. Если непредвзято смотреть, конечно |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
| Vist |
Отправлено: 19 мая 2015 — 19:10
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Смотрел, не нашел ручки. Поищите вы на моем фото. Буду признателен, если найдете Fackel-36 пишет: Вы угадали. Наше все лучше не путайте с ширпотребом. И у нас шлюзы есть и вообще все по другому. Fackel-36 пишет: Не поверите, но подобные таблички есть и на моем фото))))
Но таблички табличкам рознь. Сравните их. Увидите разницу. Если непредвзято смотреть, конечно |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 19 мая 2015 — 19:27
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: А ручки такие (травмобезопасные) есть в некоторых самолётах и автобусах...
Очень удобно в скафандре ими пользоваться))))
Vist пишет: Почему более сложные механизми в тех же шлюзах не заклинивают, а простейший запор в LM должен заклинить?
Наши проверенные, а на LM не испытавались. Все возможно. Не обязательно, что они заклинят, но риск существует
Vist пишет: И что? Допустим, есть разница... Это что-то доказывает?
Это говорит , выражаясь вашим языком - ваши фото вы взяли из помойки.
А я фотографировал оригинал. Если верить ...НАСА))))
Мы слишком далеко ушли в сторону. Дело не в ручках, а в закрытом люке.
Допустим астронавт все-таки протиснется в данный люк.
ВЫкладываю свое фото рядом с скафандром английским, если я правильно понял. Мой рост 178 см + 2-3 см обувь . Скафандр за стеклом, немного дальше меня. Вот в таком скафандре точно астронавт протиснется в люк.
Свое лицо я стер, чтобы вас , Vist, не стошнило и не дай бог аллергия была.Видите, я забочусь о вашем здоровье
Ладно протиснется. Вот астронавт открыл люк. Выходит из LM очень осторожно. И не выйдя из LMа начинает закрывать за собой люк в скафандре с помощью ручки непонятного размера (Очень плохо ее видно даже на ваших фото) ВОт зачем астронавт закрывает за собой люк ?
Я не верю, астронавт закрыл за собой люк. Но люк на фото закрыт.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Vist |
Отправлено: 19 мая 2015 — 19:56
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Очень удобно в скафандре ими пользоваться))))
Нажмите для увеличения
 Fackel-36 пишет: Наши проверенные, а на LM не испытавались. Все возможно. Не обязательно, что они заклинят, но риск существует Fackel-36 пишет: А я фотографировал оригинал. Fackel-36 пишет: Мы слишком далеко ушли в сторону. Дело не в ручках, а в закрытом люке. Fackel-36 пишет: ВОт зачем астронавт закрывает за собой люк ? Fackel-36 пишет: Стесняюсь спросить зачем он его закрыл)))) Не надо отвечать. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 19 мая 2015 — 20:23
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Вы фотографировали МАКЕТ
ДА макет, но это НАСА.А у вас фото из помойки. Увы и ах))))
Vist пишет: Фиксируем слив. Больше не возвращаемся к этой теме.
Само собой , ручек для пользования астронавтами не было.Если там и есть какие-то ручки на ваших фото из помойки, то это помоечные ручки. А на оригинальном макете ручек нет. и тут же ваши слова -
Vist пишет: Перескакиваем на новую тему
Нет. К самому интересному подходим. С ручками все ясно, надеюсь туго, но до вас дошло - на насовском макете нет ручек. Ваши фото из помойки не потянут
Vist пишет: Но я намекнул уже, что это связано с системой терморегулирования. "Закрывайте двери, берегите тепло" (с). Вам это недоступно в понимании
Проблема в том, что вы плохо понимаете. Люк открылся - тепло, кислород мгновенно улетучились. Дойдет это до вас? Шлюза не было в LMе.
И даже давление упало мгновенно в LMе.
О каком тепле вы речь ведете? В LMе уже нет никакого тепла. А подогревать пустой LM это дурость.Не догадываетесь почему ? Подскажу - астронавтам еще надо как бы вернуться в LM))) Опять все улетучится. А ресурсы не беспредельны))))
Теперь понятно, что закрывать LM астронавтам смысла нет?
Смысл в закрытом люке один - спрятать внутренности LMа от фотографов(Отредактировано автором: 19 мая 2015 — 20:37) |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 19 мая 2015 — 20:45
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: ДА макет, но это НАСА. Fackel-36 пишет: А у вас фото из помойки. Увы и ах Fackel-36 пишет: Само собой , ручек для пользования астронавтами не было.Если там и есть какие-то ручки на ваших фото из помойки, то это помоечныеручки. Fackel-36 пишет: К самому интересному подходим. С ручками все ясно, надеюсь туго, но до вас дошло - на насовском маете нет ручек. Ваши фото из помойки не потянут Fackel-36 пишет: Проблема в том, что вы плохо понимаете. Люк открылся - тепло, кислород мгновенно улетучились. |
| |
|
| Fackel-36 |
Отправлено: 19 мая 2015 — 20:52
|
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
|
Vist пишет: Какое отношение имеет Лондонский музей к NASA или фирме "Грумман"?
Явно в Лондон макет LMи Ароllо не сами приехали. И не местные соорудили.
Vist пишет: В своём репертуаре. Главное - не признавать своих ошибок
Да , вы в своем репертуаре. Ошиблись, что тепло в LM осталось при открывании люка в вакууме.
ВОт он ваш - Vist пишет: Тупой множественный троллинг - признак полного слива обсуждаемого вопроса. Ничего другого, в итоге, и не ожидалось...
Вот как с помощью элементарного вопроса - почему закрыт люк, можно развалить всю сладкую ложь НАСА)))
Vist пишет: Проблема в том, что Вы тупой двоечник.
Это ваша проблема. Я вам советовал не смотреть в зеркало. НЕ прислушиваетесь и не надо. |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 19 мая 2015 — 21:08
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Fackel-36 пишет: Теплопроводность, конвекция, тепловое излучение Хоть погуглить догадался... Fackel-36 пишет: А теперь вы - почему закрыт люк ? Потому, что теплопроводность и излучение никто не отменял. Даже в вакууме... |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Ракеты и ракетная техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
