Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)

Комментарий: Это один из немногих на тот момент экранированных танков. Прямых попадан...
С Новым годом!
С Новым годом!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2016 20:01:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
На марше.
На марше.

Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)

Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...
Без названия
Без названия

Загрузил Rohi_89
(02-03-2019 22:18:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Летали ли Американцы на Луну - 3 , Продолжение
Vist Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Какая дремучесть... Ну, оно и правильно: "Чем меньше знаешь, тем проще опровергать".
http://epizodsspace.airbase.ru/b...88/1/1-styk.html

 
email

 Top

Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




О том, как должен быть устроен НАСТОЯЩИЙ стыковочный узел (т.е. с захватами, направляющими элементами и системой герметизации), американским идиотам явно рассказали в СССР в начале подготовки инсценировки "Союз - Аполло". Т.е. сразу после "полетов на Луну". Чтобы не позорились, в натуре. Ведь нужно было сделать действительно правдоподобный макет, а "Аполло" никогда ни с чем не стыковался! Поэтому для правдоподобия пришлось к "Аполло" пристраивать внешний "шлюз" с настоящим стыковочным узлом. Но даже при том, что о его применении в настоящем "космосе" и речи не было
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Флуд. Лживоё бездоказатнльное утверждение.
(Добавление)
Блин. Перепутал. Это не сюда, это модератору.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Флуд. Лживоё бездоказатнльное утверждение.



ВЫ очем ? ЧТо люк закрыт от комаров ?))))) Он действительно закрыт.

Кстати, если присмотреться, то там цифровой замок стоит. Или что это за кнопочки ? Разве эти кнопочки не доказательство того, что LM не готовился для полета на Луну 7)))))
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vist пишет:
Флуд. Лживоё бездоказатнльное утверждение.
(Добавление)
Блин. Перепутал. Это не сюда, это модератору.
К чему относить это ваше сообщение, где флуд, и кого наказывать?
Конкретней.
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




"Речь шла о потенциальной проблеме заедания направляющих штырей и гнезд, с которой специалисты фирмы «Рокуэлл Интернэшнл» столкнулись при испытаниях летных стыковочных агрегатов перед отправкой их в Москву. Выяснилось, что при определенных условиях и при значительном усилии на направляющие штыри и гнезда действительно может произойти заедание, способное привести к невыполнению стыковки." ("Союз" и "Аполлон", под ред. К.Д.Бушуева , 1976)

А напоследок читаем мемуары одной из пропагандистских икон - т.н. "академика" Чертока:

"Для Сыромятникова – будущего конструктора стыковочных агрегатов всех «Союзов», «Прогрессов», «Салютов», «Мира» и даже «Спейс шаттла» – «дожатие» было простой задачей [...]" (К.Е.Черток, "Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны", 1999)

Итак, если пропагандо... пропагандисты не будут спорить с собственной "классикой", то первый настоящий стыковочный узел американцам спроектировал советский специалист, и появился он только на "шаттле".
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 22:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Стас1973 пишет:
К чему относить это ваше сообщение, где флуд, и кого наказывать?
А Вам жалобы не приходят?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 мая 2015 — 22:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Vist пишет:
А Вам жалобы не приходят?
Приходят, но сегодня ни одной не было. Мож не на ту кнопку нажали?
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 22:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




"При объективном сравнении наших и американских вариантов стыковочных агрегатов без особых споров приоритет был отдан нашим. Мало кому известный в том памятном 1971 году инженер Владимир Сыромятников принял на себя ответственность за создание стыковочных агрегатов для многоразовых американских космических кораблей «Спейс шаттл» и международной космической станции. Американцы отказались от конкуренции." (К.Е.Черток, "Ракеты и люди. Лунная гонка", 1999)

То есть, согласно мемуарам одной из икон "советской космонавтики" Чертока, ПЕРВЫЙ и РЕАЛЬНЫЙ стыковочный узел американцы получили только в начале 70-х годов из СССР, воспользовавшись т.н. "разрядкой" и подготовкой инсценировки "Аполло-Союз".
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 23:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Fackel-36 пишет:
Итак, если пропагандо... пропагандисты не будут спорить с собственной "классикой", то первый настоящий стыковочный узел американцам спроектировал советский специалист, и появился он только на "шаттле".
Надоела брехня этого arracis.com и Ваша...
Сыромятников спроектировал первый андрогинно-периферийный стыковочный агрегат для ЭПАС. Он же использовался в программах "Мир-Шаттл" и "МКС-Шаттл". Первый агрегат по схеме "штырь - конус" сделали американцы для "Джемини". Повторили наши для "Космосов" и "Союзов". И агрегат с внутренним переходом сделали амеры для "Аполло". Следом - Сыромятников для "Союзов", начиная с десятого...
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Мож не на ту кнопку нажали?
На ту, на ту...
 
email

 Top
Fackel-36 Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 23:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011  
Репутация: 11




 Vist пишет:
Сыромятников спроектировал первый андрогинно-периферийный стыковочный агрегат для ЭПАС. Он же использовался в программах "Мир-Шаттл" и "МКС-Шаттл". Первый агрегат по схеме "штырь - конус" сделали американцы для "Джемини". Повторили наши для "Космосов" и "Союзов". И агрегат с внутренним переходом сделали амеры для "Аполло". Следом - Сыромятников для "Союзов", начиная с десятого..


и тут же ответ )))


 Vist пишет:
Надоела брехня
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 18 мая 2015 — 23:22
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


Оно и понятно. Неучу ответить нечего. Только и остаётся копипастить мразоту, отрицающую полёты Гагарина, Леонова и др.




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Ракеты и ракетная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
отечественная война 1812 года кратко, танкостроение россии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история