Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
О том, как должен быть устроен НАСТОЯЩИЙ стыковочный узел (т.е. с захватами, направляющими элементами и системой герметизации), американским идиотам явно рассказали в СССР в начале подготовки инсценировки "Союз - Аполло". Т.е. сразу после "полетов на Луну". Чтобы не позорились, в натуре. Ведь нужно было сделать действительно правдоподобный макет, а "Аполло" никогда ни с чем не стыковался! Поэтому для правдоподобия пришлось к "Аполло" пристраивать внешний "шлюз" с настоящим стыковочным узлом. Но даже при том, что о его применении в настоящем "космосе" и речи не было
Vist
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:48
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Флуд. Лживоё бездоказатнльное утверждение. (Добавление)
Блин. Перепутал. Это не сюда, это модератору.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Fackel-36
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:51
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Vist пишет:
Флуд. Лживоё бездоказатнльное утверждение.
ВЫ очем ? ЧТо люк закрыт от комаров ?))))) Он действительно закрыт.
Кстати, если присмотреться, то там цифровой замок стоит. Или что это за кнопочки ? Разве эти кнопочки не доказательство того, что LM не готовился для полета на Луну 7)))))
Стас1973
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:52
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Vist пишет:
Флуд. Лживоё бездоказатнльное утверждение.
(Добавление)
Блин. Перепутал. Это не сюда, это модератору.
К чему относить это ваше сообщение, где флуд, и кого наказывать?
Конкретней.
Fackel-36
Отправлено: 18 мая 2015 — 21:56
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
"Речь шла о потенциальной проблеме заедания направляющих штырей и гнезд, с которой специалисты фирмы «Рокуэлл Интернэшнл» столкнулись при испытаниях летных стыковочных агрегатов перед отправкой их в Москву. Выяснилось, что при определенных условиях и при значительном усилии на направляющие штыри и гнезда действительно может произойти заедание, способное привести к невыполнению стыковки." ("Союз" и "Аполлон", под ред. К.Д.Бушуева , 1976)
А напоследок читаем мемуары одной из пропагандистских икон - т.н. "академика" Чертока:
"Для Сыромятникова – будущего конструктора стыковочных агрегатов всех «Союзов», «Прогрессов», «Салютов», «Мира» и даже «Спейс шаттла» – «дожатие» было простой задачей [...]" (К.Е.Черток, "Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны", 1999)
Итак, если пропагандо... пропагандисты не будут спорить с собственной "классикой", то первый настоящий стыковочный узел американцам спроектировал советский специалист, и появился он только на "шаттле".
Vist
Отправлено: 18 мая 2015 — 22:45
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Стас1973 пишет:
К чему относить это ваше сообщение, где флуд, и кого наказывать?
А Вам жалобы не приходят?
Стас1973
Отправлено: 18 мая 2015 — 22:51
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Vist пишет:
А Вам жалобы не приходят?
Приходят, но сегодня ни одной не было. Мож не на ту кнопку нажали?
Fackel-36
Отправлено: 18 мая 2015 — 22:53
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
"При объективном сравнении наших и американских вариантов стыковочных агрегатов без особых споров приоритет был отдан нашим. Мало кому известный в том памятном 1971 году инженер Владимир Сыромятников принял на себя ответственность за создание стыковочных агрегатов для многоразовых американских космических кораблей «Спейс шаттл» и международной космической станции. Американцы отказались от конкуренции." (К.Е.Черток, "Ракеты и люди. Лунная гонка", 1999)
То есть, согласно мемуарам одной из икон "советской космонавтики" Чертока, ПЕРВЫЙ и РЕАЛЬНЫЙ стыковочный узел американцы получили только в начале 70-х годов из СССР, воспользовавшись т.н. "разрядкой" и подготовкой инсценировки "Аполло-Союз".
Vist
Отправлено: 18 мая 2015 — 23:01
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Fackel-36 пишет:
Итак, если пропагандо... пропагандисты не будут спорить с собственной "классикой", то первый настоящий стыковочный узел американцам спроектировал советский специалист, и появился он только на "шаттле".
Надоела брехня этого arracis.com и Ваша...
Сыромятников спроектировал первый андрогинно-периферийный стыковочный агрегат для ЭПАС. Он же использовался в программах "Мир-Шаттл" и "МКС-Шаттл". Первый агрегат по схеме "штырь - конус" сделали американцы для "Джемини". Повторили наши для "Космосов" и "Союзов". И агрегат с внутренним переходом сделали амеры для "Аполло". Следом - Сыромятников для "Союзов", начиная с десятого... (Добавление)
Стас1973 пишет:
Мож не на ту кнопку нажали?
На ту, на ту...
Fackel-36
Отправлено: 18 мая 2015 — 23:17
полковник
Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11
Vist пишет:
Сыромятников спроектировал первый андрогинно-периферийный стыковочный агрегат для ЭПАС. Он же использовался в программах "Мир-Шаттл" и "МКС-Шаттл". Первый агрегат по схеме "штырь - конус" сделали американцы для "Джемини". Повторили наши для "Космосов" и "Союзов". И агрегат с внутренним переходом сделали амеры для "Аполло". Следом - Сыромятников для "Союзов", начиная с десятого..
и тут же ответ )))
Vist пишет:
Надоела брехня
Vist
Отправлено: 18 мая 2015 — 23:22
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011 Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
Оно и понятно. Неучу ответить нечего. Только и остаётся копипастить мразоту, отрицающую полёты Гагарина, Леонова и др.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.