Кто такие "кулаки".

Что-то я не улавливаю Вашу мысль....
Вы, что же, пытаетесь убедить меня в том, что инициаторами раскулачиваний были сельсоветы??
Неужели Вы считаете, что крестьяне сами забрасывали письмами органы ОГПУ и ВКП(б) с требованиями прислать оперуполномоченного для конфискации имущества кулаков, а также наряд ОГПУ для этапирования осужденных в концлагерь?
Нет, но я, конечно, допускаю, что такие случаи были, как говорится, в семье не без урода (например, такого как Павлик Морозов)... но эти случаи, очевидно, не выходили за пределы статистической погрешности.

Главным же инициатором раскулачивания и коллективизации было руководство ВКП(б) и лично Сталин. Это факт, подтверждаемый постановлениями Политбюро и дальнейшими действиями органов советской власти.
При этом большая часть крестьянства сопротивлялась этому процессу, причем около 1.5 мл сопротивлялись активно. Согласно данным из различных источников, приводимым О. В. Хлевнюком, в январе 1930 г. было зарегистрировано 346 массовых выступлений, в которых приняли участие 125 тыс. человек, в феврале — 736 (220 тыс.), за первые две недели марта — 595 (около 230 тыс.), не считая Украины, где волнениями было охвачено 500 населённых пунктов. В марте 1930 г. в целом в Белоруссии, Центрально-Черноземной области, в Нижнем и Среднем Поволжье, на Северном Кавказе, в Сибири, на Урале, в Ленинградской, Московской, Западной, Иваново-Вознесенской областях, в Крыму и Средней Азии было зареги­стрировано 1642 массовых крестьянских выступления, в которых приняли участие не менее 750—800 тыс. человек. На Украине в это время волнениями было охвачено уже более тысячи населённых пунктов.




Не путайте продразверстку, которая была введена только в декабре 1916 года и так и не была проведена царским правительством, и отдельные случаи реквизиций, проводимые в военное время в зоне ведения боевых действий, которые составляли не более 0,1% от всех хлебозаготовок, проводимых царским правительством РИ.

Если какой-то курляндский барон, например, заготовил зерно для германской армии, то реквизиция подобных запасов была не только правом, но и обязанностью командующего фронтом.




Уважаемый, я смотрю Вы плохо знаете советскую историю. Убежденный сталинист такие вещи должен знать, как "Отче наш".

1) Так вот, большевики захватили власть в ходе "Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде" еще утром 25 октября 1917 года. Уже в 10 часов утра ВРК издал обращение «К гражданам России», сообщавшее, что Временное правительство низложено, а государственная власть перешла к ВРК, руководителями которого являлись три большевика (В. А. Антонов-Овсеенко, Н. П. Подвойский и А. Д. Садовский) и два левых эсера (П. Е. Лазимир и Г. Н. Сухарьков). Во главе Бюро формально стоял Лазимир, но основные решения принимались представителями большевиков.

Так что к моменту открытия II-ого съезда советов в 22:40 большевики уже захватили власть и полностью контролировали ситуацию в Петрограде, поэтому решения съезда уже не имели для них никакого значения.

2) Сами по себе "Советы" не представляли весь русский народ, выражая интересы лишь левой части русского общества, поэтому такой орган не имел права санкционировать факт захвата власти большевиками в 1917 году.

Поэтому, учите историю.




А Вы, надо полагать, хотите, чтобы я Вам привел протоколы ЧК за подписью Дзержинского, в которых бы описывались эти зверства? Не смешите меня. Когда это было, чтобы бандиты записывали для потомков свои преступления? А расследование деятельности ЧК проводилось лишь однажды осенью 1918 года, когда армия Колчака на некоторое время заняла Екатеринбург, где было проведено расследование по факту расстрела царской семьи. В ходе этого расследования были установлены факты издевательств, сравнимые с теми, о которых пишет "макаронник".

Понятное дело, что информация о зверствах ЧК собиралась по крупицам по сообщениям выживших свидетелей, которых не могло быть много по вполне понятным причинам.




Ну, этот эпизод не был расстрелом, а произошел либо по недоразумению, либо был результатом провокации, как ранее "кровавое воскресенье". Вот отрывок из рапорта начальника артиллерии московского округа:



Видите, юнкера не собирались расстреливать солдат 56-ого запасного полка, но, как это часто бывает на войне, провокация приводит к жертвам.



1) В колхозы крестьян загоняло ВКП(б) согласно постановлению о сплошной коллективизации.

2) Тем более нельзя отбирать у человека его собственность, если он пришел в колхоз добровольно. Ведь это - нарушение договора. Если крестьянин при вступлении в колхоз добровольно внес свой земельный пай, то его (пай) были обязаны ему вернуть, но, поскольку большевики отрицали право частной собственности, то, естественно, они не выполняли своих договорных обязательств.



Да какая разница сколько времени надо было отработать?! Что за рабская психология у Вас. На каком основании крестьянин вообще должен был что-то "отрабатывать" в колхозе, если основной доход он получал исключительно со своего приусадебного участка? Это и есть барщина, когда человек был вынужден непонятно почему, и непонятно за что, отработать в колхозе какие-то трудодни только для того, чтобы получить возможность обработать свой собственный участок.
Это и есть рабство.




Ну и что эти цифры говорят о благосостоянии отдельно взятого колхозника?
Хорошо, если Вы не можете сделать элементарные экономические расчеты, то их сделаю я сам.

1) Если наш колхозник будет ударником и передовиком, то он сможет в год заработать около 300 трудодней.

2) В самых лучших колхозах средней полосы России денежные выплаты на один трудодень не превышали 10 рублей, а в среднем они не превышали 3 рублей.

4) В лучших колхозах до 1940 года денежные выплаты составляли не более 40% от общих выплат по трудодням. В среднем - не более 10%, а в 12% колхозов денежные выплаты по трудодням не производились вовсе.

Итак, рассчитаем, сколько получит наш "стахановец", если будет работать в лучшем колхозе России.

300 Х 10 Х 0.4 = 1200 рублей в год или 100 рублей в месяц. Это много или мало? Сравним эту сумму с зарплатой рабочего. В 1935 году минимальная зарплата неквалифицированного рабочего составляла 105 рублей, средняя - 150 рублей.
Вот так. Получается, что наш "стахановец" из лучшего колхоза имел денежный доход в 1.5 раза меньше, чем средний неквалифицированный рабочий.

А если мы возьмем среднего колхозника, отрабатывающего только обязательные 100 трудодней, то картина будет вообще удручающей, поскольку такой колхозник получит всего 30 рублей в месяц, т.е. в 3 раза меньше прожиточного минимума 1935 года. И это в передовом колхозе, который выплачивает своим холопам по 10 рубли на трудодень. А какова будет картина, если это будут средние выплаты в 3 рубли на трудодень? Тогда колхозник получит всего 10 рублей в месяц!
Вот Вам и рабство.

Причем даже если перевести в денежную форму получаемые колхозником натуральные выплаты, то картина будет следующей. Коммерческая цена 1 кг пшеничной муки в 1935 году составляла около 2 рублей.

Итак, наш колхозник в 1935 году на свои оставшиеся 180 трудодней сможет получить 522 кг зерна или, примерно, 400 кг муки, (предположим, что он сможет бесплатно смолоть эту муку на колхозной мельнице), рыночная стоимость которой составляет 800 рублей.

Итого, суммарный годовой доход передовика колхозного строительства в образцово-показательном колхозе составит 2000 рублей, т.е. 167 рублей в месяц, т.е. немногим больше, чем у неквалифицированного рабочего.

Так что единственным источником дохода для колхозника оставался его личный приусадебный участок. Но в 1933 году даже на этот источник дохода советская власть наложила свою лапу. Согласно постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательных поставках зерна государству с приусадебных участков колхозников».

(Отредактировано автором: 18 октября 2012 — 13:56)

Почитал.Но я просил конкретный пример выхода из колхоза человека,по собственному желанию,для ведения единоличного хоз-ва как крестьянин -единоличник.Колхоз же,дело добровольное.И выйти никто не мешал,не правда ли?Захотел,и вышел.И стал отдельным пахарем-единоличником.Кто мешает?Никто.Закон не запрещает.Вот и подгоните примеры.Что колхозник Вася Пупкин вышел из колоза и завёл своё единоличное хозяйство.Платя соответсвенные налоги и протчая,протчая,протчая.