|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Кто построил египетские пирамиды? - 10 , Продолжение |
| |
Малышок  |
Отправлено: 25 января 2019 — 00:44
|
полковник


Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57

|
Amaro Shakur пишет: какова методика расчета
Цифра "50" взята с потолка, как вариант. Сколько на самом деле понадобится времени для работ вручную, я не знаю. Посчитать трудно по многим причинам.
Что касается моих сомнений, что невозможно построить за 23 года такое сооружение, как Великая пирамида, то сомнения основаны тоже не на одной причине. Одна из главных - количество блоков, которое (по мнению ученого мира) было использовано для строительства пирамиды. Если цифирь, данную ученой братией, поделить на 23 года, то получается, что на каждый блок (вырубка заготовки, изготовление, транспортировка, подъем, укладка) тратится МЕНЬШЕ 5 МИНУТ.
Это невозможно. Даже не нужно быть строителем, чтобы при такой математике понять абсурдность совместной гармонии двух моментов строительства Великой пирамиды - "23 года" и "вручную". И потому я и говорю - не меньше, чем 50. И то...
Крэнг пишет: Наши древние предки сделать такое не могли 200%.
Ну сделать то вполне могли - пирамида как сооружение на самом деле не очень сложна сама по себе - складывай кубики себе потихоньку... Но только при условии РЕАЛЬНОГО времени, а не то, что нам предлагает тот же Геродот...
Сколько строилась Китайская стена? А ведь она по методам строительства не шла ни в какое сравнение с Великой пирамидой - стену строили из материала, которым может орудовать ОДИН ЧЕЛОВЕК. А в пирамиде практически каждая деталь требовала усилий десятков и даже сотен человек...
А может даже тысячи...
Центурион пишет: А Великая Китайская Стена, а Античные постройки Рима (стены, Колизей, мощеные дороги), их кто построил?
Между Пирамидами и постройками Рима - нет качественного скачка в технологиях (изобретение динамита, парового двигателя ,как пример) , все сделано просто руками.
Ошибаетесь. Семь пирамид Египта, плюс, несколько храмов и статуй РЕЗКО отличаются от всех остальных пирамид и прочих строений. Как и перечисленных вами. Главное отличие - применение на строительстве этих загадочных объектов материалов весом неизмеримо непосильным для человека. Второе главное отличие - работа с материалом, который невозможно обработать до высочайшего качества ручным трудом - гранит, кварцит, базальт, диорит, и т.д.
Тот же Колизей - выдающееся сооружение, вместившее в себе много решений, достойных похвалы. Но с Великой пирамидой все же сравнится не может никак. Единственное общее между Великой и Колизеем - основной материал (известняк на Великой, и известковый туф - в Риме) приблизительно похож между собой по характеристикам. Но это и все. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
|
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
Турист  |
Отправлено: 25 января 2019 — 05:55
|

подполковник


Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]

|
Центурион пишет: Вес одного блока пирамиды от 2 до 3 тонн.
Я не про то что насыпано сверху - я про то что внутри, а внутри есть блоки и по 70 тонн, а в пирамиде Менкаура есть блок в 200 тонн. Если такой блок тащить волоком, то какую дорогу ему нужно? По весу это три с лишним железнодорожных вагона или четыре танка.
Прошу прощения, забыл дать адрес эксперимента. https://www.pbs.org/wgbh/nova/egypt/dispatches/990314.html(Отредактировано автором: 25 января 2019 — 05:59) |
| |
|
Цезарь  |
Отправлено: 25 января 2019 — 17:51
|

подполковник


Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42

|
Начало Древнего царства принято считать со времени 3 династии, в период царствования которой имел место стремительный подъём каменного строительства. Начинается этот подъём с возведения ступенчатой пирамиды царя Джосера, высота которой достигала 60 метров, и строительства окружавших её номинальных сооружений (у нынешнего селения Саккары, к югу от Каира). В этих каменных громадах, с которыми даже отдалённо не могли сравниться сооружения предшествующей династии, запечатлелся рост могущества фараонов, явившийся в значительной мере результатом полного объединения страны. и долгие тысячелетия спустя предание хранило память о времени Джосера.
С началом 4 династии, от первого же её царя Снефру остались две громадные пирамиды, в 100 и 90 метров вышиной (подле нынешней деревни Дазшур, к югу от Саккары).
При сыне Снефру - Хеопсе (егип.Хуфру) фараоновская власть, видимо, достигла наибольшего для периода Древнего царства могущества. Пирамида Хеопса, находящаяся подле нынешнего селения Гиза, около Каира, была величайшей. Её вышина была 146,5 метра, ширина каждой стороны 233 метра, а площадь основания более 52 900 кв. метра. На сооружение пирамиды пошло примерно 2300 тысяч гранёных глыб весом 2,5 тонны каждая.
Глыбы были обтёсаны, отшлифованы и пригнаны друг к другу с чрезвычайной точностью. И если мы дивимся тому, как сочетанием пустот, ступенчатых сводов, седлообразных перекрытий распределялось чудовищное давление на внутренние помещения, как в прорезях проходов двигались огромные спускавшиеся плиты-заслоны, то ещё удивительнее, как зодчие Хеопса могли изменять месторасположение и склёпа и проходов в уже готовой кладке пирамиды.
То, что осталось от незаконченной пирамиды приемника Хеопса - Джедефра (к северу от Гизы, около селения Абу-Роаш), свидетельствует, что и она была затеяна в духе пирамиды Хеопса. При втором приемнике Хеопса, его сыне Хефрене (егип.Хафра), была воздвигнуиа пирамида рядом с пирамидой его отца. Эта пирамида была только на 3 метра ниже хеопсовой, а по великолепию облицовки превосходила её.
К пирамидам от того места, куда доходили воды Нила во время разлива, вели каменные ходы, заканчивающиеся у подножия пирамид храмами, сделанными тоже из камня... |
| |
|
Цезарь  |
Отправлено: 25 января 2019 — 21:22
|

подполковник


Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42

|
Турист пишет:
"Археолог Захи Хавасс, который работал в пирамиде Хеопса, рассказал Associated Press, что о полости было известно давно. По его словам, в пирамиде находятся еще много пустот, предназначения которых никто не понимает."
Если пирамида усыпальница, зачем в ней находятся еще как минимум три пустоты (помещения)?
В пирамиде Хеопса находятся три камеры. Возможно две из них предназначены для самого фараона и его главной жены, а ещё одна для хранения утвари, еды и прочего, то есть то, что им нужно для загробной жизни.
Пустоты могут служить для разгрузки, т.е. для распределения давления... |
| |
|
Крэнг  |
Отправлено: 25 января 2019 — 22:55
|

полковник


Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]

|
Центурион пишет: А Великая Китайская Стена, а Античные постройки Рима (стены, Колизей, мощеные дороги), их кто построил?
Их люди построили.
Центурион пишет: все сделано просто руками.
Это не сделать руками Центурион. Я вас удивлю и шокирую - даже с использованием самых современных технологий это сделать как сейчас говорится нереально сложно. А тогда это было невозможно. Сколько бы рабов вы не казнили.
Центурион пишет: Между Пирамидами и постройками Рима - нет качественного скачка в технологиях
Есть и гигантский. Технологии Рима ничто в сравнении с технологиями используемыми при строительстве пирамид. Там гранит Центурион. Гранит. Вес одной гранитной плиты может доходить до 200 тонн. И обработан он так, что между ними лезвие бритвы не просунуть. Какой современный завод такое осилит? А если осилит, какой кран подымет 200 тонн? Сказки про то что эти блоки тащили по телам расплющенных рабов давайте отбросим Центурион - мы же не в детском саду. Фараон мог казнить хоть всех своих рабов и обосраться - они бы не сделали это. Все на что оказались способны египтяне - провести легкий косметический ремонт этих сооружений используя известняк и песчанник. В общем ничего необычного для того времени. |
| |
|
Крэнг  |
Отправлено: 26 января 2019 — 00:17
|

полковник


Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]

|
Amaro Shakur пишет: Крэнг, а кто точил колонны исаакиевского собора или александрову колонну?
Вы не поняли. Там гранит, еще раз для несведущих повторю. Колонны Исаакиевского собора это мрамор что есть вариация известняка. А там гранит был. Там напильники и шкурка не прокатывают. Возьмите любой самый современный завод по обработке камня. И попробуйте сделать такой блок. Сколько алмазных пил запорете, станков угробите и лазерных сверел сожжете. Вы не понимаете разницы просто. Гранит в древние времена это дохлый номер. Его ничем не взять. Твердость 6,5. Напильник сточите. В те времена из гранита и футбольный мяч бы не сделали. Не говоря уж про то, что бы тягать 200-тонные блоки на солидную высоту. Тут пердячего пара не хватит.
(Добавление)
Amaro Shakur пишет: Громкамень 1500 тонн. Тянули по земле, потом по воде. Питер. 19 век. Марсиане?
19-век уже индустриальная эпоха. Много чего было. |
| |
|
Amaro Shakur  |
Отправлено: 26 января 2019 — 00:29
|
подполковник


Сообщений всего: 2594
Дата рег-ции: 18.02.2017
Репутация: 2
[+][+][+]

|
Крэнг. Гранит, крэнг. Ничего не попишешь. Потратив минимум усилий и времени, вы найдете описание стройки на всех этапах, начиная с вылома гранитных заготовок под колоны.
(Добавление)
Крэнг пишет: 19-век уже индустриальная эпоха. Много чего было.
Башенный кран катерпиллер. |
| |
|
|
|
| |
| |