Крымская война

Март!
Откуда Вы взяли, что я отрицаю накрытие целей?
При стрельбе на больших углах возвышения и массировании огня нескольких кораблей по одной цели это возможно. Очевидцы наверное правы!

Ну хотя бы то что слова нету в русском языке нет. Я не люблю придираться, но тут сами напросились.
Я не говорю что без него нельзя ничего понимать, но с ним как-то наверное проще. Не задумывались?

Я понятия не имею про супердипломы, чё за хрень? И монографии по Крымской войне что ли? Мы её обсуждаем, если вдруг случайно не заметили и на полях сражений из всех участников форума, я был по ходу единственный, да и на одной Альме - тоже. Что-то мне подсказывает, что вы даже не знаете куда ударение ставить. на хрен тогда лезть в спор? Поддержка компании?
Я не стану спорить что там у вас за монографии, к делу они какое касательство имеют?

Вы даже не в состоянии терминологией оперировать, чё там, ё-маё за книги? Убейте того кто чтиал вам источниковедение и методику исторического исследования за компанию.
Для того, чтобы мне предъявлять, деятель, чуть не сказал, клоун, нужно иметь что предъявить. И что же? Я раздражённо пишу но тут дело не в вас от слова совсем.

Эта информация что вам даёт? В компьютерные игры переиграли что ли сколько там настреляно фрагов? Есть такой термин как артиллерийское сражение, и союзники его не выиграли. Я рвать на груди рубаху что мы победили тоже не стану, но итог этих усилий - в молоко. Не с колониями воевали где от этого обхезаются, а тут обломчик вышел. Я простым языком изъясняюсь, чтобы было доходчивее. Если бомбардировка цели не достигла, то что?
Не сложно догадаться что это были откровенно напрасные усилия, вам это в голову не приходит? Ядра выкинули, порох сожгли, наверное и в ответ прилетало, как думаете? Батарея противника открыла огонь, так она показала себя, где там находится, понятно что такие вещи взаимные но у наших была фора для возведения укреплений. Ей-богу как маленький.

Я бы про потери вообще бы не заикался от слова совсем. Это крайне тяжёлый вопрос и помирать начали от чумы задолго до осады Севастополя. и то, что в бою обделались, не сложно списать на чумные потери, иначе раздолбают со словами: как ты к личному составу относишься? Я напомню, что оба главнокомандующих союзных войск крякнули. Что там на самом деле было, хрен его знает. Пор Сент-Арно говорят что рак А кто его диагностировал?
Там или нелёгкая служба сказалась в Алжире, где он восстание Абд Аль-Кадира гонял, или и то и другое и можно без хлеба. Короче, хрен его знает. но оба они сгнили в итоге, не дождавшись победы.

А как пишет британский ученый Хибберт, при всём при том что он воспевает оду лорду Раглану, проговаривается что наши спортсмены-артиллеристы отлично используют рикошет. Книга в целом глупая, если хотите, я её почтой вышлю в подарок, но замечание интересное.