|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Конфликт на Украине - 35 , Продолжение |
| |
Румянцев  |
Отправлено: 23 августа 2019 — 17:26 
|
полковник
Сообщений всего: 7399
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Гот пишет: Конституция - это фундамент государственного строя. И этим всё сказано.
Есть точка зрения, что конституция написана либералами под диктовку американцев и решала конкретные задачи того времени. Это не библия, менять можно и нужно исходя из конкретных условий жизни государства.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 23 августа 2019 — 18:41
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Гот пишет: Не было бы в Конституции статьи о запрете на лишение гражданства - "державников" бы уже ничего не останавливало применить насильственную высылку из страны. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 24 августа 2019 — 01:25
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Цезарь пишет: Гот пишет:
Т.е. либо царь, либо американский ставленник? Других вариантов для нашего народа нет? А как же Конституция, в которой говорится, что именно народ является источником власти в РФ. У нас же не монархия.
Я о царе писал в переносном смысле. Просто в России повелось с давних времён уповать на одного главного человека. Он мол всё решит для людей, лишь бы был справедливый, строгий и мог бояр (чиновников) укоротить...а мы ему снизу подсобим. Вот так народ-то думает. В современной России есть Президент, он и есть главный...Народ и есть источник власти, поскольку Президент выходит из этого самого народа, а потом приходит к этому народу на встречу на разных поприщах...советуется, обещает, приструнивает...Вот так ладком и идёт.
Вот барин приедет, барин нас рассудит... В принципе что есть, то есть - вера в "цара".Но с другой стороны у НАС-
страны, народа других вариантов и НЕ было.
ЦЕЗАРЬ, но "вождь" из народа может стать только как Адольф, Муссолини или ИВС. Путь к полной власти (диктаторской) ВСЕГДА жесток... и длинен... И прав Кренг, что в любой момент может быть ПРЕРВАН "елитой".
ГОТ! Надежды на изменения за счет демократических процедур (законный способ) - не состоятельны. И здесь
прав mi621. Как, собственно писали и Вы. Нужна самоорганизация снизу.
Пока вся т.н. "оппозиция" использует только отрицательную энергию масс - протест!!! Но это разрушительный путь. Ну смели плохих! А дальше что. И главное КТО!!! Очередные "подлецы"??!
Вот этот вопрос и пугает большинство наших граждан. Многие еще помнят к чему привело разрушение СССР. Да и Украина с Майданом 2013-14 гг еще на глазах... Не буди ЛИХО...
ИМХО. Думаю НАС ждет длинный путь созидания НОВОГО государства. И даг Бог, чтобы неразумные нонешние
властители не подвели народ к Бунту. Русскому. Страшному. Кровавому. Беспощадному. Который и может
закончиться разрушением ...
Аминь! 
(Добавление)
Сейчас по ТВ идет обсуждение нового закона о отчуждении земли по госнадобностям.
При опросе населения - настроения прямо скажем боевые. Давно не слышал
напоминания про вилы... Глупостей с ДВ гектаром и сейчас уже не мало... Но ежели
землю будут отчуждать в интересах "денежных мешков" - которые легко могут
профинансировать любое решение местных руководителей... Вилы могут стать
реальностью... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 24 августа 2019 — 12:26
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
fan1945 пишет: Сейчас по ТВ идет обсуждение нового закона о отчуждении земли по госнадобностям.
При опросе населения - настроения прямо скажем боевые. Давно не слышал
напоминания про вилы... Глупостей с ДВ гектаром и сейчас уже не мало... Но ежели
землю будут отчуждать в интересах "денежных мешков" - которые легко могут
профинансировать любое решение местных руководителей... Вилы могут стать
реальностью... fan1945 пишет: но "вождь" из народа может стать только как Адольф, Муссолини или ИВС. Путь к полной власти (диктаторской) ВСЕГДА жесток... и длинен...  Если у вас отберут в госсобсвенность квартиры, дачи? У кого то экспроприируют авто и коней ,коров, баранов. И конечно все частные магазины, фабрики ,заводы. Начнут с больших ,кончат малыми. И снова наступит долгожданный дифцит всего и вся.
(Добавление)
mi621 пишет: Задача любой партии - взять власть. Когда появится компартия, которая реально будет этого добиваться, тогда появится надежда на человеческое будущее. А для этого не нужно даже ничего выдумывать. Подготовка кадров, создание первичных организаций, разъяснение стоящих перед партией задач, способы и методы их решения, конечная цель. Естественно, внятная идеология. А что лежит в основе социализма и коммунизма? Созидание и соревнование, а не противостояние и конкуренция. С учётом ошибок прошлого, в новом издании это гораздо привлекательнее того, что имеем.  Вы бы под них легли , и выполняли все приказы, чтобы ускорить рэволюцию. А потом уж где нибудь в государстве на Дальнем востоке ,в квартире у Фана будете свой коммунизм строить. Можете у него даже дачу и авто конфисковать на нужды....партъячейки.
(Добавление)
mi621 А где вы были когда тут намедни снова появлялся Смех и грех, при оруженсце Санчо? Поняли о ком я говорю? |
| |
|
Иммельман  |
Отправлено: 24 августа 2019 — 13:37
|
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012
Откуда: С-Пб
Репутация: 32
|
Волкон пишет: Вы уже с Крэнгом договорились , обо всём? Кто из вас двоих стал генсеком в партии? А Фана, Иммельмана, Михаила, Цезаря, Румянцева ,Опера .....вы пригласили на ваш первый съезд в Минске? Они все за красный проект. В реальности оказывается, что там где должны сидеть Ленин, Зиновьев, Каменев,Свердлов, Дзержинский , Сталин (Троцкий) и прочие первобольшанутые организаторы сидят такие же как вы. И ждут когда им царь Путин организует компартию. Вот либерасты те не ждут милостей от природы, часто собираются на свои съезды. В Вильнюсе, Лондоне, Ереване. Вы бы под них легли , и выполняли все приказы, чтобы ускорить рэволюцию. А потом уж где нибудь в государстве на Дальнем востоке ,в квартире у Фана будете свой коммунизм строить. Можете у него даже дачу и авто конфисковать на нужды....партъячейки.
(Добавление)
mi621 А где вы были когда тут намедни снова появлялся Смех и грех, при оруженсце Санчо? Поняли о ком я говорю?
Неужели настолько не контролируете эти извержения? |
| |
|
| Румянцев |
Отправлено: 24 августа 2019 — 18:35
|
полковник
Сообщений всего: 7399
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
|
Волкон пишет: Красный прожект по сути надо начинать с ноля.
Не всё с ноля. Кое-что можно и взять в будущее. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 24 августа 2019 — 19:22
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Румянцев пишет: Кое-что можно и взять в будущее.
(Добавление)
А ведь уже существует новое антиэлитное ,антиглобалисткое движение в Мире - ПОПУЛИЗМ. (В перводе с латыни -народ,народный) . https://www.geopolitica.ru/artic...IF7hvRTYLyn3qDnN
(Добавление)
mi621 пишет: Власть сегодня не заинтересована в идеологии.
Очень интересно, что в Конституции РФ есть запрет на идеологию. Если мы внимательно присмотримся, то этот запрет на идеологию может иметь очень глубокий смысл. Конечно, это пункт был введен в 90-е либералами, стремившимися изжить советскую идеологию и поставить максимальное количество преград на пути ее возрождения. Либералы, бывшие у власти в России в 90-е, хотели тем самым запретить все идеологии, отличные от своей собственной – то есть от либерализма. Но само конституционное положение, пусть и принятое ситуативно, остается таким, как оно есть. В России запрещена в качестве государственной любая идеология. В том числе – и прежде всего – либеральное. Либерал не может выступать от имени государства, придавать либеральным идеям, дефинициям и мировоззренческих тезисам статус официальной позиции. Это касается и других идеологий. Но актуально это прежде всего в отношении либералов, которые явно злоупотребляют властью – прежде всего в таких областях как экономика, образование и культура, причем делают это именно от лица власти, государства и правительства.
Поэтому конституционная норма о запрете на идеологию должна по смыслу интерпретироваться как запрет на узурпацию прав народа на то, чтобы обладать полнотой собственного суверенитета.
Никакая идеология не может нам говорить, что такое народ. Только сам народ знает, кто он; только народ надо об этом спрашивать, и только народ является субъектом истории и главным носителем суверенитета и права. ( Русский философ А. Дугин).
(Добавление)
Запрет на три идеологии
Почему мы говорим больше о либерализме? Потому что в отличие от идеологических условий ХХ века сегодня социализм не является особенно влиятельным и тем более не обладает возможностью тоталитарно диктовать свои идеологические установки. Также социалисты сегодня почти не влияют на определение базовых юридических категорий. А если и влияют, то в случае Китая или Северной Кореи, то лишь в региональном масштабе и более того, для адекватной оценки этого влияния необходим глубокий анализ таких правовых систем, как китайская или северно-корейская. И там все далеко не так, как кажется стороннему наблюдателю. Но само собой разумеется, что запрет на идеологию должен касаться не только либералов, но и левых.
(Добавление)
Пропагандировать коммунизм как идеологию это противозаконно по конституции.
(Добавление)
Популизм не хочет быть ни левым, ни правым
Так что же такое популизм? Что это за явление, которое выступает против либерализма и все-таки не является ни коммунизмом, ни фашизмом? Вот это самое интересное. Те, кто внимательно и вдумчиво следят за этим процессом на Западе, признают, что речь идет о новом явлении. Они согласны, что, действительно, неправильно, слишком упрощенно и неверно описывать популизм как криптофашизм, криптокоммунизм или даже их объединение. Теории заговора и старые клише, примененные к новым явлениям, лишь искажают картину, запутывают ее , не позволяют разобраться в сущности. Нет, здесь совсем другое, потому что речь идет о явлении, которое категорически и вполне осознанно отказывается объяснять себя в идеологических терминах, которые диктует политика Модерна. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 25 августа 2019 — 09:41
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Волкон пишет: А ведь уже существует новое антиэлитное ,антиглобалисткое движение в Мире - ПОПУЛИЗМ. (В перводе с латыни -народ,народный) . https://www.geopolitica.ru/artic...IF7hvRTYLyn3qDnN
Ой-ой-ой! Какое открытие. Со времен Древнего Рима. Это ведь и есть "толпа", которая и является большинством во
всяких "неудовольствах". Дядя Гиляй описывал "развлечения" студенчества в 19 веке. Молодая кровь застоялась и
на различные праздники, подзаправившись водочкой устраивали "шалости". С кличем "долой". Не сильно отличается
большинство участвующих в разных "болотных" и сейчас. Думаю Опер может дать "портрет" типичного участника.
Гарантированно - большинство НЕ левые, НЕ правые. А так - скучающие молодые люди. Пассионарный психотип...
А правые, левые и "болото" этот бунт, недовольство масс (стихию так сказать) используют в своих целях. Классика
политической борьбы?!!
ИМХО! Проблемы то у западной идеи либерализма. В мусульманском мире они (проблемы) купируются довольно жестко. Китай, Индия их также пока встраивают в свой мир. Как пример в ХХ в. умелого симбиоза экономического либерализма и национальной культуры/менталитета, часто приводили Японию.
Так что кризис идеологический, духовный относится именно к той части МИРА, которая позволила экономическому
либерализму своевольничать и в идейно-духовной сфере человека.... И как предсказывали классики, достигли или
ясно увидели ПРЕДЕЛ...конец...тупик!
Это кризис именно либерализма., а не коммунизма. С коммунистическим строительством вышла промашка не из
порочности идеи. А её воплощения. Просто люди были еще не готовы. И идеалисты-строители. И их ВОЖДИ-идеологи. Это ошибки роста... Все обязательно повторится... Пока это единственный путь к сохранению ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
ВОЛКОН и ещё! Ведь коммунизм это тоже этап. Человек заскучает и опять пойдет на митинги. ЧЕЛОВЕКУ нужна ЦЕЛЬ. Ему нужно идти, стремиться... К новой ЦЕЛИ...К звездам...(Отредактировано автором: 25 августа 2019 — 10:38) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 25 августа 2019 — 11:02
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
3. На большом обеде в Зимнем Дворце, сидя за столом напротив Царя, австро-венгерский посол посол начал обсуждать балканский вопрос. Царь делал вид, что не замечает его раздраженного тона. Посол разгорячился и даже намекнул на возможность, что Австрия мобилизует два или три корпуса. В ответ Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата:
— Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами
Пока Путин будет у власти, мира в Украине не будет
Dmitry Chernyshev
Подробнее на сайте https://introvertum.com/pochemu-...-aleksandra-lll/
(Добавление)
fan1945 пишет: Ведь коммунизм это тоже этап. Человек заскучает и опять пойдет на митинги. ЧЕЛОВЕКУ нужна ЦЕЛЬ. Ему нужно идти, стремиться... К новой ЦЕЛИ...К звездам...  Я тогда высчитывал сколько будет лет моим родителям. Успеют ли они пожить при этом самом изобилии. А пацанам было лет по 8-9. Возвышаясь надо мной на две головы стояли гады-антикоммунисты и издевались )
(Добавление)
fan1945 пишет: Проблемы то у западной идеи либерализма.
(Добавление)
fan1945 пишет: С коммунистическим строительством вышла промашка не из
порочности идеи. А её воплощения. Просто люди были еще не готовы. |
| |
|
| Цезарь |
Отправлено: 25 августа 2019 — 13:18
|
подполковник
Сообщений всего: 2162
Дата рег-ции: 28.01.2012
Репутация: 42
|
Волкон пишет: Румянцев пишет: Кое-что можно и взять в будущее. "Кое -что" -это очень мало? Диктатуру сознательного пролетариата возьмёте с собой туда? Однопартийную систему. Политбюро и наконец Генсека -Культ его Личности.? Мировую пролетарскую революцию, как конечную цель?
Дело тут простое. Придёт в будущее правитель-управитель жёсткий и даже жестокий, но справедливый и просвещённый...В одной руке у него большой арапник, а в другой пряник. Вот этим арапником он будет охаживать попеременно то либералов с демократами, то левых и правых и конечно чиновников-бояр, которые сбиваются с истинного пути народно-конструктивного и которым глаза застилает то доллар, то идея кисейно-туманная, то мечты бесплодные...А народу он пряничек будет давать откусывать, пряничек законопослушному, работящему простому народу...а как же без угощения большую и великую страну построить...никак не построить. А по сторонам правителя будут опорные столбы стоять...Один с крестом, а второй в чалме. Подпорки такие не помешают ибо по столбам всегда дорогу можно угадать и с пути не сбиться...да ещё арапник и пряничек в придачу, чтобы знали и помнили в чём сила заключена...Вот и ладненько будет и каждый место своё осознает, и баловаться не будет, и государство шатать не будет, аки шайтан трубу на крыше...
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
