Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Крэнг пишет:
Это в несколько раз меньше, чем они потеряли у нас за 41-й год.
Где-то в 3,5 с учетом потерь в воздухе и на море.
Крэнг пишет:
Ну как. Мы ж тупые совки, а Польша это светоч демократии и капитализма России "которую мы потеряли". Самая развитая часть бывшей Российской Империи.
Не будем ерничать. Я презираю Польшу-39. Все в ней не так из-за глупого и мелочного национализма. Кстати, на РФию похожа, только у нас вместо русского национализма путриотизм. А так -авторитарная диктатура -тандем Мосницкого-Рыдза.
Крэнг пишет:
Не было такого. Сила не это количество танков в вакууме, а количество боеспособных танковых подразделений. СА тогда только-только еще создала гигантскую армию, которой она увы еще не умела толком управлять. В отличии от немцев. Кроме того на стороне немцев в 1941 году было почти двукратное численное превосходство. 5,5 против 2,9млн.чел.
Это потенциал армии Польши -39 и ВС СССР-41. С немцами иное соотношение.
Крэнг пишет:
Ну в общем то ДА. Конечно не так как нас, но это определенно были для рейха люди второго сорта. Так что воевать им было за что. И если они вместе с нами входили в антигитлеровскую коалицию, то они обязаны были воевать с Рейхом, а по факту до 6.06.1944 это делал только СССР. Оппоненты это делали только на море, где имелось не более 5-10% военного потенциала Рейха и очень ограниченно в Африке. На 1941 год на западном фронте действовало 12 дивизий Рейха, а на восточном фронте 190 дивизий. То есть 94% всех сил Третьего рейха были брошены на СССР. В 1942 году соотношение было в 15 дивизий на западном фронте и 240 на восточном. Кстати откуда вы взяли цифры в 300000 убитых немцев на восточном фронте за 1941 год? На 23 февраля 1943 года потери немцев на восточном фронте составляли около 4млн.чел.
1) Гитлер считал англосаксов -родственным германским народом.
2) Он восхищался Англией и ее политикой в колониях.
3) Он был противником расчленения Британской колониальной империи, понимая, что это в интересах США, Японии.
4)Гитлер предлагал Англии заключить почетный мир после разгрома Франции.
5) Продолжая войну Черчилль де-факто действовал в интересах США. Губя Британскую империю.
Откуда такое соотношение??? На 22 июня. Восточный фронт с резервами ОКХ: 149 дивизий +4 дивизии в Финляндии; Западный фронт -39 дивизий, Норвегия -8 дивизий, Балканы -7,5 дивизий, Африка -2 дивизии.
На 1 июля 1942 год. Восточный фронт -178 + 5 дивизий в Финляндии; Скандинавия -13 дивизий, Западный фронт -29 дивизий, Африка-3 дивизии, Балканы -5 дивизий.
302 000 погибших граждан Рейха это исследование Оверманса. + 1/6 это жители Европы в рядах ВС Рейха.
Не понял на счет 4 млн. - это что за цифра??? Какие потери имеются ввиду? Откуда источник?
Крэнг пишет:
И цифры и выводы. 70% потерь Германия понесла на восточном фронте против СССР, хотя на западном она воевала на 2 года дольше. Как вы можете после такого говорить что основную тяжесть войны с Третьим Рейхом вынес запад и США, а СССР "помог под конец"???
А я что написал???
Не много ли для в "одиночку"? На счету англосаксов 30% сухопутных войск, 60% авиации и 95% флота Рейха. Это скорее они вместе с Китаем победили Японию, а мы влезли в войну за 5 минут до победы. А победе в Европе - решающая роль у СССР, при огромной поддержке США и Британии.
30% потерь на сухопутном фронте от англосаксов означает 70% потерь от РККА.
А вот Японию, да победили англосаксы и Китай. Потери японцев погибшими в боях с РККА около 4% от общих.
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Не надо на жалость давить.
???? О как?? И этот представитель дем шизы называет себя типа сталинистом?
Это я упустил!
Коротенько для тех кто не знает простых фактов.
1- Примерно 2\3 экономического потенциала СССР находилось в европейской части страны. В ходе войны СССР потерял около 30 тыс предприятий.
2- Примерно 60% сельхоз площадей- европейская часть СССР.
Далее читаем ШЕДЕВРЫ! Вот ярчайший из них:
Михаил1 пишет:
У нас были в разы большие людские ресурсы.
Вот сейчас...напомню вам из школьного курса, что в РАЗЫ, это в 10 раз, а учитывая множественное число...ВО СКОЛЬКО во сколько РАЗ население СССР превосходило???
Население оккупировано Европы, которая работала на Рейх более 300 млн человек...На оккупированных территориях СССР осталось около 50 млн человек..пленными и вывезенными на принудительную работы в Германию советских граждан около 5-6 млн человек...
Еще разочек..В какие там РАЗЫ население СССР превосходило??? 190-60= 130 ГРУБО и 300 млн под рейхом...Во сколько раз противник был меньше по населению???
Жду арихметические ответы!!!
Михаил1 пишет:
По факту СССР всю войну опережал Германию по выпуску танков и самолетов.
И??? Я вам напомню, что Германия перевела свою промышленность на военные рельсы в конце 43 года..В СССР это случилось в 41.
Ленд-Лиз-от 4до 12% ВВП СССР.
Что там про жалость???? (Добавление)
Григорий Не я пишет:
насчёт 41-го года... разве у нас были только поражения и драп? а как же битва, понимаешь, под Москвой? это ведь тоже 41-й год. И если перечислять все сражения, где мы не побежали- то картина немного выравнивается.
В данном случае речь вот о чем.
И в США и в СССР примерно в один и тот же период шло формирование НОВОЙ АРМИИ. Мы в ходе боев 41-42 гг, американцы в тылу.
Обе армии прошли через одну болезнь.
У нас РККа выросла от 500 тыс до 5 млн до 41 года и по сути перестала быть кадровой. И в этом одна из причин ее не удач в 41-42 годах.
пендосы начиная с 41 года стали формировать армию на основе 190 тыс сухопутной и довели ее до примерно 8 млн.
Т.е. проблемы роста армию понижают ее боеспособность и управляемость. Мы это прошли в 41-42г. У США эта проблема растянулась до 44 года. Выше привел признания американских генералов о качестве армии в ходе БД в Африке. Италии и Франции.
Просто мы свои болезни выправляли в ходе боев против противника с примерно 200 дивизиями на фронте, а пендосы с ограниченными силами немцев в 44. там же приводил соотношение. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 6 сентября 2018 — 16:03
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Волкон пишет:
Вам фиолетовы и "маргиналы" на Донбасе. Но они же у вас проходили и как пассионарии.
Маргиналы - однозначно. Простые люди - нет конечно. Пассионарии вроде Мозгового -убиты или уехали в РФ.
Волкон пишет:
Но если понимать, что Третья мировая (Ледяная война) идёт между двумя субъектами мировой цивилизации , геополитики. Между СУШЕЙ И МОРЕМ. А если без геополитики, попроще, то между США и Россией, одобренный Совбезом ООН Минск -2 , является узаконенным компромиссом. (США не наложили вето на этот проект).
Все проще. Есть 2 сверхдержавы. США и Китай. Есть рыхлый ЕС, который из-за импотентности населения и политиков стал непонятно чем. РФ -осколок сверхдержавы, который вдруг возомнил себя СССР-2 (наверно глядя на ЕС и таких же наследников СССР), не имея при этом не экономического, ни военного, ни человеческого потенциала последнего.
На деле мы эдакая моська, которая имея остатки советских СЯС пытается мелко гадить США, но при этом набивается к ней в партнеры. Поймите, для янки и Запада мы мафия-стейт, а вовсе не равный партнер-противник. Там на деле мало думают о России, зная цену нашей элите, экономике. Ну играется РФ с остатками своего величия, а мы ее медленно санкциями придушим, но не сильно.
Волкон пишет:
от кто первым из двух Субъектов нарушит это статус-кво, тот проиграет сражение. ПРАВДА на стороне закона. Нет не саму войну, но очень крупное сражение в этой Ледяной войне. А учитывая то что Россия, по сути дела, одна противостоит Первому миру , снова являясь страной Второго мира, а Третий мир труслив и выжидает кто кого, то нам до конца надо сохранять этот Минск-2. Чтобы первыми его нарушили "партнёры". Только после этого мы сможем разведя руками с трибуны ООН , сказать: а что нам ещё оставалось делать....
Так закон на стороне Украины к сожалению. А насчет противостояния Первому Миру - это как? Мы стараемся продать побольше нефти и газа ЕС - так противостоим? Записные патриоты в ЕС или США отдыхают - противостоим? Весь - авиапарк Боинг +Айрбас - противостоим? Дочка ВВП на голландце жената - противостоим?
Волкон пишет:
Теперь о Третьем мире. Это такие страны как Китай, Индия, Белоруссия, Казахстан, Турция. По геополитической терминологии СУША. Или страны Традиции. При этом очень недальновидные и трусливые. Не бойцы. Не понимающие, что если падёт Третий Рим-Россия, то их опустят как на нашей зоне. И никакие их вторая, третья экономики не спасут.
Ну вообще то Китай обошел США по ВВП, и пока мы херней страдаем стал 2-й державой мира. А насчет бойцы- не бойцы. Мир взаимосвязан. Китай имеет главными торговыми партнерами США и ЕС, зачем их громить? Чтобы некому было товары продавать? Индия - вообще сейчас скорее союзник США.
Думаю смотрят на нас Китайцы - и думают. Вот ленивые де..лы. Имели такую мощь в 80-е и 13 лет дорогой нефти в 2000-х и все прос..ли. А еще у этих варваров огромная территория не заселена, а население спивается и сокращается. (Добавление)
STiv пишет:
Когда устраиваете , используя ваш слЭнг, высеры идеологического свойства, откровенно подменяя понятия и называя дальний бомбардировщик стратегическим и далее , как то забываете указать, что пендосы от которых вы тут открещиваетесь ( я понимаю- предать это просто гибкость в поведении?) , так вот пендосы использовали СТРАТЕГИЧЕСКИЕ бомбардировщики во время атак на Ирак в 2003, хотя какие там были стратегические объекты? В данном случае под ними понимаем объекты угрожавшие безопасности США или при налетах на Афганистан в тот же период. там какие стратегические цели были??
1)Стратегические объекты есть в любой стране. Вопрос в их количестве. Вот ВКС уничтожила в Сирии более 100 тысяч стратегических объектов боевиков.(((
2) В том то и отличие Стратегической авиации от РВСН и МСЯС, что это гибкое оружие, которое можно применять для решения широкого круга задач.
3) Какие цели в Афганистане и Чечне уничтожали Ту-16, Ту-22 и Ту-22М3? Мы что не правильно применяли эти самолеты? По мне вполне разумно, жалко мало.
STiv пишет:
1-На начало ВМВ США имели единственную боеспособную силу: ВМС, КМП и морскую авиацию. Ибо это были части быстрого реагирования кои использовались США как инструменты подавления и контроля в Цент и Юж. Америках. После репрессий в отношении этнических японцев, когда флот и армия потеряли около 4000 кадровых военных, флот в целом даже после Перл-харбара хоть и потерял часть боеспособности, но в целом остался достаточно сильным.
Ну прям репрессии японцев обязательно надо было вспомнить. Что там с этническими немцами случилось в СССР в 1941 году? А в 1943-44 с кое-какими еще народами? На деле депортация японцев никак не помешала янки, как и депортации КТ, чечен -СССР.
Про флот прям аплодирую. Не в целом сильным, а одним из 3 сильнейших флотов мира.
STiv пишет:
А вот армия как была так и осталась-г..ном. И именно РЕФОРМА сухопутных сил, привела к тому, что реально янки смогли начать БД против нациков только в 42-43 годах. И по признанию самих американских военных, сухопутные силы США в тот момент, даже не плохо вооруженные. представляли из себя, как они мягко выражались - толпа гражданских лиц, т.е. СБРОД.
И совершено понятно, что раздутая в несколько раз сух армия США, повторила все теже ошибки и болела всеми недостатками кои были у РККА в 1941 годе.
Разница втом, что армия США могла воевать, а могла и не воевать. А у РККА выбора не было.
Даже имея опыт реальных боев в Африке и Италии, сухопутные силы США были достаточно слабы. И это признание самих генералов американской армии. и именно потому. они тянули до 44 года и копили силы. Ибо понимали и до конца боялись поражения от немцев. И единственный вариант победы- задавить числом. Что они блестяще и реализовали в итоге.
Им в этом помог барадак у немцев.
И всю тяжесть войны на себе как несла до того, так и после высадки союзников несла на себе РККА. Союзники только оттянули на себя часть сил.
А вот тут не спорю. У янки до 1940 года армии по европейским понятиям не было. Пожалуй войска НКВД будут посильнее армии США на начало ВМВ.
Но три ремарочки:
1) В составе армии США была авиация, которая уже к 1944 году стала самой большой и сильнейшей в мире. Именно она компенсировала слабость сухопутчиков.
2)Сухопутчики США тоже учились воевать и набирали силы. Если армия-40 слабее даже итальянцев, то армия-44 однозначно сильнее английской и уже 3-я мире, с дальнейшим усилением.
3) РККА не числом воевала??? Где мы немцев побеждали меньшими силами? При этом берем не советскую статистику на начало операции, а с огромными резервами.
STiv пишет:
Безусловно блестящие десантные операции и безусловно ВЕЛИКАЯ по своим масштабам высадка союзников в Нормандии, не могут сравнится ни по потерям ни по сложности, с БД на Востоке.
Так все сложно. Если все так легко, почему РККФ так слабо воевал? Повторюсь. Мы однозначно лучше на суше. Англосаксы в воздухе и на море. Надо уважать достижения друг друга.
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
Крэнг
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:09
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
STiv пишет:
Вот сейчас...напомню вам из школьного курса, что в РАЗЫ, это в 10 раз, а учитывая множественное число...
Удалено. Соблюдайте приличия.
Центурион.
Михаил1 пишет:
РФ -осколок сверхдержавы, который вдруг возомнил себя СССР-2
Ну да. Что бы возомнить себя СССР-2 для начала надо им стать. В 2014 такая возможность была. Но некоторые очень не смешные клоуны очень истерично реагировали на подобные предложения, предлагая "идти воевать самим". Но при этом упорно твердят об РФ как будто это СССР. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Так закон на стороне Украины к сожалению.
Кто вам такую ерунду сказал? Хотя да - это целиком заслуга Владимира Владимировича.
(Отредактировано автором: 6 сентября 2018 — 17:29)
STiv
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:18
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Стратегические объекты есть в любой стране. Вопрос в их количестве. Вот ВКС уничтожила в Сирии более 100 тысяч стратегических объектов боевиков.(((
100 тыс???? Источник с таким заявлением МИН О РФ не приведете???
Михаил1 пишет:
Какие цели в Афганистане и Чечне уничтожали Ту-16, Ту-22 и Ту-22М3? Мы что не правильно применяли эти самолеты? По мне вполне разумно, жалко мало.
Т.е. использование стратегической авиации при бомбардировках военных объектов -это нормально? А простите а визг ранее по поводу чего в грузии был поднят?
Михаил1 пишет:
Ну прям репрессии японцев обязательно надо было вспомнить. Что там с этническими немцами случилось в СССР в 1941 году? А в 1943-44 с кое-какими еще народами? На деле депортация японцев никак не помешала янки, как и депортации КТ, чечен -СССР.
Про флот прям аплодирую. Не в целом сильным, а одним из 3 сильнейших флотов мира.
Я всегла радуюсь вам. вы так легко подставляетесь под возможность ткнуть вас лицом куда либо, просто радость.
По прядку.
1-Этнических японцев в СШа репрессировано около 110 тыс человек, в канаде 20 тыс, этнических немцев и итальянев в СШа попало под раздачу еще около 20 тыс человек.
2- Знаете в чем разница между этническими немцами в США и СССР при даных акциях??? ну и к японцам это относится так же. Знаете в чем?
В СССР при переселении народов, их вывозили в глубь страны, давали работу, а в США их загнали в конц лагеря.
У меня командир, был, сам потомок немцев которых перселили в Сибирь в 41 году. Был унего в гостях под Новосибирском в 2013 годе. Деревня населенная этническими немцами. Говорил с его отцом, он тогда был ребенком. И знаете что меня поразило? Их переселили, помогли построить жилье и самое главное. Им дали РАБОТУ. Создали СОВХОЗ ( гос предприятие) в котором они занимались животноводством. Да было тяжело. ну всем было тяжело.
Но это не концлагерь!!!
А разница есть еще она маленькая НО СУЩЕСТВЕННАЯ.
Депортированные народы, были переселены за коллаборационизм, т.е. измена Родине, в т.ч. связанную с тем, что некоторые из них АКТИВНО занимались карательными акциями на территории оккупированными немцами. Т.е. за военные преступления части этого или этих народов, в т.ч. за дезертирство, сопротивление властям и т.п.
А этнических японцев загнали в КОНЦЛАГЕРЯ, а это ЗАКЛЮЧЕНИЕ, при чем юридически они НИ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ!
Михаил1 пишет:
Про флот прям аплодирую. Не в целом сильным, а одним из 3 сильнейших флотов мира.
А вы не знали о потерях американским ВМС ??? Или при налете ни кто не пострадал???
Не уж то это мифы путинской пропаганды???
Михаил1 пишет:
Если все так легко, почему РККФ так слабо воевал?
Потому, что основные БД шли на земле. флот выполнял вспомогательные задачи. да и флот противника, в ЧМ не воевал, там итальянцы были, на севере воевали, в Балтийском море он был заперт не по его вине...
А Америка- страна между двух океанов и вода основной торговый путь с миром.
Ситуации разные!
Да и упор Сталин делал не на флот а на сухопутную армию. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:19
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
3) РККА не числом воевала??? Где мы немцев побеждали меньшими силами?
Например при контр-наступлении под Москвой у нас численно сил было меньше, чем у немцев, но мы их отбросили. И начиная где то с 44-го немецкие потери стабильно превышали наши.
STiv
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:19
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Крэнг пишет:
В 4 раза клоун. Если в школе ты не выучил элементарные понятия. В 10 раз и далее с прибавление 0 это НА ПОРЯДОК, а не в разы. А в разы это в разы. Население СССР превосходило население Германии в 4 раза. Тут Михаил прав.
Еще раз позволите себе оскорбить оппонента - получите "бан".
Центурион. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:33
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Крэнг пишет:
А в разы это в разы. Население СССР превосходило население Германии в 4 раза. Тут Михаил прав.
Как в 4? Наверное, вы хотели сказать - в два... а если присовокупить население стран . воюющих на стороне Гитлера- то население практически сравняется.
Волкон
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:34
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Товарищи у нас ветки про ВМВ и ВОВ уже паутиной заросли. Туда месяцами никто не заглядывает. Буду рад если вы туда перенесётесь. Присоединюся.
А тут Украина.
За этот пост сказали спасибо: Центурион
STiv
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:45
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
РККА не числом воевала??? Где мы немцев побеждали меньшими силами? При этом берем не советскую статистику на начало операции, а с огромными резервами.
Наступление под Москвой. Контр атаки в разные периоды 41 года.
немцы. напомню вам, в 41 годе, в целом ряде случаев, создавали 3-6 кратный перевес в местах прорыва обороны РККА, вроде были случаи и 8 кратный перевес. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 6 сентября 2018 — 17:49
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Все проще. Есть 2 сверхдержавы. США и Китай. Есть рыхлый ЕС, который из-за импотентности населения и политиков стал непонятно чем. РФ -осколок сверхдержавы, который вдруг возомнил себя СССР-2 (наверно глядя на ЕС и таких же наследников СССР), не имея при этом не экономического, ни военного, ни человеческого потенциала последнего.
На деле мы эдакая моська, которая имея остатки советских СЯС пытается мелко гадить США, но при этом набивается к ней в партнеры. Поймите, для янки и Запада мы мафия-стейт, а вовсе не равный партнер-противник. Там на деле мало думают о России, зная цену нашей элите, экономике. Ну играется РФ с остатками своего величия, а мы ее медленно санкциями придушим, но не сильно.
Сразу видно что вы не живёте в информационно-интеллектуальном поле современной России. Остались где то за бортом в ссср и в совковом возрасте. Отсюда и бредовые утопиии о какой то РНДР. О власти левых, ничейных патриотов , технологов-электриков. Вере в бога без самого Бога. О народной демократии без коррупции с низу и с выше с тоталитаризмом СТАЛИНАБИСМАРКА, (Добавление) Михаил1 Несколько дней подряд разворачивается сражение за Британию. На которую несчастный осколок ссср-Россия совершила химическое нападение БОВ "новичЁк" . Вы- левые-хатриоты-технари в курсе что началось заседание совбеза ООН , на котором этот вопрос будет рассматриваться? Моську -фашистскую-рашку и лично Путлера попытаются высечь и побожится, что Он больше нигде не будет применять химию? Даже в Сирии и не дай бог в Донецке-Луганске.
Кстати, великая в прошлом Британия открыла на своей территории ещё один противорусский фронт. Наряду с украинским и сирийским. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Так закон на стороне Украины к сожалению.
А ПРАВДА на чьей стороне? Тоже на украине и в Китае?
И конечно же у первой экономики мира?
Знаете почему главным своим оружием Путинская Россия выбрала ПРАВДУ ,а не ЛОЖЬ?
Конечно потому что Путину очень понравилась фраза из фильма Балабанова "Брат-2" :
-Вот скажи ,американец, в чём сила ? В Деньгах? ...Вот и брат так считает...
А я думаю, что вся сила в Правде. На чьей стороне Правда, тот и силён. А теперь ,гони мани....
А ещё раньше когда вас ещё не было на свете, Великий Солженицын, предложил членам политбюро "Жить не по лжи". Хитро придумал. Это ещё в 1976 году взять и ввести в стране гласность. Свободный доступ к получению информации, а получив её из различных источников, иметь право распространять эту информацию. А также её комментировать и интерпретировать. В зависимости от Веры, мировозрения, и прочей идеологии, национальной принадлежности. А далее ,о боже, ленин в саркофаге привстал, ...всё, насквозь прогнившее во лжи царство антихриста ссср рухнуло бы на 10 лет раньше.
А в путинской фашисткой рашке-гавняшке вы спокойно распространяете вместе с крэнгом и иже с вами любые бредовые идеи. Вплоть до того что Россия обязана выплачивать укре за Крым гонорары. И ничего , даже комаров в Гулаге не кормите. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Думаю смотрят на нас Китайцы - и думают. Вот ленивые де..лы. Имели такую мощь в 80-е и 13 лет дорогой нефти в 2000-х и все прос..ли.
Кажется в это время Вы учились на юрфаке. Вы- юрист ,как и Путин с Медведевым. При этом знаете что цивилизованными странами правят -законники-юристы. А не левые-технари . Левые технари законов не знают, у них в головах сопромат. (Добавление) Михаил1 приглашаю Вас прокомментировать статью Кучеренко, на Политике в 13 назаде в ссср. А потом я ...
(Отредактировано автором: 6 сентября 2018 — 19:05)
Опер
Отправлено: 6 сентября 2018 — 20:58
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
АРМИЯ ДНР НАЧАЛА ПАТРУЛИРОВАТЬ АЗОВСКОЕ МОРЕ С ПОМОЩЬЮ СКОРОСТНЫХ КАТЕРОВ
В ответ на угрозы Киева усилить свое военное присутствие в этом регионе последовал адекватный ответ со стороны вооруженных сил республики.
Армия ДНР начала патрулировать Азовское море с помощью скоростных катеров, вооруженных автоматическими ручными гранатометами.
При этом ополченцы не признают, но и не опровергают наличие на борту более серьезных видов вооружения, способных оперативно отправить на дно даже такие плавсредства противника, как бронекатера «Гюрза-М».
Кардинальное усиление своего военного присутствия в акватории Азовского моря республиканское командование объясняет пиратскими действиями украинской стороны, а также увеличением группировки ВСУ на мариупольском направлении.
Напомним, в марте прошлого года два катера «Центра специальных операций» приблизились к берегу в районе села Безыменное и для разведки боем открыли огонь по позициям ополчения.
В результате ответного огня из противотанкового комплекса один из украинских катеров был подбит и похоже отбуксирован. Погибли двое военнослужащих, а еще три были ранены.
И опять же у села Безыменное в августе 2014 года сторожевой катер типа «Гриф» и малый пограничный катер типа «Калкан» при попытке атаковать позиции наступавших сил ДНР с моря были обстреляны из ПТУРа.
В ходе краткосрочного боя «Гриф» загорелся и затонул. Погибли двое членов экипажа, включая капитана, а еще восемь раненых пограничников были эвакуированы в Мариуполь. Серьезные повреждения получил и «Калкан», который с большим трудом сумел своим ходом выбраться из этой переделки.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
