Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)

Комментарий: Нет, это именно младший сержант американской армии в форме существовавше...
Финские солдаты с захваченным знаменем  Красной Армии.
Финские солдаты с захваченным знаменем Красной Армии.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-02-2015 19:31:18)

Комментарий: Опять фейк. Это не знамя части. И тем паче не военное знамя.
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).
Немецкий огнеметный танк "Флампанцер" (Flammpanzer ).

Загрузил foma
(17-03-2015 18:09:59)

Комментарий: Этот танк у немцев за танк не считался, а проходил под рубрикой "боевая ...
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)

Комментарий: ...и не только нашим.




 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]   
> Коллективизация , Ваше мнение о коллективизации?
Опер Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2014 — 15:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Святич пишет:
Правда? И за сколько лет нужно эту продукцию реализовать единоличнику чтоб купить трактор? И нафига он ему нужен на его делянке? Вы, вооще-то, понимаете что размери имеет значение и что доходы колхоза как-то побольше доходов единоличника? Я уж молчу про то что в деревне из 100 дворов если вие единоличники нужно 100 тракторов. А колхозу в той же деревне куда меньше.
Неа. Он не понимает. Ему в середине 80-х сказали что фермеры эффективнее колхозов, он поверил. И с тех пор эта матрица в голове так и сидит, вопреки всем здравым смыслам.

Ну не понимает человек что единоличные хозяйства во всем мире сидят на госдотациях, причем эти дотации достигают таких размеров, что нашим колхозам в самом сладком сне и не снились даже.
(Добавление)
 Турист пишет:
Так же было при крепостном праве. Стоило огород городить?
Может рискнете доказать что советские колхозники были закрепощены? Я что-то давненько не смеялся. Помнится тут некоторые уже пытались, было весело смотреть на их потуги ежика против шерсти родить.

 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
> Похожие темы: Коллективизация

Заградительные отряды.
Ваше отношения и то что вы об этом знаете

Обсуждение профпригодности царского генералитета в годы ПМВ
Сложилось мнение о "поголовной" профнепригодности царского генералитета не сумевшего победить в ПМВ

Министр Обороны Шойгу С.К
Ваше отношение к нему?

Кто такие "кулаки".
Кто есть по Вашему мнению кулак?

Лучший современный танк
Ваше мнение

Панк-группа "Pussy Riot" в храме
Какого наказания они достойны. Ваше мнение.

Земляк Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2014 — 15:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Святич пишет:
 Земляк пишет:
 Святич пишет:

А на какие деньги и чьими руками вы её собираетесь проводить?

Руки и деньги как наши так и не наши.


Отмазки не прокатят.
Деньги появились потому что хлеб за границу гнали. В вашем варианте это не возможно.
Руки появились - потому что крестьян в приказном порядке отправляли на стройки социализма. В вашем варианте это не возможно.
Так что потрудитесь описать механизм индустриализации без коллективизации.

О как.. отмазки говорите? И при этом рассуждаете об механизме индустриализации без коллективизации. Да легко. Индустриализация в России началась активно в последнее десятилетие 19 века. Когда речь об "сплошной коллективизации" вообще не стояла
Что касается СССР, то руки не так " в приказном порядке", ( я не мало пролистал документов того времени, но как-то не видел тех, что показали бы этот "приказной порядок), как желание граждан СССР жить в городе нежели в деревне.
Что касается денег, то монополия на внешнюю торговлю позволяла государству преспокойно торговать выращенным, на территории СССР зерном.

 Святич пишет:

 Земляк пишет:
 Святич пишет:

Начали в 1929г. Но готовились раньше. Гражданская закончилась в 1922г. Но армию сократили не мгновенно. Недовольство бывших фронтовиков неарастало постепенно. Так что совпадают временные рамки

Если Вы лично так считаете, то мне нет нужды очередной раз рассказывать и о НЭПе и о том, зачем он произошел, и о прочих экономических реалиях того времени


Давайте без надувания щёк.
Я весь во внимании.

То, что Вы весь "во внимании" совсем не означает, что я по очередному разу начну рассказывать Вам про продразверску, НЭП и прочее. Давайте сами.
 Святич пишет:

 Земляк пишет:
 Святич пишет:

Это не мешало существованию кулаков. Да и потом богатели прежде всего те, кто уже жирок накопить успел

Трудно оставаться жирующим кулаком, когда у тебя просто напросто выгребают хлеб. Но, возможно, Вам виднее.


Конечно виднее. Моего прадеда раскулачили. Он как раз в гражданскую и разжился. Выгребали не всё - потому как в противном случае деревня бы вымерла.
Или вы сейчас начнёте доказывать что кулаки появились только в 20-х?

Конечно не все. Однако Вы наберите в поисковике слово "продразверстка" и посмотрите, что к чему. И очень важно понять, почему ее отменили.
 Святич пишет:

 Земляк пишет:
 Святич пишет:

Вот я и спрашиваю как именно?

Любая реформа имеет более чем один метод решения проблемы. В принципе, можно было поддерживать тех же хозяйственников единоличников, облагая их натуральным налогом, который не позволял бы и жиреть и в то же время стремиться к ожирению. Нет разницы, кто будет выращивать хлеб, частник ли или какое либо коллективное хозяйство. Важна лишь мотивация к высокопроизводительному труду сельхозхозяйства. Работать в полную силу за гроши не хочется никому. Не колхознику ни единоличнику.


Демагогия. А меня интересует конкретика. вы во главе страны в конце 20-х. У вас в крупных городах замаячил призрак голода. Как вы собираетесь быстро нарастить производство хлеба без коллективизации?

Я написал довольно ясно. Что еще? Призрак голода в городах возник не потому, что не хватало зерна, а потому, что крестьяне не собирались продавать его за гроши. После того, конечно, как сдали все положенные по закону налоги.
Так что если я тут занимаюсь демагогией, то займитесь историей сами.

 Земляк пишет:
 Святич пишет:

А на какие шиши будет единоличник покупать трактор и нафига он ему нужен?

Реализация выращенной продукции

 Святич пишет:

Правда? И за сколько лет нужно эту продукцию реализовать единоличнику чтоб купить трактор? И нафига он ему нужен на его делянке? Вы, вооще-то, понимаете что размери имеет значение и что доходы колхоза как-то побольше доходов единоличника? Я уж молчу про то что в деревне из 100 дворов если вие единоличники нужно 100 тракторов. А колхозу в той же деревне куда меньше.

Правда. Все зависит от объемов реализуемой продукции. И возможности приобрести технику хотя бы в кредит.
В принципе этот метод в современности довольно распространен. Государство имеет возможности и для других методов поддержки сельского хозяйства.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Коллективизация - 2 ".
Тема закрыта!




 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: коллективизация, коллективизация ссср, коллективизация хозяйства, годы коллективизации
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший самолет второй мировой войны, современное стрелковое оружие


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история