|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Коллективизация , Ваше мнение о коллективизации? |
| |
Егоза2.2  |
Отправлено: 28 марта 2014 — 21:51 
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Опер пишет: Егоза2.2 пишет: Потом обратить внимание на окуенную разницу между смысловым содержанием термина "кулак" в Империи и в СССР . Достаточно внимательно прочитать выложенную выше статью дореволюционного автора чтобы убедиться что никакой разницы в определении понятия "кулак"ни в империи ни в СССР нет и не было. Достаточно ознакомиться с постановлением СНК СССР от 21 мая 1929 года, чтобы убедиться, что коммунистоиды лгут, как всегда.
Опер пишет: В приведенной же выше отсылке к слову "жидомор" нет и малейшего намека на кулака. .Для тупых - см. определение термина "кулак" в словаре Даля.
Опер пишет: Т.е. это не более чем очередное проявление примитивного бытового антисемитизма и откровенного расизма весьма ярко характеризующих наших форумных неонацистов (Егозу, Волкона и иже с ними Радиста) как лиц с примитивной логикой и мышлением орангутанов. Кто бы говорил про логику и мышление, пусть даже на самом примитивном уровне))) Для наших форумных коммунистоидов это все совершенно пустые слова. То ли дело дерьмом кидаться. Это по-ихнему, по-шариковски...
|
| |
|
| Опер |
Отправлено: 28 марта 2014 — 22:56
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.2 пишет: Достаточно ознакомиться с постановлением СНК СССР от 21 мая 1929 года, чтобы убедиться, что коммунистоиды лгут, как всегда.
Т.е. убедиться в том что советская власть всегда говорила народу только правду и ничего кроме правды.
Егоза2.2 пишет: Для тупых - см. определение термина "кулак" в словаре Даля. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 29 марта 2014 — 00:22
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: оказывало давление исключительно на кулаков, который отродясь сельским хозяйством не занимались.
Так по шариковской -дворняжьей логице и получается? |
| |
|
 | Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 29 марта 2014 — 00:46
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: Даже в статистике Ленина кулаков на деревне 20-30% ,столько же беднейших крестьян.
С остальным можете спорить хоть до усрачки: мнение министра земледелия императорского правительства о кулаках и их влиянии на сельское хозяйство РИ и в целом на крестьянство выложено выше.(Отредактировано автором: 29 марта 2014 — 00:50) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 31 марта 2014 — 12:00
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Земляк пишет: Свое мнение я высказывал уже давно. Необходимость коллективизации была лишь в головах очень узкого числа лиц высшей партийной власти. Т.е. тех людей, которые вообще нихрена не понимали в сельском хозяйстве.
Об этом же можно прочитать в крестьянских наказах к депутатам всех четырех Государственных Дум дореволюционного созыва.
И только современные безмозглые либерасты по причине врожденной тупости до сих пор продолжают считать что единоличное хозяйство эффективнее коллективного.
Земляк пишет: Последствие этого необдуманного шага это не только издержки, это реформа не решившая главного, для чего она была задумана- Решение продовольственного вопроса в СССР . |
| |
|
| Святич |
Отправлено: 31 марта 2014 — 17:14
|
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
|
Земляк пишет: fan1945 пишет: Со всякими оговорками признали необходимость коллективизации спорящие и
промолчавшие ?.
Свое мнение я высказывал уже давно. Необходимость коллективизации была лишь в головах очень узкого числа лиц высшей партийной власти. Т.е. тех людей, которые вообще нихрена не понимали в сельском хозяйстве.
Альтернатива?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 31 марта 2014 — 19:28
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
fan1945 пишет: Со всякими оговорками признали необходимость коллективизации спорящие и
промолчавшие ?
fan1945 пишет: Основной спор о издержках.
fan1945 пишет: Большинство молодые люди и редко кто ,полагаю,имел возможность слышать
ИСТИННЫЕ разговоры и размышления о раскулачивании.Накал во взаимоотношениях односельчан был только воинственным.Насчет убить брат
брата -не знаю -,но драки были жесточайщие.За землицу... (Отредактировано автором: 31 марта 2014 — 19:29) |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 31 марта 2014 — 19:38
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.2 пишет: В СССР - возникла. Потому что конфисковывать хлеб путем "шмона" каждого отдельного крестьянского двора было слишком хлопотно. Гораздо проще было конфисковывать общие "закрома". А обойтись без конфискации советская власть просто не могла, поскольку ей нечего было предложить крестьянину в виде нормального товарообмена между городом и деревней.
Егоза2.2 пишет: Империи это было совсем не нужно.
Егоза2.2 пишет: Кем были репрессированные советской властью "кулаки" - ростовщиками или подлинными трудящимися? Я не зря указал бесноватому Оперу на разницу между дореволюционным и советским содержанием термина "кулак".
Егоза2.2 пишет: За какую землицу? Перед революцией практически вся пахотная земля уже была в собственности у крестьян.
Егоза2.2 пишет: Вместо этого большевики уничтожили всю документацию по внесению крестьянами выкупных платежей, забрали землю в госсобственность и потом передали ее крестьянам в безвозмездную аренду. Зачем? (Отредактировано автором: 31 марта 2014 — 19:39) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 1 апреля 2014 — 00:00
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Святич пишет: Земляк пишет: fan1945 пишет: Со всякими оговорками признали необходимость коллективизации спорящие и
промолчавшие ?.
Свое мнение я высказывал уже давно. Необходимость коллективизации была лишь в головах очень узкого числа лиц высшей партийной власти. Т.е. тех людей, которые вообще нихрена не понимали в сельском хозяйстве.
Альтернатива?
Все формы собственности в этой отросли. Как, в принципе, это и было до начала сплошной коллективизации.
На одном из съездов до периода коллективизации, когда ИВС еще не принял решение об онной, он давал цифры производства зерна в СССР. Тогда было сказано, что доля производства зерна коллективными хозяйствами (а такие объединения на добровольной основе конечно были и активно поддерживались государством) была очень незначительной, по сравнению с единоличными хозяйствами (которые не только не имели поддержки государства в том объеме что и коллективные хозяйства, но и облагались дополнительными налогами)
Почему это происходило, партийное руководство похоже и не собиралось понимать |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
