Сообщений всего: 11359
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Волкон пишет:
Безудержный интернационализм так и остался главной опорой режима (бестолково бренчат о нём и сегодня).
А Вы все продолжаете с ним (режимом) борьбу.... Побереглись бы, в условиях СВО....
Голову вмиг открутят..... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Mart пишет:
...— Поздно! —
Сказал им
Привратник
Усатый.—
Занят
Девятый,
И занят
Десятый.
Международный
Готовится
Съезд.
Нету свободных
В гостинице
Мест!
— Что же мне делать?
Я очень устала! —
Мистеру
Твистеру
Дочь прошептала.—
Если ночлега
Нигде
Не найдем,
Может быть,
Купишь
Какой-нибудь
Дом?
— Купишь! —
Отец
Отвечает,
Вздыхая.—
Ты не в Чикаго,
Моя дорогая.
Дом над Невою
Купить бы я рад…
Да не захочет
Продать Ленинград!
Спать нам придется
В каком-нибудь сквере! —
Твистер сказал
И направился к двери.
Дочку
И мать
Поразил бы удар,
Но их успокоил
Усатый швейцар.
Одну
Уложил он
В швейцарской на койку,
Другой
Предложил он
Буфетную стойку.
А Твистер
В прихожей
Уселся
На стул,
Воскликнул:
— О боже! —
И тоже
Уснул…
Узбагойтесь....
Именно такая аномальность с вечным отсутствием номеров в гостиницах и стала причиной геополитической катастрофы прошлого века.
"Уселся на стул, воскликнул: "О Боже", какой дурдом!". И тоже уснул, а проснувшись в поту, произнёс: "Кошмар, приснится же такое".
alexeybo
Отправлено: 23 февраля 2025 — 16:17
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Именно такая аномальность с вечным отсутствием номеров в гостиницах и стала причиной геополитической катастрофы прошлого века.
"Уселся на стул, воскликнул: "О Боже", какой дурдом!". И тоже уснул, а проснувшись в поту, произнёс: "Кошмар, приснится же такое".
Волкон, как бы Вам не показалось это странным, но произведение это совсем не об отсутствии свободных номеров. Учиться в школе Вам надо было лучше. Да и после школы учиться надо было Вам получше. Тогда бы не были Вы сейчас столь дремучи.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
Ярослав Стебко
Отправлено: 23 февраля 2025 — 16:31
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
Mart пишет:
Волкон пишет:
Безудержный интернационализм так и остался главной опорой режима (бестолково бренчат о нём и сегодня).
А Вы все продолжаете с ним (режимом) борьбу.... Побереглись бы, в условиях СВО....
Голову вмиг открутят.....
Никто не открутит, ему место в известном санатории, но, если псих не буйный, то пусть его содержит родня а не мы с вами всеми со своих налогов. Он же псих.
Волкон
Отправлено: 21 сентября 2025 — 14:47
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Мы часто пользуемся штампами, не задумываясь над их содержанием. Одним из таких штампов является «социализм». У классиков марксизма: социализм это первую фазу коммунизма — общество освобожденного труда, где государство начинает отмирать, а ассоциация свободных производителей управляет экономикой на основе широкой демократии.
Как видите достаточно общее и не четкое понятие.
Проанализируем, что Сталин понимал под этим понятием
Концепция «социализма в отдельно взятой стране», окончательно сформулированная Сталиным в 1924-1926 гг. после смерти Ленина и борьбы с Троцким, была не просто теоретическим построением, а практическим ответом на вызовы времени. Она стала идейным обоснованием для модернизации СССР и удержания власти.
Что Сталин вкладывал в термин «социализм»? Это был строго утилитарный, этатистский и мобилизационный комплекс идей, который можно разложить на несколько ключевых компонентов.
1. Экономическая основа: Полная этатизация (огосударствление) собственности
Для Сталина социализм был тождественен ликвидации любой частной собственности на средства производства и её концентрации в руках государства. Это был краеугольный камень.
· Национализация промышленности: Полный контроль государства над всей крупной, а затем и средней промышленностью через систему наркоматов. План (пятилетки) заменял рыночные механизмы.
· Коллективизация сельского хозяйства: Уничтожение частного крестьянского хозяйства («класса кулаков») и замена его колхозами. Ключевой момент: колхоз был не самостоятельным кооперативом, а жестко подчиненным государству механизмом изъятия продукции (через обязательные поставки) и контроля над деревней. Земля формально принадлежала колхозам, но фактически была государственной.
· Ликвидация остатков рынка: Постоянная борьба с частной торговлей, ремесленничеством, любыми формами нетрудовых доходов. Товарно-денежные отношения рассматривались как вынужденная уступка, пережиток, который должен был быть минимизирован. (Добавление)
Вывод: Социализм по-сталински — это государственно-административная система управления народным хозяйством, где государство выступает единственным собственником, распорядителем и планировщиком.
2. Политическая система: Диктатура партийного государства
Здесь Сталин радикально переработал классическую марксистскую идею «отмирания государства».
· Усиление, а не отмирание государства: Теория «обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму» служила оправданием для беспрецедентного усиления карательного аппарата (НКВД), армии и всего государственного бюрократического аппарата. Государство становилось всесильным.
· Слияние партии и государства: ВКП(б) перестала быть просто политической партией. Она стала становым хребтом государства, его управляющей и контролирующей элитой. Партийная номенклатура — новый правящий класс.
Личная диктатура: Фактически, «социализм» означал безраздельную власть самого Сталина и его ближайшего окружения. Система советов (Советы депутатов) превратилась в декоративный придаток, учреждение, штампующее решения, утверждавший решения партии.
Волкон
Отправлено: 21 сентября 2025 — 14:54
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Вывод: Социализм для Сталина — это сверхцентрализованное государство, управляемое единственной партией и лидером, где любая оппозиция, инакомыслие или фракционность подавляются террором.
3. Идеологическая составляющая: Мобилизационный национал-большевизм
Сталин соединил коммунистическую риторику с великодержавными, почти имперскими ценностями.
· Идея «крепости»: СССР представлялся как осажденная крепость, окруженная враждебным капиталистическим миром. Это оправдывало жертвы, милитаризацию и крайнюю подозрительность («шпиономания»).
· Патриотизм и традиционализм: Произошел откат от революционного интернационализма и космополитизма ранних большевиков. Возрождались национально-государственные герои (Александр Невский, Суворов), укреплялась традиционная семья (законы против абортов, 1936), вводилась униформа и звания в армии. Социализм должен был быть великим и могущим.
· Культ труда: Стахановское движение, герои пятилеток — всё это создавало новый культ: культ индустриального труда и жертвенности во имя государства. «Социализм» ассоциировался с гигантскими стройками, рекордами и преодолением отсталости. (Добавление)
Вывод: Социализм — это мобилизационная идеология, направленная на ускоренную модернизацию и укрепление мощи государства, сплачивающая народ вокруг партии и вождя.
4. Социальное измерение: Иерархия и «народность»
Вопреки лозунгам о равенстве, сталинский социализм создавал жестко иерархическое общество.
· Новая элита: Партийная номенклатура, руководители заводов, офицерский корпус, верхушка интеллигенции составляли новый привилегированный класс со своими спецпайками, жильем и доступом к благам.
· «Народ» как объект управления: Массы рабочих и колхозников были лишены реальных прав на забастовки, свободные профсоюзы, выбор места работы (введены трудкнижки) и самостоятельных организаций. Их роль — быть винтиком в государственной машине.
· Провозглашенное «морально-политическое единство»: Любые социальные противоречия объявлялись преодоленными. Классовая борьба велась теперь не между социальными группами внутри СССР, а между «народом» и его «врагами» (вредителями, шпионами, троцкистами). (Добавление)
Вывод: Социализм — это иерархическое, этакратическое общество (общество, где статус определяется положением во властной государственной иерархии), где равенство заменено на лояльность системе и вождю.
Итоговое определение сталинского социализма:
Социализм в трактовке Сталина — это модель общественного устройства, где полное огосударствление экономики и тотальная власть партийно-бюрократического аппарата (номенклатуры), возглавляемого единоличным вождем, используются для осуществления ускоренной модернизации (индустриализация, милитаризация) и поддержания могущества государства в условиях капиталистического окружения, при подавлении любой внутренней оппозиции и жёстком идеологическом контроле над обществом.
Волкон
Отправлено: 21 сентября 2025 — 15:02
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
В чем радикальный отход от классического марксизма?
Классики марксизма представляли социализм как первую фазу коммунизма — общество освобожденного труда, где государство начинает отмирать, а ассоциация свободных производителей управляет экономикой на основе широкой демократии. У Сталина мы видим прямо противоположное: не отмирание, а гигантское усиление государства, не демократию, тоталитарную диктатуру, не освобождение труда, его крайнюю милитаризацию и эксплуатацию.
Таким образом, сталинский «социализм» был на деле формой государственного капитализма или тоталитарного этатизма, где роль единственного капиталиста-монополиста выполняло партийное государство, использовавшее марксистскую риторику для легитимации своей власти и политики.
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Сталинский социализм это и есть настоящий марксиСССтко-ленинский коМММунизм. Именно о нём и писал ещё Бакунин близко знавший ту шайке лейку. Говорят одно, вешая гоям лапшу на уши, думают о мести этим гоям, а строят на деле ГУЛАГ.
Viking Ivan
Отправлено: 22 сентября 2025 — 10:40
подполковник
Сообщений всего: 3615
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Волкон пишет:
где роль единственного капиталиста-монополиста выполняло партийное государство
Осторожно Волкон!
такими высказываниями вы можете вызвать у Слива и Учиматчастьнеуч истерику.
Не подрывайте святую веру в то что хозяином всего был советский народ.
alexeybo
Отправлено: 22 сентября 2025 — 11:41
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Неуч Волкон перепостил статью другого неуча, который не знает элементарного и пыжится умничать.
Волкон пишет:
У классиков марксизма: социализм это первую фазу коммунизма — общество освобожденного труда, где государство начинает отмирать, а ассоциация свободных производителей управляет экономикой на основе широкой демократии.
Неуч не знает, что между марксистами и анархистами существует существенное различие. Марксисты видели "ассоциацию свободных производителей управляющих экономикой на основе широкой демократии" в виде социалистического государства. Это анархисты полагали возможным отказ от государства после социалистической революции.
Волкон пишет:
Экономическая основа: Полная этатизация (огосударствление) собственности
Для Сталина социализм был тождественен ликвидации любой частной собственности на средства производства и её концентрации в руках государства. Это был краеугольный камень.
Полная брехня это. При Сталине развивалась многоукладная экономика. Неучам нужно познакомиться с Конституцией СССР 1936 года (ст.4-9) и другими законами того времени. Вместо фактов они излагают свой бред.
Волкон пишет:
Политическая система: Диктатура партийного государства
Очередной вымысел лгунов-недоучек. Неучи пытаются соврать, что партия подменяла государство. Однако, возможность выдвижения в государственные органы представителей не только от партии, но и от общественных организаций и трудовых коллективов, опровергают эту их ложь.
Волкон пишет:
3. Идеологическая составляющая: Мобилизационный национал-большевизм
Сталин соединил коммунистическую риторику с великодержавными, почти имперскими ценностями.
Заврались дремучие недоучки. Идеологическая составляющая была - пролетарский интернационализм. В школу недоучкам надо было ходить постоянно, а не от случая к случаю.
Волкон пишет:
4. Социальное измерение: Иерархия и «народность»
Вопреки лозунгам о равенстве, сталинский социализм создавал жестко иерархическое общество.
Неучи не понимают разницы между равенством возможностей и равенством фактическим. Принцип распределения при социализме "по труду" не предполагает фактического равенства, поскольку уровень потребления зависит от объема вложенного труда.
Глупые недоучки, автор статьи и Волкон с Ко, выдумали какой-то "свой социализм", отличающийся от социализма марксистов, включая социализма Сталина, и теперь с остервенением критикуют эту свою выдумку.
Учите матчасть, неучи!
Волкон
Отправлено: 22 сентября 2025 — 11:51
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Волкон пишет:
3. Идеологическая составляющая: Мобилизационный национал-большевизм
Сталин соединил коммунистическую риторику с великодержавными, почти имперскими ценностями.
Тут надо бы разобраться с этим фундаментальным понятием- национализм. А то и сегодня некие интернационалисты воюют против (украинских) националистов , за многонациональные интересы народов Донбасса и Новороссии. У простого народа никаких интересов во внешней политике нет. У него интересы лежат только во внутренней политике. А вот у элиты-первых трёх каст-сословий, действительно интересы лежат в области доминирования. Которое простирается и в среде себе подобных на межгосударственном уровне. Народу государство чисто теоретически даже не нужно. Тут можно вспомнить высказывание одного из лидеров Израиля: я знаю лучше, что хочет еврейский народ, чем он сам. Ну как то так. Благоразумного элитария как раз таки отличает от массы ,его профессионализм во внешней политике.
Так вот "НАЦИОНАЛИЗМ -это верность и приверженность к нации или стране , когда национальные интересы становятся выше личных или групповых интересов". В Российской империи государствообразующую нацию составляли три православных-они же славянских народа. Чтобы войти в правящую элиту, надо бы принять Православие. Стать выкрестом. Ну и конечно хотя бы не вредить... как те врачи, что клянутся Гиппократом-не навреди. Массы же как вода ,куда её нальют, в той сосудной форме она и будет пребывать. Даже считая что она этот гранёный стакан или кубок.
- Ну ты же советский человек?
Так что именно советский человек и должен был сменить славянина. А православного-коммунист.
-Ну ты же коммунист? Однако, как говорится :человек предполагает, а Бог располагает. Никакие коммунистические -советские люди на защиту дурдомной,а значит дьявольской системы не встали. Человек победил в себе обезяну.
Конечно русские и другие представители народов РФ сражаются за национальные интересы русской нации. Против интересов европейской нации. Да, она снова и опять начинает формироваться как единая в борьбе с нами-русскими. А МЫ как нация с ними. В классической пропорции 70:30.Что касается хохло-отщепенцев, ну так "за что боролись на то и напоролись". Украина не Россия. Украина це -Еврожопа. Украина это ещё и страна которую не жалко ...Но будем жить, будем видеть. Ещё не вечер, а ТМВ только в самом начале. Тут сакральный вопрос Гамлета поставлен. И будет рано или поздно разрешён.
(Отредактировано автором: 22 сентября 2025 — 12:02)
alexeybo
Отправлено: 22 сентября 2025 — 11:57
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Тут надо бы разобраться с этим фундаментальным понятием- национализм.
Волкон, Вы отстали от жизни в своих представлениях.
Волкон пишет:
У простого народа никаких интересов во внешней политике нет.
Глупая мысль. Подобная глупая мысль привела Российскую империю к катастрофе в ПМВ. Воюя "за проливы" игнорирование интересов простого народа привело РИ к поражению в войне.
Учи матчасть, недоучка-арматурщик!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Волкон, как бы Вам не показалось это странным, но произведение это совсем не об отсутствии свободных номеров. Учиться в школе Вам надо было лучше. Да и после школы учиться надо было Вам получше. Тогда бы не были Вы сейчас столь дремучи. 
