Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Неужели СССР развалили эти материалистические интересы к благам, а не идеалистические представления о "капиталистическом рае", где все всё имеют, а работают меньше?
Бывшие советские люди утверждают, что их сначала обманули, а потом предали. Наверное так будут говорить все бывшие люди. На то они и -бывшие.
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
А вот С. Михеев сказал, что философия западная в том числе и Ницше кака на палочке,
Михеев сам узкоплечий русский политолог. Хорошо ,судя по всему, знающий западную философию. А другой то и не было. Русскую религиозную философию Дугин философией, в её классическом виде, не считает. Но от ЗФ деваться некуда. Как от математики или законов физики. Обобщив интеллектуально всю русскую Культуру ,мы и получим русскую философию. Этот процесс идёт. Михеев то Дугина прочитывает, судя по его выступлениям....пересказывает. И Кургинян....
(Отредактировано автором: 28 декабря 2020 — 17:48)
Волкон
Отправлено: 28 декабря 2020 — 17:59
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Румянцев пишет:
Только вопрос как молодому человеку понять глубины Фридриха Ницше?
Философия-логика развивает мускулатуру и гибкость мозга. Потом легко усваивается Религия, как основа всего и вся. И прочая Культура и искусства. В том числе и военное. Политика, психология. Геополитика, дипломатия, экономика, финансы. Весь человечий спектр.
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашелЗарегистрироваться!
alexeybo
Отправлено: 28 декабря 2020 — 18:18
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
Бывшие советские люди утверждают, что их сначала обманули, а потом предали. Наверное так будут говорить все бывшие люди. На то они и -бывшие.
Термин "бывшие люди" слишком замусолен, чтобы разглядеть его первоначальное содержание.
"Обманули" тех, кто рассматривал социализм как возможность не напрягаясь получить все желаемое. Поверхностные начетчики не поняли, что при социализме необходимо работать более плодотворно, чем при капитализме. Но при этом хорошо усвоили, что им надо иметь "по потребности".
Если рассматривать слишком оптимистичное заявление Хрущева как обещание, а политику Горбачева как предательство, то получится близко к предложенной Вами формуле.
Гот
Отправлено: 28 декабря 2020 — 20:29
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Румянцев пишет:
КРАСНУЮ империю?
Это один из реальных результатов величия России.
Величие было весьма узконаправленным. Практически всё оно связано с военной сферой. В СССР ведь практически вся страна на оборону работала. Помните как по большим праздникам "подарочные наборы" разыгрывали? Наверняка и в вашем почтовом ящике советские инжинеры как дети рабовались набору из баночки растворимого индийского кофе, набору шоколодных конфеток, какой-нибудь юголсвской ветчине, мандаринкам и бутылке шампанского. Таким своеобразным было это величие: лучшие в мире ракеты и дефицит на продукты питания и разные ТНП.
Но, главное, если свобода человека ограничена, то ради чего всё тогда это величие?
Гот
Отправлено: 28 декабря 2020 — 20:38
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
fan1945 пишет:
И тогда и сейчас уверен, что коммунизм пусть и несбыточный ИДЕАЛ человечества. И шли к нему с ошибками.
Шли как раз строго по Марксу-Энгельсу-Ленину-Сталину. И в соответствии с решениями партийных съездов. А члены партии - это ведь лучшие люди из народа. Так ведь было написано у них в программе КПСС. Передовой отряд лучших из лучших. И всё закончилось так как и должно было закончится рано или поздно.
Волкон
Отправлено: 29 декабря 2020 — 11:22
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Термин "бывшие люди" слишком замусолен, чтобы разглядеть его первоначальное содержание.
"Обманули" тех, кто рассматривал социализм как возможность не напрягаясь получить все желаемое. Поверхностные начетчики не поняли, что при социализме необходимо работать более плодотворно, чем при капитализме. Но при этом хорошо усвоили, что им надо иметь "по потребности".
"Кто не работает ,тот ест. Учись студент!". Кого из двух напарников обманули, Федю или Шурика?
-Жить -хорошо! -А хорошо жить ещё лучше...-Эт- точно.
"Языком молоть ,не мешки таскать".
А у меня был на стройке напарник, лет сорока, так он говорил в 1977 году: нет настоящего хозяина, повсюду бардак. Коммунисты доведут страну до ручки.
А ему наш бугор -партийный : -Боря, ты договоришься ...
А Боря ему в ответ:- Пролетариату терять нечего кроме своих цепей.
Вот где были настоящие не трусливые инакомыслящие. Потом общаясь с недовольной системой интеллигенцией ,я понял, что ей то есть что терять. Не пыльные места работы и командировки за границу. (Добавление)
alexeybo пишет:
Если рассматривать слишком оптимистичное заявление Хрущева как обещание, а политику Горбачева как предательство, то получится близко к предложенной Вами формуле.
Бывшие советские люди утверждают,что их обманули в перестройку. А предали в 1991 году. Не так ли товарищи -бывшие?
Волкон
Отправлено: 29 декабря 2020 — 11:49
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
И тогда и сейчас уверен, что коммунизм пусть и несбыточный ИДЕАЛ человечества. И шли к нему с ошибками.
Однако совершенно согласен с Румянцевым, что РОССИЯ только идя по этому пути сумела стать СССР - ВЕЛИКОЙ КРАСНОЙ
ИМПЕРИЕЙ.
Ваш идеал это глобализм ,под всевидящим оком некоего мирового жандарма (США) . Вместо Бога -кумир- культ личности. Вместо национального государства - украина-руина. Вместо мужчины и женщины 60 разновидностей чёрте знает кого. И вся собственность на Земле принадлежит нескольким транснациональным банкам.
Либеральный большевизм -всему этому название.
Волкон
Отправлено: 29 декабря 2020 — 11:56
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Шли как раз строго по Марксу-Энгельсу-Ленину-Сталину. И в соответствии с решениями партийных съездов. А члены партии - это ведь лучшие люди из народа. Так ведь было написано у них в программе КПСС. Передовой отряд лучших из лучших. И всё закончилось так как и должно было закончится рано или поздно.
В 1943-1953 от Маркса-Ленина уже ничего почти не осталось. Сталинизм в эти годы скорей уж Монархизм. И традиционализм. Или по Троцкому-"национал-коммунизм"? Некий аналог национал-социализма.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
alexeybo
Отправлено: 29 декабря 2020 — 12:25
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Волкон пишет:
А у меня был на стройке напарник, лет сорока, так он говорил в 1977 году: нет настоящего хозяина, повсюду бардак. Коммунисты доведут страну до ручки.
Вот и попробуйте объяснить такому, что совесть - его хозяин. Рано бросили палку, которой гнали в рай нежелающих.
Волкон пишет:
А Боря ему в ответ:- Пролетариату терять нечего кроме своих цепей.
Ответ его неверный. В 1977 году правильный ответ: "Цепей уж нет, нам больше нечего терять".
Волкон пишет:
Бывшие советские люди утверждают,что их обманули в перестройку. А предали в 1991 году. Не так ли товарищи -бывшие?
Есть еще другая категория: "Кто был никем, тот им же и остался". Таких большинство. Но некоторые из них тщатся гордиться своим "величием".
Волкон пишет:
В 1943-1953 от Маркса-Ленина уже ничего почти не осталось. Сталинизм в эти годы скорей уж Монархизм. И традиционализм. Или по Троцкому-"национал-коммунизм"? Некий аналог национал-социализма.
Вот так вот и изучали некоторые научный коммунизм, что не осознали простого: в основе социализма не политическая надстройка, а экономический базис. В условиях пустоты заполнение лакуны мировоззрения осуществляется идеалистическими фантазиями.
Волкон
Отправлено: 29 декабря 2020 — 14:17
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40185
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
alexeybo пишет:
Вот так вот и изучали некоторые научный коммунизм, что не осознали простого: в основе социализма не политическая надстройка, а экономический базис. В условиях пустоты заполнение лакуны мировоззрения осуществляется идеалистическими фантазиями.
Нет никакого НАУЧНОГО коммунизма. Ибо ЗНАНИЕ сказало, как отрезал: Вначале было слово... Сознание первично, а материя вторична.
Иначе зачем тогда вы пишете:
alexeybo пишет:
Рано бросили палку, которой гнали в рай нежелающих.
Вы что добровольно сегодня идёте в либеральный большевизм? Или тот коммунизм, что сегодня строят, строго по Марксу, на Западуне не научный? (Добавление)
alexeybo пишет:
"Цепей уж нет, нам больше нечего терять".
-Бугор наливай...
Он у нас по справедливости и разливал. Бутылку водки на четверых. Но это уже другая история из реальной жизни.
mi621
Отправлено: 29 декабря 2020 — 14:28
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Волкон пишет:
давайте лучше посетим вашу Польшу.
Так посетите, посмотрите, пообщайтесь. Чего заниматься перепостом всякой фигни.
fan1945 пишет:
если не конкретно о Дугине, а просто о человеке - это ведь нормально, когда меняются взгляды, представления.ь. 20-25 лет большой срок для любого человека.
Конечно, нормально. В 15 лет нравятся блондинки, в 25 брюнетки, потом шатенки и т.д., или наоборот. А тут, белый - красный - националист - евразиоп ..., ждём продолжения. Человек с "гибким позвоночником".
Если попроще, то каша в голове. Вам это должно быть близко. Насколько я понимаю, из Ваших постов, ни позиции, ни убеждений у Вас не имеется.
Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины.
Есть, правда, на форуме персонаж. Апологет Дугина, продвигающий "мыслеформы" своего мимикрирующего вождя и учителя. Да он и сам менял здесь окрасы, со скоростью взбесившегося хамелеона. (Добавление)
Волкон пишет:
Камю -французский писатель, который больше чем писатель. Его произведения "Чума " и "Посторонний" открыли целое направление-зкзистенционализм в искусстве и философии 20-го века. Хотя и у него были предтечи . Некоторые герои нашего ФМД и Заратустра Ницше.
Волкон, Камю Вы не читали. Вы читали о нём. Видимо, в вики. Таки, коньяк лучше, но Вы вряд ли его пробовали.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
И Кургинян....
