Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментарий: А какой еще? Капиталистический, что ли? Так это одно и то же
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»
Техника вермахта в районе сосредоточения, накануне начала операции «Цитадель»

Загрузил STiv
(04-05-2017 09:14:00)

Комментарий: Надеюсь, что никто из этих обратно не вернулся домой!!!
1212
1212

Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> История страны
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Земляк пишет:
Субъективная до определенного уровня.
Всегда. Историю пишут не автоматы, а живые люди со своими взглядами, и командуют ими так же люди со своими задачами.
 Земляк пишет:
А что касается "школьников" то тут и не надо воспринимать их как историков.
Об этом никто и не говорит. Речь о преподносимой инфе.
 Земляк пишет:
Художественная литература это часть культуры а не науки.
Согласен, поэтому и привел Радзинского, а не Резуна. Тот позиционирует себя исключительно, как историка, хотя научности в его работах минимум при максимуме субъективности. .

 
email

 Top
> Похожие темы: История страны

Дед Мороз
История сказки

Так ли это:"Тоталитарный СССР" и "Демократический Запад" ?
Идеологическая война. История противостояния.

Дуэль
История, описание, информация по дуэлям

Маньчжоу-го как плацдарм для японской военщины.
История Китая в первой половине 20-го века.

Карающий меч революции
ВЧК: история создания, известные операции, структура, задачи, полномочия

Леонид Петровский и его "черный корпус"
история жизни и смерти комбрига Петровского и его корпуса

Земляк Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 glavstakanovec пишет:
 Земляк пишет:
Субъективная до определенного уровня.
Всегда. Историю пишут не автоматы, а живые люди со своими взглядами, и командуют ими так же люди со своими задачами.

Любая наука это "живые люди со своими взглядами". Что касается вопроса командования, то бывает в государствах, когда власть имущие пытаются вторгнуться в научную сферу в своих интересах. И тут даже не в истории дело, а во взаимоотношениях между миром науки и политики. Как правило такое вмешательство властей не приносит науке ничего хорошего, поэтому правители рано или поздно понимают пагубность административного вмешательства в мир научных изысканий

 glavstakanovec пишет:

 Земляк пишет:
А что касается "школьников" то тут и не надо воспринимать их как историков.
Об этом никто и не говорит. Речь о преподносимой инфе.

Да пусть преподносят как им хоцца.

 glavstakanovec пишет:

 Земляк пишет:
Художественная литература это часть культуры а не науки.
Согласен, поэтому и привел Радзинского, а не Резуна. Тот позиционирует себя исключительно, как историка, хотя научности в его работах минимум при максимуме субъективности. .

Плевать как он себя позиционирует. Если я назову себя гением, то это еще не значит, что я таковым являюсь. Гением меня могут признать или не признать окружающие. Так и в науке. Ученый не тот кто себя таковым считает, а тот, кого признает ученый мир.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Земляк пишет:
Любая наука это "живые люди со своими взглядами".
Нет. В математике 2+2=4 всегда. В истории это и 3, и 5, и 38.
 Земляк пишет:
Гением меня могут признать или не признать окружающие.
Резун признан многими. Почему- другой вопрос, но факт остается фактом.
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 glavstakanovec пишет:
 Земляк пишет:
Любая наука это "живые люди со своими взглядами".
Нет. В математике 2+2=4 всегда. В истории это и 3, и 5, и 38.


Ну так и в истории никто не сомневается, что Наполеон взял Москву. Что касается математики,то и здесь есть целая куча и не познанных вопросов и споров и научных моделей основанных на математическом расчете и не всегда эти модели приводят к верному результату.

 glavstakanovec пишет:

 Земляк пишет:
Гением меня могут признать или не признать окружающие.
Резун признан многими. Почему- другой вопрос, но факт остается фактом.

Резун признан нашим миром историков профессионалов? Если честно не знал.

(Отредактировано автором: 7 апреля 2014 — 12:34)

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 12:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Земляк пишет:
Ну так и в истории никто не сомневается, что Наполеон взял Москву .
Верно, но это сумма. т.е. 4. А слагаемые (силы Наполеона и Кутузова, причины оставления Москвы, предыдущие события)- разнятся. Т.е. 4 может быть итогом сложения и 2+2, и 1+4, и 19+98, но итог все равно 4.
 Земляк пишет:
Резун признан нашим миром историков профессионалов?
Я не об историках, а о неких силах. которые его не прикроют. И опять-таки, научные круги могут ошибаться. Вспомните оф.историю лет 30 назад.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 12:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 glavstakanovec пишет:
 Земляк пишет:
Резун признан нашим миром историков профессионалов?
Я не об историках, а о неких силах. которые его не прикроют. И опять-таки, научные круги могут ошибаться. Вспомните оф.историю лет 30 назад.

Думаю Вы понимаете, что официальная история тридцати лет назад, была как раз продиктована политическим руководством государства.
"Краткий курс ВКП (б)" это как раз тот случай, когда политики вмешались в научный процесс в области истории. (были и другие, не менее серьезные вмешательства в различные сферы науки). В настоящее время такого давления пока еще нет, хотя Пу уже делает первый шаг в этом направлении, давая руководящие указания для сочинителей "школьных" учебников.
Что касается желания прикрыть того или иного говоруна, то надо понимать, что у нас существует определенная степень свободы слова. На исторические темы пишут не мало писателей и Резун здесь не особо выделяется.
Я к нему отношусь именно как к писателю, но ни как к профессионалу историку. А для того, что бы понять, кто есть кто из пишущей братии, достаточно информации из сети.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Земляк пишет:
Думаю Вы понимаете, что официальная история тридцати лет назад, была как раз продиктована политическим руководством государства.
Все понимают, кроме самых упоротых.
 Земляк пишет:
В настоящее время такого давления пока еще нет
Не работаете в образовании, насколько я понял?))).
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 glavstakanovec пишет:
Не работаете в образовании, насколько я понял?))).

Не работаю.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Земляк пишет:
Не работаю.
Есть давление, и нехилое. Другое дело, что без него никак, ибо правду подрастающему поколению не всегда надо рассказывать. К примеру, рассказывая всю правду о помощи союзников СССР в годы ВОВ у него может сложиться впечатление, что войну выиграли именно они (союзники), а мы были обузой. Кому оно надо?
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 glavstakanovec пишет:
 Земляк пишет:
Не работаю.
Есть давление, и нехилое. Другое дело, что без него никак, ибо правду подрастающему поколению не всегда надо рассказывать. К примеру, рассказывая всю правду о помощи союзников СССР в годы ВОВ у него может сложиться впечатление, что войну выиграли именно они (союзники), а мы были обузой. Кому оно надо?

В чем это выражается, давление?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Земляк пишет:
В чем это выражается, давление?
Во-первых, значительно влияние прошлой сис-мы образования (СССР) в метод.рекомендациях; во-вторых, перегибы на местных уровнях (во всяком случае, у нас, на Кубани)- преувеличение роли казачества в жизни страны; в-третьих, значительное очернение советской власти (в последнее время это, вроде сглаживается). Плюс излишнее (ИМХО) внимание политики, которая детям до энного места и т.п. По сути, преподавание истории в средней школе в наше время- смягченный вариант советской школы с измененным фасадом без учета интересов нынешнего подростка. Оговорюсь, говорю за среднюю школу, что в начальной и в ВУЗах- не в курсе, но не думаю, что разница велика.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 glavstakanovec пишет:
 Земляк пишет:
В чем это выражается, давление?
Во-первых, значительно влияние прошлой сис-мы образования (СССР) в метод.рекомендациях; во-вторых, перегибы на местных уровнях (во всяком случае, у нас, на Кубани)- преувеличение роли казачества в жизни страны; в-третьих, значительное очернение советской власти (в последнее время это, вроде сглаживается). Плюс излишнее (ИМХО) внимание политики, которая детям до энного места и т.п. По сути, преподавание истории в средней школе в наше время- смягченный вариант советской школы с измененным фасадом без учета интересов нынешнего подростка. Оговорюсь, говорю за среднюю школу, что в начальной и в ВУЗах- не в курсе, но не думаю, что разница велика.
То бишь речь идет опять же об истории и на уровне школы. Тут я многое могу понять. Что касается высшей школы и тем более ее исторических факультетов, мне не доводилось слышать подобное.




 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Культура »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история