|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
История страны |
| |
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:33
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Земляк пишет: Субъективная до определенного уровня. Всегда. Историю пишут не автоматы, а живые люди со своими взглядами, и командуют ими так же люди со своими задачами. Земляк пишет: А что касается "школьников" то тут и не надо воспринимать их как историков. Об этом никто и не говорит. Речь о преподносимой инфе. Земляк пишет: Художественная литература это часть культуры а не науки. Согласен, поэтому и привел Радзинского, а не Резуна. Тот позиционирует себя исключительно, как историка, хотя научности в его работах минимум при максимуме субъективности. .
|
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:43
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
glavstakanovec пишет: Земляк пишет: Субъективная до определенного уровня. Всегда. Историю пишут не автоматы, а живые люди со своими взглядами, и командуют ими так же люди со своими задачами.
Любая наука это "живые люди со своими взглядами". Что касается вопроса командования, то бывает в государствах, когда власть имущие пытаются вторгнуться в научную сферу в своих интересах. И тут даже не в истории дело, а во взаимоотношениях между миром науки и политики. Как правило такое вмешательство властей не приносит науке ничего хорошего, поэтому правители рано или поздно понимают пагубность административного вмешательства в мир научных изысканий
glavstakanovec пишет:
Земляк пишет: А что касается "школьников" то тут и не надо воспринимать их как историков. Об этом никто и не говорит. Речь о преподносимой инфе.
Да пусть преподносят как им хоцца.
glavstakanovec пишет:
Земляк пишет: Художественная литература это часть культуры а не науки. Согласен, поэтому и привел Радзинского, а не Резуна. Тот позиционирует себя исключительно, как историка, хотя научности в его работах минимум при максимуме субъективности. .
Плевать как он себя позиционирует. Если я назову себя гением, то это еще не значит, что я таковым являюсь. Гением меня могут признать или не признать окружающие. Так и в науке. Ученый не тот кто себя таковым считает, а тот, кого признает ученый мир. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:45
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Земляк пишет: Любая наука это "живые люди со своими взглядами". Нет. В математике 2+2=4 всегда. В истории это и 3, и 5, и 38. Земляк пишет: Гением меня могут признать или не признать окружающие. Резун признан многими. Почему- другой вопрос, но факт остается фактом. |
| |
|
 | sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.Зарегистрироваться! |
Земляк  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 11:53
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
glavstakanovec пишет: Земляк пишет: Любая наука это "живые люди со своими взглядами". Нет. В математике 2+2=4 всегда. В истории это и 3, и 5, и 38.
Ну так и в истории никто не сомневается, что Наполеон взял Москву. Что касается математики,то и здесь есть целая куча и не познанных вопросов и споров и научных моделей основанных на математическом расчете и не всегда эти модели приводят к верному результату.
glavstakanovec пишет:
Земляк пишет: Гением меня могут признать или не признать окружающие. Резун признан многими. Почему- другой вопрос, но факт остается фактом.
Резун признан нашим миром историков профессионалов? Если честно не знал.(Отредактировано автором: 7 апреля 2014 — 12:34) |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 12:07
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Земляк пишет: Ну так и в истории никто не сомневается, что Наполеон взял Москву . Верно, но это сумма. т.е. 4. А слагаемые (силы Наполеона и Кутузова, причины оставления Москвы, предыдущие события)- разнятся. Т.е. 4 может быть итогом сложения и 2+2, и 1+4, и 19+98, но итог все равно 4. Земляк пишет: Резун признан нашим миром историков профессионалов? Я не об историках, а о неких силах. которые его не прикроют. И опять-таки, научные круги могут ошибаться. Вспомните оф.историю лет 30 назад. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 12:43
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
glavstakanovec пишет: Земляк пишет: Резун признан нашим миром историков профессионалов? Я не об историках, а о неких силах. которые его не прикроют. И опять-таки, научные круги могут ошибаться. Вспомните оф.историю лет 30 назад.
Думаю Вы понимаете, что официальная история тридцати лет назад, была как раз продиктована политическим руководством государства.
"Краткий курс ВКП (б)" это как раз тот случай, когда политики вмешались в научный процесс в области истории. (были и другие, не менее серьезные вмешательства в различные сферы науки). В настоящее время такого давления пока еще нет, хотя Пу уже делает первый шаг в этом направлении, давая руководящие указания для сочинителей "школьных" учебников.
Что касается желания прикрыть того или иного говоруна, то надо понимать, что у нас существует определенная степень свободы слова. На исторические темы пишут не мало писателей и Резун здесь не особо выделяется.
Я к нему отношусь именно как к писателю, но ни как к профессионалу историку. А для того, что бы понять, кто есть кто из пишущей братии, достаточно информации из сети. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:29
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Земляк пишет: Думаю Вы понимаете, что официальная история тридцати лет назад, была как раз продиктована политическим руководством государства. Все понимают, кроме самых упоротых. Земляк пишет: В настоящее время такого давления пока еще нет Не работаете в образовании, насколько я понял?))). |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:53
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Земляк пишет: В чем это выражается, давление? Во-первых, значительно влияние прошлой сис-мы образования (СССР) в метод.рекомендациях; во-вторых, перегибы на местных уровнях (во всяком случае, у нас, на Кубани)- преувеличение роли казачества в жизни страны; в-третьих, значительное очернение советской власти (в последнее время это, вроде сглаживается). Плюс излишнее (ИМХО) внимание политики, которая детям до энного места и т.п. По сути, преподавание истории в средней школе в наше время- смягченный вариант советской школы с измененным фасадом без учета интересов нынешнего подростка. Оговорюсь, говорю за среднюю школу, что в начальной и в ВУЗах- не в курсе, но не думаю, что разница велика. |
| |
|
Земляк  |
Отправлено: 7 апреля 2014 — 15:59
|

полковник


Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]

|
glavstakanovec пишет: Земляк пишет: В чем это выражается, давление? Во-первых, значительно влияние прошлой сис-мы образования (СССР) в метод.рекомендациях; во-вторых, перегибы на местных уровнях (во всяком случае, у нас, на Кубани)- преувеличение роли казачества в жизни страны; в-третьих, значительное очернение советской власти (в последнее время это, вроде сглаживается). Плюс излишнее (ИМХО) внимание политики, которая детям до энного места и т.п. По сути, преподавание истории в средней школе в наше время- смягченный вариант советской школы с измененным фасадом без учета интересов нынешнего подростка. Оговорюсь, говорю за среднюю школу, что в начальной и в ВУЗах- не в курсе, но не думаю, что разница велика. То бишь речь идет опять же об истории и на уровне школы. Тут я многое могу понять. Что касается высшей школы и тем более ее исторических факультетов, мне не доводилось слышать подобное. |
| |
|
|
|
| |
| |