История страны

Есть только одна проблема: большевистские понятия о совести с понятиями православного христианина плохо стыкуются.

Ну Вы же взрослый человек, неужели до сих пор верите, что именно добровольцы-комсомольцы Норильск строили или БАМ

Есть у нас район в Питере, который районом 3-х (4-х) дураков назвали: там проходят проспекты Ударников, Наставников, Энтузиастов (и Передовиков).

Я как христианин верю в единого для всех Бога.

Чтобы понять что это откровенная глупость достаточно почитать моральный кодекс строителя коммунизма. Коммунистические, а следовательно - большевистские, идеи гораздо ближе к христианским заповедям, чем все либерастическо-неонацистские воззрения которые тут пропагандирует некто с крылышками.
(Добавление)
Это известно всем нормальным людям, само собой что либерасты к таковым не относятся. Дураки и называли. Дураки, бездельники, подонки и моральные уроды.
(Добавление)
Проблема только в том что в христианстве нет единого бога. По факту это язычество, соответственно - политеистическая религия, не смотря на то что его адепты пытаются говорить совсем другое. Но говорят они так потому что сами не в состоянии понять что написано в их же основном пропагандистском труде - Библии.

Достаточно отметить что их бог имеет имя собственное, что является наиболее точным доказательством того что он не один, а у него есть подельники и помощники.

Есть только одна проблема: большевистские понятия о совести с понятиями православного христианина плохо стыкуются.

А вот Геббельс с Вами категорически не согласен. "Ложь должна быть чудовищной, чтобы в неё безоговорочно поверили." (с).

Завоевание Нового Света. Превосходство ресурсов всех видов (кроме одного ) у аборигенов, но они проиграли. Почему?

Да как ни бомбите, жерт среди мирного населения не избежать.

В Ленинграде много людей погибло от арт.обстрелов...

Ну а были ещё и карательные акции в тех местах, где партизаны активность проявляли.

А блокада Ленинграда, где около 1 млн. от голода погибло... Или скажите, что это лишь советское руководство виновато, а немцы как раз хотели накормить всех, но их не пускали?

И Опер прав - в случае победы немцев во Второй мировой, русским и России они подняться уже не дали бы никогда.

Разный уровень технологического развития.

Когда и где Геббельс это сказал?

Население из зоны военных действий эвакуировать надо. Если, конечно, власти на него не нас.ать.

Немцы никого не собирались кормить, им самим не хватало. А как, кстати, Вам в голову пришла мысль, что граждан в войну должно кормить не их правительство, а противник?

Опер прав, потому что ссылается на "План Ост", которого не было?

Просто до 20-го века промышленность и инфраструктура не рассматривались, как военные цели.

Население из зоны военных действий эвакуировать надо.

Как и в любой войне, в которой "партизаны активность проявляют".

Немцы никого не собирались кормить, им самим не хватало.

Радист пишет:


Есть только одна проблема: большевистские понятия о совести с понятиями православного христианина плохо стыкуются.


Обоснуйте, плиз.

У христианина мораль имеет универсальный характер. 10 заповедей даны ВСЕМ людям.

Ну а вот что пишет по этому поводу Ульянов:
"Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата.
...Для нас нравственность, взятая вне человеческого общества, не существует; это обман. Для нас нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата...
Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов. "
Ленин В.И. Задачи союзов молодежи. – Полн. собр. соч., т. 41, с. 309-313.

Ну а если брать примеры марксистской морали, то возьмите культ Павлика Морозова в противопоставлении библейскому "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе."

Кроме того, по сравнению с ПМВ немцы стали использовать террор против мирного населения как средство устрашения и деморализации противника.

Надо, но фронт придвинулся вплотную к Ленинграду очень быстро, а потом вообще город был взят в блокаду.

Согласен. Но террор против мирного населения только способствует поддержке партизан. Замкнутый круг.

Я говорю про то, что было бы с населением если бы немцы взяли Ленинград. Хлеб из Рейха они бы гнать не стали ради прокорма ленинградцев, а больше хлебу взяться бы было неоткуда.

Если же брать историю блокады, то единственная "Дорога жизни" постоянно обстреливалась и бомбилась...

А именно?

Т.е. немцы во всем виноваты? РККА и советская власть тут не при чем?

Поэтому на партизан нужно просто не обращать внимания?)))

А для киевлян, например, хлеб из Рейха гнали?

Потому что она была линией снабжения действующей армии.