Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
STiv пишет:
КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон)
Союза Советских Социалистических Республик ( 1936)
Т.е. ( для углубления знания мат части) ЕДИНОЛИЧНИК не только не был исключением, но его наличие признано в Конституции и ...закреплено как ПРАВИЛО на законодательном уровне.
На форуме есть человек, который ВСЮ СВОЮ жизнь в СССР ни дня не работал на государство, т.е. был ЧАСТНЫМ предпринимателем в т.ч. с наличием собственного юр лица в виде артелии...и это во времена кровавого Сталина
Неплохо бы определиться с терминами. Вот единоличник- это одно, а частник- совсем другое. В принципе в СССР не было Частной собственности , так как же может быть частным предприятие, которое предполагает наличие средств производства в собственности Частного предприятия ? Частное предприятие - это предприятие в собственности одного владельца! А работников в нем может быть гораздо больше одного! А работники - это уже по Конституции - эксплуатация! Так что , думается- вы не совсем правы! (Добавление)
Румянцев пишет:
Уважаемый Опер!
После войны паспорт выдавали ммолодым людям, если они поступали учиться бе всяких проблем.
Пролью Вам бальзам. Брат моего деда партейца упёрся и не пошёл в колхоз. Был прижат налогами, но никаких наказаний не понёс, сохранил все права, дети стали офицерами и никаких ограничений семье.
Массовое бегство крестьян пытались остановить с помощью введения паспортов (см. материал "Не имеют права на паспорт 37 процентов граждан" во "Власть" N14 за 2009 год). Попутно предполагалось выселить из городов обосновавшихся там бывших колхозников. Паспорта, впрочем, не выдавали не только им, но еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам. Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182. В 1935 году из-за огромного количества нарушителей паспортного режима рассмотрение их дел перенесли из Особого совещания НКВД СССР в "тройки" на местах. А к 1937 году процесс очистки городов и закрепощения крестьян в НКВД сочли завершенным и докладывали в Совнарком:
"1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта.
2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Правда, срок действия этих паспортов был ограничен, и крестьяне, если не удавалось закрепиться в новом месте и получить другой паспорт, волей-неволей возвращались домой. Сходство с крепостным правом усиливали и методы, применявшиеся в некоторых местах для улучшения производительности крестьянского труда (см. материал "О систематических порках колхозников" во "Власти" N11 за 2010 год). Некоторые регионы, например Чувашия, где избиения колхозников были массовыми и повсеместными, удостоились специальных постановлений партийных органов. Но несколько лет спустя, когда в 1940 году комиссия Совнаркома РСФСР поехала в республику, чтобы проверить исполнение постановления, оказалось, что колхозников бьют по-прежнему. А таковы реалии этого "бальзама".... (Добавление)
Опер пишет:
и самый главный трюк опера- следите за руками: большевики у власти 15 лет, случается рукотворный голод( см. постановление Госдумы РФ )
А у нас депутаты Госдумы - авторитеты в области истории СССР? Или сложно понять, что это постановление - обычное политиканство?
Завтра они примут закон, что все должны будут ходить без штанов и целовать свое отражение в зеркале. Вы тоже будете с ним носится как с истиной в последней инстанции?
Я далек от того . чтобы воспринимать мнение отдельных депутатов как истину в последней инстанции, но Постановление российского парламента- государственной Думы - это позиция государства , гражданами которого мы являемся. и родилось оно не на пустом месте. (Добавление)
Опер пишет:
Это ложь. Пенсии колхозникам платил колхоз. Из заработанных денег. И если колхоз не имел такой возможности, значит в этом виноваты были сами колхозники, которые вместо того, чтобы нормально работать, бухали и воровали сами у себя.
Де-юре в 1930-е колхозники получили второе издание крепостного права: они были прикреплены к земле, несли трудовые и денежные повинности, в том числе не связанные с работой на земле — например, обязанность как минимум 6 дней в году отработать на строительстве и ремонте дорог. Продолжением этого поражения в правах было отсутствие пенсий у колхозников. Открытие газовых и нефтяных полей в Западной Сибири в конце 1960-х привело к либерализации политических и социальных отношений в деревне: у государства теперь появлялся новый источник финансирования. О том, как вводилась пенсионная система в колхозах, рассказывается в монографии доктора исторических наук из Вологды Татьяны Димони «Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века». Мы публикуем часть этой работы.
«До середины 1960-х единой системы государственного пенсионного обеспечения колхозников не существовало. Несмотря на то, что в Конституции СССР 1936 года было закреплено право всех граждан страны на материальное обеспечение в случае старости или нетрудоспособности, до 1964 года эта функция в отношении колхозников возлагалась на сельхозартели. Примерный Устав сельхозартели 1935 года (ст. 11) обязывал правление колхоза по решению общего собрания членов артели создавать социальный фонд для оказания помощи инвалидам, старикам, колхозникам, временно утратившим трудоспособность, нуждающимся семьям военнослужащих, для содержания детских садов, яслей и сирот. Фонд должен был создаваться из полученного колхозом урожая и продуктов животноводства в размерах не свыше 2% от всей валовой продукции колхоза. Колхоз, по возможности, выделял в фонд помощи продукцию и денежные средства.
Пенсия, выплачиваемая колхозом, обычно состояла из натуральных выплат. Например, в Мяксинском районе Вологодской области в 1952 году престарелым членам колхозов ежемесячно выдавали 10-12 кг зерна и обеспечивали дровами. Тем не менее пенсионное обеспечение не носило обязательного характера.
Изучение работы по ликвидации и предупреждению нищенства в начале 1950-х, проведённое районными отделами соцобеспечения Вологодской области, показало, что престарелые и больные люди, часто одинокие (как правило, в возрасте старше 70 лет — самой старшей «нищенствующей» было 103 года) были вынуждены «собирать куски». В каждом районе области таких насчитывалось от десятка до полусотни человек. Вот такой вот ".....бальзам...." по пенсиям колхозников (Добавление)
Опер пишет:
Я ее читал еще лет пять назад.
В указанном источнике ссылок на соответствующие законодательные акты нет. Есть ссылки на сборники законодательных актов, которых нет в сети.
оттого, что вы чего то где то не нашли, сами факты натурального налога . изложенные в работе "......В 90-х — начале 2000-х годов в РФ небольшими тиражами были выпущены несколько монографий и сборников документов о реальной жизни сталинской деревни. Одним из таких изданий была работа РАН и Вологодского пединститута «Повинности российского крестьянства в 1930-1960-х годах» М.А. Безнина, Т.М. Димони и Л.В. Изюмовой, изданная в 2001 году. По мнению авторов, советское крестьянство фактически жило в условиях государственного феодализма, отдавая оброк — госпоставки (отменены лишь в 1958 году), отрабатывая барщину (регулируемый минимум отработки), который исчез лишь к концу 60-х годов, и выплачивая денежные налоги...." никуда не делись! Люди платили продуктами за право не быть преследуемы....Это и есть главный факт! реальная жизнь колхозника далека от того, что вы тут в массе пишете. А то , что вам не нравится вы себе позволяете называть или политиканством или бредом сивого мерина.... (Добавление)
А это уж просто показатель моральной атмосферы в колхозах :50 лет назад, в марте 1960 года, в ЦК КПСС был подготовлен доклад об избиениях, незаконных арестах и изъятии имущества крестьян. Как выяснил обозреватель "Власти" Евгений Жирнов, в советскую эпоху колхозников подвергали телесным наказаниям как крепостных, причем иногда это явление принимало массовый характер. (Добавление)
1921 года, января 3 дня, уполномоченный Абабков по приезду из села Уктуз в село Бердюжье нанес побои зав. Бердюжинской продконторой тов. Родзянко... За время пребывания в с. Уктуз Абабков наносил побои члену Уктузского волисполкома за то, что ямщик подал плохих лошадей. Были избиты сельские "пятерки". Вообще отряд Абабкова принимал участие в нанесении побоев и арестованным гражданам. По распоряжению самого Абабкова из числа 56 арестованных оказались почти все избитыми. У некоторых были проломы в голове. При допросе Абабков Никифор не давал ни одному гражданину объясниться ради оправдания последнего. Тут же его схватывал Абабков и бил. А потом уводили в холодный амбар, сняв зимнюю одежду. Тулупы, которые забирал Абабков, раздавались отряду красноармейцев без возвращения".
А информационная сводка Тюменского губчека свидетельствовала о том, что крестьян грабят и секут не только продотряды, но и занимающиеся самообеспечением части Красной армии:
"Воен. части, участвующие в ликвидации бандитизма, своими действиями создают среди населения оппозиционное соввласти настроение, которое хотя открыто и не проявляется, но всегда сказывается в глухом ропоте и затаенном недовольстве. Красноармейцы 256-го полка в Исетской и Шороховской волостях под предлогом поисков оружия производят обыски у населения, осматривают даже все ящики и забирают себе все ценное. К протестующим применяется порка. Так, например, в дер. Коклягино Исетской волости трое крестьян были выпороты красноармейцами. В слободе Бешкильской кавалеристами того же полка произведено насилие над женщинами". (Добавление)
Абсолютно те же методы использовались и для принуждения к вступлению в колхозы. В 1935 году Прокуратура СССР докладывала в ЦК и Совнарком о фактах грубейшего нарушения революционной законности в селе Пироговка 3арийского района Винницкой области:
"5 сентября этого года пленум сельсовета села Пироговка объявил "пятидневку ликвидации отставания 150 единоличных хозяйств по хлебосдаче и мобилизации средств". Для реализации этого постановления село было разделено на четыре участка. На каждом участке был организован "штаб" во главе с "бригадиром" — членом сельсовета. Председатель сельсовета Годущан Иван, председатель колхоза Токарь Григорий и зам. председателя Черный Григорий предложили "штабам" добиться выполнения обязательств по хлебопоставкам и одновременно вступления единоличников в колхоз. При этом были даны указания производить массовые обыски для выявления якобы спрятанного зерна, и рекомендовалось особое внимание при обысках обращать на печи, где, по мнению указанных выше лиц, и было спрятано зерно. В результате этих указаний "штабами" был совершен ряд преступных действий: массовые обыски, аресты, издевательство над гражданами и т. д. Так, в ночь на 9 сентября в избу единоличника Лысова "штаб" во главе с "бригадиром" Гончаром (в прошлом петлюровец) привел 14 арестованных женщин-единоличниц, где заставил их раздеться догола, надевал им на голову рваные шляпы, горшки, требуя вступления в колхоз и сдачи хлеба. В ту же ночь другой "штаб" во главе с "бригадиром" Гнядым и совместно с бывшим бандитом-лишенцем Левицким арестовали единоличниц Федорук Марию и Федорук Евфросинию, над которыми устроили "суд" и "приговорили" одну к 8 годам лишения свободы, а другую к 5 годам лишения свободы. При этом "судьи" их избивали, требуя вступления в колхоз и сдачи хлеба. В третьем "штабе" арестованных единоличников обливали холодной водой, заставляли пить большими дозами воду и избивали. Днем 9 сентября единоличников, не выполнивших хлебопоставки и заподозренных в укрытии хлеба, согнали в центр села, вручили им флаги, сделанные из рогожи и тряпок, и под звуки бубна организовали "шествие" по всему селу. Во время этого издевательства единоличницу Коцюбу Анну 72-х лет усадили в двуколку, в которую впрягли единоличниц Коцюбу Марию, Пятюк Анну и других, и заставили их тянуть двуколку. За время действия указанных "штабов" в селе Пироговка было развалено и разбито 42 варистых и 51 огревательных печи. В тех избах, где при приходе "бригады" варился обед, члены "бригады" сбрасывали обед на пол, разбивали горшки и посуду, а затем разваливали печи. Во многих избах, кроме разрушения печей, снимали двери, рамы и т. д.".
Опер
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:07
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Евгений М пишет:
В принципе в СССР не было Частной собственности
В СССР не было частной собственности на средства производства. Но частную собственность как таковую никто не отменял и отменять не собирался.
Евгений М пишет:
Массовое бегство крестьян пытались остановить с помощью введения паспортов
Это бред.
Паспорт был не привилегией, обеспечивающей свободное передвижение населения страны, а обязанностью городского жителя, обеспечивающей возможность учета внутренней миграции.
Евгений М пишет:
Попутно предполагалось выселить из городов обосновавшихся там бывших колхозников.
А это просто откровенная ложь.
Если бывший колхозник уже устроился в городе (т.е. наше постоянное жилье, постоянную работу, получил профессию и тюдю и т.п.), то с введением паспортной системы он простополучал паспорт и продолжал работать.
Более того, в соответствии с Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 марта 1933 г. "О порядке отходничества из колхозов" для занятий отходным промыслом (т.е. выездом из деревни в город на заработки) паспорт не требовался. Достаточно было поехать в город (для чего достаточно было получить в сельсовете справку, удостоверяющую личность), найти там себе работу, заключить с предприятием трудовой договор и зарегистрировать его в правлении колхоза.
При этом, отказ в выдаче справки, удостоверяющей личность, мог грозить председателю сельсовета уголовным преследованием на основании Постановления СНК СССР «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы» от 16 марта 1930 г.
Так что население Москвы и Ленинграда уменьшилось в связи с чисткой их от антисоциального элемента: беглых раскулаченных спецпоселенцев, бандитов, проституток, алкоголиков, тунеядцев и т.п. личностей. Среди которых безусловно попадались и бывшие сельские жители, в т.ч. колхозники.
Евгений М пишет:
Сходство с крепостным правом усиливали и методы, применявшиеся в некоторых местах для улучшения производительности крестьянского труда (см. материал "О систематических порках колхозников" во "Власти" N11 за 2010 год).
Ложь.
Евгений М пишет:
Я далек от того . чтобы воспринимать мнение отдельных депутатов как истину в последней инстанции, но Постановление российского парламента- государственной Думы - это позиция государства , гражданами которого мы являемся. и родилось оно не на пустом месте.
Если позиция государства противоречит известным архивным документам, значит она лжива и требует пересмотра.
Евгений М пишет:
Де-юре в 1930-е колхозники получили второе издание крепостного права: они были прикреплены к земле
Это ложь. Никто не мешал колхознику написать заявление и выйти из колхоза, после чего уехать в город.
Евгений М пишет:
несли трудовые и денежные повинности, в том числе не связанные с работой на земле — например, обязанность как минимум 6 дней в году отработать на строительстве и ремонте дорог.
К отработке на строительстве дорог привлекались только сельские жители, проживавшие в непосредственной близости от строившихся дорог. Об этом прямо написано в законе. И в этом нет ничего криминального, поскольку в первую очередь они сами и пользовались этими дорогами. Так что работали в первую очередь на себя.
Евгений М пишет:
Продолжением этого поражения в правах было отсутствие пенсий у колхозников.
Еще раз для особо непонятливых: пенсии колхозникам платил их колхоз. Никто пенсий колхозников не лишал. Считать это поражением в правах абсолютно не корректно. Поскольку до революции они и о таком даже мечтать не могли.
Евгений М пишет:
Люди платили продуктами за право не быть преследуемы....Это и есть главный факт!
Который ничем, кроме болтовни авторов не подтверждается. Следовательно, как минимум треубет проверки.
(Отредактировано автором: 20 марта 2019 — 08:17)
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Евгений М
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:10
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Еще одной причиной, по которой колхозников продолжали избивать и в последующие годы, оказалось исключительно либеральное отношение областного и республиканского партийного руководства к практиковавшим рукоприкладство сельским начальникам. В 1960 году отдел партийных органов ЦК КПСС по союзным республикам подготовил доклад о подобных случаях, где отмечалось: (Добавление)
"Во многих областях и республиках отдельные должностные лица: председатели сельских советов, председатели и бригадиры колхозов, работники милиции и некоторые другие — допускают нарушения социалистической законности и произвол в отношении советских граждан, принуждают их к продаже личного скота колхозам, насильственно изымают продукты сельского хозяйства, проводят незаконные обыски в домах, необоснованно налагают штрафы, производят аресты и привлекают граждан к судебной ответственности, избивают колхозников и т. п. Местные же партийные органы, зная о таких фактах, в ряде случаев не только не принимают мер по пресечению подобных нетерпимых явлений и привлечению к ответственности нарушителей советских законов, но нередко проходят мимо них, не дают им должной политической оценки или принимают либеральные решения... (Добавление)
Опер пишет:
В СССР не было частной собсвтенности на средства производства. Но частную собственность как таковую никто не отменял и отменять не собирался.
Пожалуйста , начинайте сами следить за своими руками. Нет в Конституции нету и в жизни. А если ты создал частное предприятие с несколькими работниками- то тут вы приходите с чистыми руками, холодными головами и горячими сердцами - и выписываете билет сами знаете куда. а писал это я не Вам, а Стиву - это он, вольно или невольно путает эти принципиально разные понятия!
Опер
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:20
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Евгений М пишет:
А если ты создал частное предприятие с несколькими работниками
В СССР вплоть до периода правления Хрущева таких предприятий были сотни тысяч. Назывались артелями промкооперации. Выпускали практически весмь спектр продукции, от носков и обуви, до телевизоров и оружия.
Евгений М пишет:
Во многих областях и республиках отдельные должностные лица:
Ключевое слово "отдельные".
Таких и сейчас полно. Но это не означает, что подобные действия являются сознательной политикой власти.
Евгений М
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:23
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Опер пишет:
Это бред.
Паспорт был не привелегией, обеспечивающей свободное передвижение а обязанностью, обеспечивающей возможность учета внутренней миграции.
это вы бы так хотели, чтобы все думали- а для колхозника паспорт был в лучшую жизнь или билетом из ада.... Причем про Ад- не моя придумка , в сети есть воспоминания председателя читинского колхоза тех лет.... (Добавление)
Опер пишет:
В СССР вплоть до периода правления Хрущева таких предприятий были сотни тысяч. Назывались артелями промкооперации. Выпускали практически весмь спектр продукции, от носков и обуви, до телевизоров и оружия.
Ни о какой защите интересов и свобод предпринимательства, особенно при Сталине, не могло быть речи. Любые попытки буржуазных элементов создать частное производство под прикрытием артели сурово наказывались. Так, только с июля 1948 по январь 1949 г. за хищения, злоупотребления, частнопредпринимательскую деятельность и организацию лжеартелей в СССР было привлечено к уголовной ответственности 8,8 тысяч работников артелей и предприятий местной промышленности. Годы сталинского руководства характерны усилением роли государства в деятельности артели и последующим их «сращиванием» в середине 30-х годов. Не являются исключением и послевоенные годы, когда в отношении кооперации были временно допущены некоторые послабления и децентрализация. Связано это было с прагматичным желанием правительства ускорить восстановление страны и, по-большому счёту, никак не изменившие положение. (Добавление)
Опер пишет:
Ключевое слово "отдельные".
Таких и сейчас полно. Но это не означает, что подобные действия являются сознательной политикой власти.
Вам бы надо знать партийный советский новояз ! отдельные- это когда массовые и уже нельзя на это закрывать глаза.....
(Отредактировано автором: 20 марта 2019 — 08:32)
Опер
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:33
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Евгений М пишет:
это вы бы так хотели,
Это не я так хотел, это вытекает из постановления о паспортизации.
Евгений М пишет:
а для колхозника паспорт был в лучшую жизнь
То-то в середине 30-х по колхозам ездили тысячи вербовщиков, пытаясь завербовать крестьян на работу в промышленность, одним из услсвий которого было выплата подъемных для переезда к месту работы и аванса прямо в момент договора о найме на работу. А те уезжать не хотели. Так рвались получить "билет в лучшую жизнь".
Доходило до того, что отдельные колхознички, тупо кидали представителей фабрик и заводов, заключая сразу несколько договоров о найме на работу с разными предприятиями, получая со всех деньги и никуда в итоге не уезжая.
В итоге пришлось правительству реагировать и в 1938 году издавать специальное постановление, упорядочивавшее систему вербовки крестьян на работу в промышленность.
И условия набора рабочей силы в деревне с 1 января 1939 г. таковы:
- заключается договор;
- выплачиваются командировочные для проезда к месту работы;
- выплачивается аванс;
- руководители предприятия обязаны встретить колхозников (лично или зам.) и обеспечить сразу питанием, общежитием и работой;
- предоставить возможность пройти курсы повышения квалификации за счет предприятия.
Особо отмечу: в постановлении прямо прописано, что «Правления колхозов и местные советские органы обязаны обеспечить быстрое оформление выдачи паспортов набранным рабочим (не более, чем в трехдневный срок)» (Добавление)
Евгений М пишет:
Вам бы надо знать партийный советский новояз ! отдельные- это когда массовые и уже нельзя на это закрывать глаза.....
Можете доказать свои фантазии реальными документами?
Евгений М
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:35
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Как известно внимательным читателям «ЧО», осенью 2016 года вышла моя статья о НЭПе. К немалому изумлению, она послужила предметом обсуждения. Высказывались на страницах и на сайте газеты анонимы типа «Читатель «ЧО», «Либерал» и читатель В.Н. Задумин. Готов выступить со своим послесловием. Решил представить его в форме путеводителя. Представьте, что при помощи машины времени вы переместились в прошлое и пытаетесь выжить в качестве колхозника.
Время и место
Нет смысла говорить о жизни в колхозах вообще, они были слишком разными. Отличались и отдельные колхозы, и условия в них в разные времена. Именно эту ошибку допускают сталинисты, когда упорно пытаются подогнать все факты под один, например, отрицают голод в колхозах в 30-е, оперируя тем, что когда они родились, голода уже не было. А между этими временами – пропасть! В отдельных колхозах люди неплохо жили даже в самые страшные времена, в других нищенствовали в самые благополучные. Но в большинстве колхозов жизнь была адом.
Как стать колхозником
30-е. Пенсии колхозникам не дают, бездетным старикам остаётся только умирать. Из колхозов бегут все, кто только может. С целью закрепить сельских жителей в колхозах советская власть не выдаёт колхозникам паспортов. А без паспорта жить где-либо невозможно. Но если вам удалось поступить в институт или вас призвали на военную службу, вместе с новым статусом вам положены и документы. Такие люди не возвращаются в село. Поэтому в колхозах живут те, кому выбраться не удалось.
Тем не менее, желающих вступить в немногочисленные богатые колхозы достаточно. В 60-70-х гг. в некоторых колхозах хорошая оплата труда, за такую работу держатся.
Каков уровень жизни
Тут всё зависит от времени и места, где вы оказались.
30-е. Преступная политика властей вкупе с неурожаем привела многие регионы на грань гибели. Советская власть выставила на дороге патрули. Если вас поймают, то вернут обратно умирать. В своих предыдущих статьях я уже рассказывал об удачном побеге моего отца, которому удалось спасти маму и нас, детей. А вот моя бабушка, сёстры отца и матери, их семьи – все они умерли от голода в родном селе. Итого десять трупов только в моём роду.
В военные годы жизнь в колхозах тяжёлая. После окончания войны – новая вспышка голода (1946-1947 годы). Её масштабы на порядок меньше, чем в 30-е. Многие из тех, кто пережил войну или вернулся с фронта, умирают дома. Колхозникам за тяжкий труд не платят ничего, и по итогам года они ещё и остаются должны за ту похлёбку, которую им дают в бригадах. В начале 50-х многие колхозники голодают.
Опер
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:37
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Евгений М пишет:
Ни о какой защите интересов и свобод предпринимательства, особенно при Сталине, не могло быть речи.
Работа промартелей регулировалась специальным законодательством, в том числе пенсионным, отличным от пенсионного обеспечения работников государственного сектора экономики. (Добавление)
Евгений М пишет:
Как известно внимательным читателям «ЧО», осенью 2016 года вышла моя статья о НЭПе. К немалому изумлению, она послужила предметом обсуждения. Высказывались на страницах и на сайте газеты анонимы типа «Читатель «ЧО», «Либерал» и читатель В.Н. Задумин. Готов выступить со своим послесловием. Решил представить его в форме путеводителя. Представьте, что при помощи машины времени вы переместились в прошлое и пытаетесь выжить в качестве колхозника.
Демагогия. Основана на мифах либеральной пропаганды.Т.е. на откровенном перевирании известных, документально подтвержденных фактов советской истории.
Евгений М пишет:
Преступная политика властей вкупе с неурожаем привела многие регионы на грань гибели.
Поподробнее пжлста с этого момента: в чем конкретно проявлялась преступность политики власти? Только не общими словами и лозунгами, а с приведением конкретных законодательных актов.
Евгений М
Отправлено: 20 марта 2019 — 08:41
старший сержант
Сообщений всего: 170
Дата рег-ции: 21.09.2012
Репутация: 2
[+]
Опер пишет:
Можете доказать свои фантазии реальными документами?
Вам не доводилось читать постановления , приказы. в начале которых про то. что все хорошо, а потом : " однако имеются отдельные руководители ( недостатки).." и начинается собственно то, ради чего писалось это постановление или приказ? И это главное ради которого это пишется - по объему гораздо больше остального? (Добавление)
Опер пишет:
Поподробнее пжлста с этого момента: в чем конкретно проявлялась преступность политики власти? Только не общими словами и лозунгами, а с приведением конкретных законодательных актов.
Именем
Российской Федерации
Постановление
Конституционного суда Российской Федерации
По делу о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации от 23 августа 1991 г. № 79 «О приостановлении деятельности коммунистической партии РСФСР», от 25 августа 1991 г. № 90 «Об имуществе КПСС и коммунистической партии РСФСР» и от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР», а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР
город Москва от 30 ноября 1992 г. В стране в течение длительного времени господствовал режим неограниченной, опирающейся на насилие власти узкой группы коммунистических функционеров, объединенных в политбюро ЦК КПСС по главе с генеральным секретарем ЦК КПСС.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о том, что руководящие органы и высшие должностные лица КПСС действовали в подавляющем большинстве случаев втайне от рядовых членов КПСС, а нередко — и от ответственных функционеров партии. На нижестоящих уровнях управления вплоть до района реальная власть принадлежала первым секретарям соответствующих партийных комитетов. Лишь на уровне первичных организаций КПСС имела черты общественного объединения, хотя производственный принцип формирования этих организаций ставил членов КПСС в зависимость от их руководства, тесно связанного с администрацией. Материалами дела, в том числе показаниями свидетелей, подтверждается, что руководящие структуры КПСС были инициаторами, а структуры на местах — зачастую проводниками политики репрессий в отношении миллионов советских людей, в том числе в отношении депортированных народов. Так продолжалось десятилетиями.
Волкон
Отправлено: 20 марта 2019 — 11:21
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Евгений М какой у вас интересный спор получился. Человека с энкавэдэшной фуражкой.
STiv
Отправлено: 20 марта 2019 — 14:47
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Евгений М пишет:
Неплохо бы определиться с терминами. Вот единоличник- это одно, а частник- совсем другое. В принципе в СССР не было Частной собственности , так как же может быть частным предприятие, которое предполагает наличие средств производства в собственности Частного предприятия ? Частное предприятие - это предприятие в собственности одного владельца! А работников в нем может быть гораздо больше одного! А работники - это уже по Конституции - эксплуатация! Так что , думается- вы не совсем правы!
(Добавление)
Единоличник- человек ведущий фин-хозяйственную деятельность самостоятельно без привлечения наемных работников.
Частник или частное лицо, оно же физическое лицо- юридически :
Физическое лицо́ — человек (учащийся, безработный, работник, индивидуальный предприниматель, учредитель юридического лица, супруг, наследник, автор и тому подобное) — субъект права (носитель прав и обязанностей). По российскому законодательству физическое лицо обретает правоспособность в момент рождения и утрачивает её в момент смерти. Обладает дееспособностью.
Единоли́чник, крестья́нин-единоли́чник — крестьянин, имеющий отдельное самостоятельное хозяйство.
Второе. В данном случае под частной собственностью подразумевается наличие средств производства в частных руках, с помощью которых, по понятиям того времени возможна эксплуатация или привлечение к труду сторонних лиц.
В силу идеологических причин в СССР разделили понятие СОБСТВЕННОСТЬ на две части: частная и личная. По факту конечно это было не так, как так четко разделить эти понятия сложно и это деление крайне условно ибо орудием труда может быть велосипед, мясорубка , топор и т.п. если пердать его стороннему лицу и заставить извлекать прибыль из его пользования.
Частное предприятие.
Частная компания (также частная фирма, частное предприятие) — организация (предприятие), созданная на основе частной собственности, то есть принадлежащая физическим или юридическим лицам.
Кол-во владельцев указано во множественном числе, т.е. частное предприятие в т.ч. имеет форму коллективной собственности. Сейчас это ООО, АО , АОЗТ и т.п.
В СССР частным лицам принадлежали по определению : Артели, кооперативы, колхозы...все разновидность частной собственности, ибо владельцами были физические лица, они же частные.
В мире существует ДВА вида собственности: ЧАСТНАЯ и ГОСУДАРСТВЕННАЯ. Есть СМЕШАННАЯ форма - частно-государственная...
Особенности ЧАСТНЫХ предприятий в СССР по закону, было то, что ВСЕ члены кооператива или артели , как акционеры или работники вступившие позже ИМЕЛИ одинаковые права как в области принятия решений в рамках их правового статуса, так и право к доступу в момент распределения прибыли.
Понятно, что каждый получал в зависимости от вклада и объема работ.... (Добавление) [b]Арте́ль — добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. [/b]
В советское время с 1930-х годов наиболее распространённым типом производственных предприятий в сельском хозяйстве были сельскохозяйственные артели — колхозы[5].
В промышленности и сфере услуг существовали промысловые артели. Советское государство со времён НЭПа активно способствовало кооперированию в промысловые артели кустарей-одиночек, предоставляя артелям налоговые и финансовые льготы.
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колёс, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист»: у неё уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 1950-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила её три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944 году, сразу после освобождения Гатчины, делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, а к началу 1950-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.
В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием. При Сталине предпринимательство в форме производственных и промысловых артелей всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза[6].
В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промысловой кооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13 %. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР».
В 1956 году Н. С. Хрущёв постановил к 1960 году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов. Причём им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. «Радист» стал госзаводом, «Металлист» — ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» — канифольным заводом, «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, а в сельской местности — за символическую плату[7].
В 1970—1980-е годы единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота. Благодаря этому, в частности, выросло из артели крупнейшее российское предприятие по добыче золота «Полюс Золото». Другим примером артели, преуспевшей за этот счёт, является Артель старателей «Амур», которая продолжает активно работать в составе группы компаний «Русская платина», добывая платину и другие драгоценные металлы на месторождении Кондёр (Хабаровский край). Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 20 марта 2019 — 14:55) ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.