Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трофейный ИС
Трофейный ИС

Загрузил STiv
(17-10-2018 22:11:36)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »   
> Голодомор в СССР в 1930-х гг. , Продолжение
1овждб Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Опер пишет:
Не надо считать русских крестьян забитой бессловесной скотиной, которая будет беспрекословно подчиняться любому заезжему районному уполномоченному.

Вспоминается такой эпизод из мемуаров(не помню чьих) про одну бабу, райуполномоченную:
приезжает она значит в колхоз проконтролировать сев озимых (дело было до войны, где-то в центральной полосе ), а крестьяне НЕ СЕЮТ, говорят - НЕ ЧЕМ!
Идем в колхозный амбар, в амбаре лежат мешки с зерном - А это что? Так оно же ЛУШЕНОЕ! Ну и что? сейте! ( баба-инструкторша была городская и "тонкостей" крестьянской жизни не знала). Мужики с какими-то странными лицами стали выносить мешки во двор. Инструкторша, удолетворенная, что так все легко вышло, пошла в отведенное ей жилье отдохнуть. К вечеру в деревне начилось подозрительное веселье ( шатались пьяные мужики с гармошками), баба высуновшись из окна, грозно окрикнула - по какому поводу веселье? Один подгулявший мужичок приблизился к окошку - слышь, инструкторша, пошли завтра еще сеять, у нас еще крупчатка осталась! Тут до нее и дошло, что она заставила посеять не зерно, а крупу, готовую для варки каши!

 
email

 Top

oleg_b Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак»


Т.е вы сами допускаете , что были и иные критерии ? Типа - рожей ты не вышел. Похож на чела с ориентировки .
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Центурион пишет:
Т.к. практически любой у кого было несколько гектаров земли использовал наемный труд, хотя бы в сезон работ и автоматически мог быть причислен к кулакам.
Ничего подобного. Наемный труд должен был быть систематическим и основным, при этом необходимым условием являлось то что сам наниматель не занимается сельхозработами (не пашет, не сеет, не косит и т.п.). И только в этом случае хозяйство приобретало признаки кулацкого.

 Центурион пишет:
Таких было довольно много, не менее 10-15 процентов.
А в постановлении максимальное количество кулаков определялось как 5%.

 Центурион пишет:
Не забывайте, что после революции все паны удрали и крестьяне тут же раздерибанили помещичью землю.
Ну это тоже не совсем соответствует действительности. Если посмотреть первые аграрные декреты советской власти то там предусматривалась национализация и сохранение крупных помещичьих хозяйств с передачей их в введение крестьянских общин.

 Центурион пишет:
Естественно. Но вот списки потенциальных кулаков готовил дядя в кожанке. Перечитайте Поднятую целину. Там эта сцена четко описана. К сожалению, обладание собственностью - верный путь к зависти окружающих. Поэтому результаты голосования в большинстве случаев были предсказуемы.
Я-то этот роман перечитывал не далее как этим летом, при чем - с огромным удовольствием. Так что могу абсолютно уверенно сказать что это как минимум не соответствует действительности. Если брать содержание романа, то там вообще никаких списков кулаков не существовало. А решение о раскулачивании было принято на том же собрании, на котором Давыдова выбрали председателем колхоза, на котором кстати никого из районного руководства исполкома вообще не присутствовало. И раскулачивание производилось не по его спискам а именно по тем предложениям которые вносили сами казаки.

О чем и было написано в Постановлении от 30.01.30.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
oleg_b Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
Ничего подобного. Наемный труд должен был быть систематическим и основным, при этом необходимым условием являлось то что сам наниматель не занимается сельхозработами (не пашет, не сеет, не косит и т.п.). И только в этом случае хозяйство приобретало признаки кулацкого.


Ну так покажите нам ссылочку на поправочку , или дополнение (не знаю что вы тут изложили, может сны свои)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Земляк пишет:
Если проще, то так. Тебя признали кулаком- вон из села. И никаких колхозов.
за пределами колхозных хозяйств
Не признали, милости просим в колхоз.
А кто-то мешал взять и добровольно сдать неправедно нажитое добро в общий котел? Как это сделал к примеру прадед моей жены, за что ему от односельчан был всю оставшуюся жизнь почет, уважение и фотография на Доске почета.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Земляк пишет:
Прежде чем вещать о тыканье меня носом, следует бы почитать об экономической модели гитлеровской Германии .
Это первое. Специалистам интересно. Трепачам нет
Про Брестский и Версальский мир, не Вам мне писать. Вы не представили мне документы Версальского мира, поэтому я и не стал разговаривать. Это два.
Ну и три. У Сталин а и Гитлера были действительно добрососедские отношения. Пожалуй до ноября 1940 года.

Так что. Вернемся на ветку или создадим новую и выясним отношения до конца.
Или вам слабо.

 Земляк пишет:
Про Брестский и Версальский мир, не Вам мне писать. Вы не представили мне документы Версальского мира, поэтому я и не стал разговаривать. Это два.
Вы выдвинули тезис, вам его и подтверждать.

 Земляк пишет:
У Сталин а и Гитлера были действительно добрососедские отношения. Пожалуй до ноября 1940 года.

Даже IvFox устала вам доказывать обратное.
Впрочем я уже вижу откат вами от старых позиций. Ранее вы утверждали что аж до 22 июня у СССР и Германии были такие хорошие отношения, что и не стоило их ломать.

 oleg_b пишет:
Кем сводится ? Вами ?

Есть грех. Не всегда четко излагаю свои мысли.
Чуть выше вы все правильно написали.
 oleg_b пишет:
Опер пишет:
1. систематически применяется наемный труд;
2. наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки … , применение механического двигателя…,
3. сдача в наем сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями
4. сдача в наем помещений
5. занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов


Нда. То есть все крестьяне за исключением батрачмоков .

При этом батрачмоки решали сами "кто кулак". Отлично.

А куда скажите крестьянин должен был девать свою продукцию ?

Т.е. под рамки вышеуказанного документа попадала значительнейшая часть крестьян.
Позвал соседа помочь убрать урожай, т.к. жена больна - кулак.
Попытался реализовать зерно на базаре - кулак.
Занимаешься скорняжничеством, кузнечным делом и берешь за это деньги - кулак. Все просто. Вот если сидишь на завалинке и на талянке играешь весь день - ты есть тогда пролетарий.
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:27
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
Если посмотреть первые аграрные декреты советской власти


И почитать излагающего , то вообще картина маслом.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 1овждб пишет:
Вспоминается такой эпизод из мемуаров(не помню чьих) про одну бабу, райуполномоченную:
приезжает она значит в колхоз проконтролировать сев озимых (дело было до войны, где-то в центральной полосе ), а крестьяне НЕ СЕЮТ, говорят - НЕ ЧЕМ!
Идем в колхозный амбар, в амбаре лежат мешки с зерном - А это что? Так оно же ЛУШЕНОЕ! Ну и что? сейте! ( баба-инструкторша была городская и "тонкостей" крестьянской жизни не знала). Мужики с какими-то странными лицами стали выносить мешки во двор. Инструкторша, удолетворенная, что так все легко вышло, пошла в отведенное ей жилье отдохнуть. К вечеру в деревне начилось подозрительное веселье ( шатались пьяные мужики с гармошками), баба высуновшись из окна, грозно окрикнула - по какому поводу веселье? Один подгулявший мужичок приблизился к окошку - слышь, инструкторша, пошли завтра еще сеять, у нас еще крупчатка осталась! Тут до нее и дошло, что она заставила посеять не зерно, а крупу, готовую для варки каши!
О чем и речь. Русские крестьяне, при всей их кажущейся глупости и забитости, могли абсолютно спокойно послать подальше любое начальство. Особенно после того, как пережили две подряд такие мясорубки как ПМВ и Гражданскую войну, когда человеческая жизнь ценилась дешевле пары сапог. Такой народ было не запугать никакими репрессиями.
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:30
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Центурион пишет:
Т.е. под рамки вышеуказанного документа попадала значительнейшая часть крестьян.


 Центурион пишет:
Вот если сидишь на завалинке и на талянке играешь весь день - ты есть тогда пролетарий.


Как хорошо иметь единомышленников , пусть даже в маленьких вопросах )
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Центурион пишет:
Т.е. под рамки вышеуказанного документа попадала значительнейшая часть крестьян.
Позвал соседа помочь убрать урожай, т.к. жена больна - кулак.
Вы совсем читать не умеете или просто не понимаете что читаете?

Написано черным по белому - систематический, т.е. постоянный, основной. Или мне еще раз надо это разъяснить?

 Центурион пишет:
Попытался реализовать зерно на базаре - кулак.
Опять же глупость, поскольку торговля должна являться основным видом деятельности, основным способом дохода.

 Центурион пишет:
Занимаешься скорняжничеством, кузнечным делом и берешь за это деньги - кулак. Все просто.
А про это вообще где написано?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:33
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Опер пишет:
Еще раз для тех кто не в теме: раскулачивание и высылка производились на основе решения сельских сходов. Об этом абсолютно четко написано в постановлении ВКП(б) о проведении раскулачивания.
А еслиб того постановления-приказа-указа не было свыше,то
 Опер пишет:
сами крестьяне решали кто у них на селе кулак и кого надо выслать а кто середняк и кого можно оставить.

Не присланный из района дядя в кожанке, а сами соседи решали судьбу местных мироедов.
инициатива уколхозивания исходила от самих крестьянских сходов,т.е. с низу?
" Ну какой вы тупой" -скажет наш большевик,развеж можно было доверять отсталым,малосознательным крестьянам их дальнейшую судьбу,а заодно и судьбу индустриализации. Кто их там спрашивал....""
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 11 октября 2013 — 14:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
А кто-то мешал взять и добровольно сдать неправедно нажитое добро в общий котел?


Мешало отсутствие противоправных действий со стороны обвиняемых.




 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
техническая военная литература, штык ножи второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история