ХОЗЯИН Год, место рождения . Вероисповедание. Где учились. Партийная принадлежность , по годам. Клички, псевдонимы. Если взяли по 58 , то полностью огласите приговор.....И не ёрзайте...отвечайте по существу.
Строго секретно.
О проведении операции "Клейнод"
На аватарке щиток герба Корчак. По заявлениям- храбрая литва. Следовательно причисляет себя к потомкам тех, кто получил право на этот герб после Городельской Унии. Их было две, гербы раздавали на первой.
Возможный круг сообщников ОЧЕНЬ широк. Начинайте шерстить с Алябевых. Тестируйте на полиграфе. Всех, кто вздрогнет на слове "клейнод" - изолируйте. Рекомендовано отдельное содержание задержанных. Возможны эксцессы на почве "кто из нас круче" при совместном содержании.
Задействуйте белорусских товарищей и старые литовские кадры, а также Харьковское подполье.
Не забудьте про использование бумажного шпагата и огнестрельного оружия зарубежных марок. Специально для Вашей группы будут напечатаны курюпы Банка РФ 2030 года для вложения в карманы одежды преступников.
(Отредактировано автором: 10 января 2011 — 17:13)
ХОЗЯИН
Отправлено: 10 января 2011 — 18:05
капитан
Сообщений всего: 504
Дата рег-ции: 20.09.2010
Репутация: 0
[+]
Blitz пишет:
Их было две, гербы раздавали на первой.
Гербы не раздавали, а присуждали за заслуги. Это не привязано ко времени.
(Отредактировано автором: 10 января 2011 — 18:14)
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться!
Кэптен Фокин
Отправлено: 10 января 2011 — 19:22
лейтенант
Сообщений всего: 273
Дата рег-ции: 4.01.2011 Откуда: СПб
Репутация: 9
ХОЗЯИН пишет:
Вот и поймешь, как советам повезло, когда америкосы на тропу войны вышли..
Если объективно, то америкосы вышли на тропу войны гораздо раньше, чем официально объявили войну Германии и ее союзникам. И даже гораздо раньше, чем Германия напала на СССР. Если нужно, могу проиллюстрировать, но , наверное, и сами знаете. Глупо отрицать роль такой мощной военной и экономической машины, как Америка в разгроме Гитлера. Но это спор ни о чем. Просто о формулировках, мне кажется. Я с таким же успехом могу сказать, что англосаксонской цивилизации исключительно повезло в том, что Гитлер создал себе геморрой , открыв второй фронт в СССР, и тоже буду прав, согласитесь. (Добавление)
ХОЗЯИН пишет:
А так составил: месяц - поход, месяц на базе, месяц в отпуске в семье. Это навскидку. Ибо повод для этого - показать, как настоящая армия устроена и почему она шесть лет со всем миром воевала и побеждала до поры до времени
Уверяю вас, это вообще азы эксплуатации подводного флота любой страны, с оговоркой, что обстановка позволяет соблюдать такой режим. Все же немножечко уточню, если вам интересно. При планировании регулярных операций штаб ВМФ исходит из возможности содержать максимальное количество ПЛ на позиции. Поэтому при составлении графика лодки может находиться в трех состояниях:
1. На позиции
2. На переходе на позицию и обратно в базу
3. В базе на межпоходовом ремонте, пополнении припасов и для отдыха экипажа.
И только в этот, третий, период, по возможности предоставляются отпуска личному составу. Опять же, по возможности, все зависит от технического состояния лодки.
Добавлю, что советские подводники тоже получали краткосрочные отпуска в том случае, если место рождения не находилось в оккупации.
Я это просто к тому, что этот график Деница в применении к затронутой теме-отнюдь не аргумент. ----- Держать фарватер в кильватер!
Все по бим-бом-брамселям!
Малышок
Отправлено: 10 января 2011 — 20:40
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Sot пишет:
Ответственность за "Уран"? За что? За то, что операция прошла удачно?
Это мы сейчас знаем что она прошла удачно).. А ПЕРЕД ее началом этого еще никто не знал.. Да и не так уж и гладко она прошла..
Sot пишет:
Только ехать и читать. У меня, к сожалению, такой возможности нет.
У меня тоже нет.. Но и желающих конкретно занятся этой темой.. раскрытием всех пятен.. тоже никто не хочет... Вот появляются на горизонте некто Бушков .. Резун и т. д.. А им если и возражают, то так.. дежурно.. что бы видимость была.. Обидно, что официальные историки не имеют того рвения как ОГОНЕК.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Асхаб
Отправлено: 10 января 2011 — 23:39
рядовой
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 9.01.2011 Откуда: Махачкала
Репутация: 0
Кэптен Фокин пишет:
что Гитлер создал себе геморрой , открыв второй фронт в СССР, и тоже буду прав, согласитесь.
Гитлер всеровно открыл бы второй фронт в СССР, потому что он личность -завоеватель, он только об этом и думал с 1933 может и с детских лет. но ему не в 1941 а чуть позже, когда все европейские заводы начнут работать на полную мощь.
Sot
Отправлено: 11 января 2011 — 05:53
старший сержант
Сообщений всего: 125
Дата рег-ции: 23.12.2010 Откуда: Россия
Репутация: 2
Малышок пишет:
Это мы сейчас знаем что она прошла удачно).. А ПЕРЕД ее началом этого еще никто не знал.. Да и не так уж и гладко она прошла..
"Не так уж гладко" по сравнению с чем? Если сравнивать с "Марсом", то "Уран" - верх "гладкости". Можно, конечно, рассмотреть какую-нибудь операцию из 1944, типа "Багратион" и доказывать что она более "гладкая", но в 1944 году была другая РККА. Если же вернуться к "Урану", то среди фамилий оставшихся там исполнителей мы найдем Василевского и Рокоссовского. А до отправки Жукова на Ржевское направление кто там был из исполнителей? Только Конев. Остальные классом много ниже.
Малышок пишет:
У меня тоже нет.. Но и желающих конкретно занятся этой темой.. раскрытием всех пятен.. тоже никто не хочет...
Почему не хочет? По "Марсу" сейчас публикаций достаточно, особенно после выхода такого УГ, как "Ржев. Неизвестная битва Г. Жукова" Надо только искать и читать. Почитайте, например, Исаева А. В. "Когда внезапности уже не было". Максимально подробно, с опорой на документы и без всяких про- или антикоммунистических завываний. С этим материалом, конечно, можно спорить, но подробнее, пожалуй, материала пока нет.
Малышок пишет:
Вот появляются на горизонте некто Бушков .. Резун и т. д.. А им если и возражают, то так.. дежурно.. что бы видимость была..
Сей список можно продолжить. Например, г-н Сванидзе, от рассказов которого про Вторую мировую натурально уши вянут. Большая часть г-д, которые публикуются в сборниках "Правда Виктора Суворова" и т. д.
И медаль здесь можно рассматривать со многих сторон. С одной стороны Вы чего хотите, чтобы политики с экранов телевизора рассказали о том, как они исторически подкованы? Иногда высказывают, да так, что потом по полу катаешься с полчаса. Слыхали, как недавно Путин высказался насчет Петра Первого, который придумал ватерклозет во время Семилетней войны, даже схему, бедняга, прислал.
С другой стороны если усадить много "историков" писать книгу, в которой будет содержаться "вся правда" об истории вообще и Великой Отечественной в частности, а потом принять эту книгу в качестве официальной истории, то даже если эту книгу напишут, всегда найдется уйма недовольных, которые скажут "они все врут, не так было". Независимо от того, как будет написана эта книга.
С третьей стороны Резуны (Вы уж простите, не буду называть этого "историка" литературным псевдонимом ибо фамилия "Суворов" у меня ассоциируется совсем с другим человеком) появляются оттого, что хорошо написанных исследований по истории до ближайшего времени не было. В архивы ездить не каждый может, а на чтение исторических агиток, в которых идеологии больше, чем истории мне времени жалко.
Малышок
Отправлено: 11 января 2011 — 08:47
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Sot пишет:
Не так уж гладко" по сравнению с чем?
Здесь дело не в сравнении с чем то.. Я вообще говорю, что операция вполне могла провалится.. Например из-за того же снега.. Кто бы отвечал, если бы был провал?..
Sot пишет:
Максимально подробно, с опорой на документы и без всяких про- или антикоммунистических завываний.
и тут же ответ:
Sot пишет:
С этим материалом, конечно, можно спорить, но подробнее, пожалуй, материала пока нет.
Но в общем почитать можно... говорят толково..
Sot пишет:
С другой стороны если усадить много "историков" писать книгу, в которой будет содержаться "вся правда" об истории вообще и Великой Отечественной в частности, а потом принять эту книгу в качестве официальной истории, то даже если эту книгу напишут, всегда найдется уйма недовольных, которые скажут "они все врут, не так было". Независимо от того, как будет написана эта книга.
и тут же ответ..вашими словами..
Sot пишет:
С третьей стороны Резуны (Вы уж простите, не буду называть этого "историка" литературным псевдонимом ибо фамилия "Суворов" у меня ассоциируется совсем с другим человеком) появляются оттого, что хорошо написанных исследований по истории до ближайшего времени не было. В архивы ездить не каждый может, а на чтение исторических агиток, в которых идеологии больше, чем истории мне времени жалко.
Вот именно.. Еще просто не было написано ни одной официальной толковой книги о войне.. И это прекрасное поле для резунов .. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Гость
Отправлено: 11 января 2011 — 08:48
УДАЛЁН
Sot пишет:
С другой стороны если усадить много "историков" писать книгу
Помните, Sot, в "Войне и Мире", старый кн.Болконский, провожая сынка на войну, дает ему указания - какую-то сумму отдать в качестве гранта для того, кто напишет историю Суворовских войн? Ихде энто теперь такие меценатры?
НЕ надо никого "усаживать". Дайте гранты и заказывайте музыку. Любую. Хоть "Выходила на берег Катюша", хоть "Wenn Die Soldaten" - и усе будет готово.
По факту государство, под предлогом "честности в отражении фактов" отказалось от всяческой роли в этой области. За неимением главного заказчика на рынке правит бал среднестатистический россиянин.
Вот и получается выпуск "СПИД-ИНФО" на историческую тематику. Получите, распишитесь.
Что же касается Сванидзе, то он диктор. Он с умным греблом читает текст, который наваял ему копирайтер. Копирайтеру продюссером поставлена задача: чтобы у нас с Вами уши вянули.
Чтобы мы смотрели и ненавидели. Ненавидели и опять смотрели.
Ихде тут история? Повышаем рейтинг передачки, ставим ее в "праймЪ-таймЪ" и продаем рекламные паузы.
Малышок
Отправлено: 11 января 2011 — 08:54
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Blitz пишет:
Что же касается Сванидзе, то
Отправить его на картошку.. полоть.. 2 Га.. в день.. с 6.00, до 18.00 .. И если собака подрубит хоть один куст дополнительно еще три часа пахать..
Я согласен в целом с тем, что вы написали.. Но все же выскажусь.... Сванидзе, окромя копирайтера с продюссером имеет свое мнение.. и оно очень часто совпадает с блевотиной, сыпающейся с его поганого рта.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Гость
Отправлено: 11 января 2011 — 09:01
УДАЛЁН
Малышок пишет:
Сванидзе, окромя копирайтера с продюссером имеет свое мнение
Никто не сомневается, что Сванидзе продажен. Но если ты продаешься, то ты должен заботится о повышении своей покупной стоиомости. Наряды, макияж - это для сисек и писек из группы "Хрустящие".
Для сванидце же важно создать у Вас и у меня впечатление, что он чего-то сам думает по предмету. Так ему проще разговаривать с работодателем на предмет повышения жалования.
На деле, я думаю, он весьма мало знает. Я просто не представляю себе человека, который бы реально знал историю и с таким легким сердцем говорил такие вещи. Ну нельзя же заниматься проституцией даже наедине с собой? Или таки можно?
Малышок
Отправлено: 11 января 2011 — 09:07
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Blitz пишет:
На деле, я думаю, он весьма мало знает. Я просто не представляю себе человека, который бы реально знал историю и с таким легким сердцем говорил такие вещи.
Безусловно.. Знал бы хоть немного, то такого бы не говорил.. Либо это действительно проститутка... только это уже клиника..
Blitz пишет:
Ну нельзя же заниматься проституцией даже наедине с собой? Или таки можно?
Черт его знает..)если принять во внимание то, что я только что написал выше, то наверно возможно.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
