Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(31-03-2015 18:26:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)

Комментарий: хрон: "хренасе сколько алюминия" да-а! Много! Килограмм 20, не меньше!
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".

Загрузил foma
(13-07-2015 19:30:01)

Комментарий: Интересно, что в США во время войны выпускались специальные детские прот...
Советские офицеры в Риме
Советские офицеры в Риме

Загрузил foma
(14-08-2018 18:17:27)

Комментарий: Интересно, кожаные перчатки - единичный случай? Или какое-то время пытал...




 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]   
> Генералы 41-го
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2013 — 22:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Опер пишет:
В том то и дело что читал, правда далеко не все. Конкретно: "Архипелаг ГУЛАГ" и "В круге первом". Поэтому и сделал соответствующий вывод.
Согласитесь, что книга паршивая, но не фольклор. Фольклор- это "Чешежопица"..

 
email

 Top
> Похожие темы: Генералы 41-го

Высшие академические курсы руководящих работников МВД, 1982 год. Ленинград
академические курсы для полковников МВД, которых готовили в генералы

Генералы тыла и фронтовые генералы ВОВ

Генералы 41-го
Продолжение

Волкон Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2013 — 09:00
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Центурион пишет:
15 мая документ был уже готов.
В конце апреля была спущена директива Павлову о разработке опретивного плана его штабом, оборонительной и наступательной операций на случае войны с Германией. Стратегические задачи его фронту ставились. Но в той директиве сказано, что Германия в ближайшее время ,по видимому не собирается нападать на СССР. Мы тоже не собираемся,...но в связи с обострением политической и военной обстановки на Балканах и наращиванию Германией войск на территориях примыкающих к нашей западной границе,следует разработать и иметь план военных действий.
Документ "не ранее 15 мая 1941 года" начинается со слова -"Записка". И в середине стоят слова "....с соображениями по плану стратегического развёртывания....на случай войны с Германией".
А самого то плана Стратегического и тем более оперативного ещё нет они в стадиях разработки.
 Центурион пишет:
а также с выводами из декабрьских штабных игр, приходишь к выводу что эти мысли как минимум бродили в головах еще с декабря 1940 года.

Вообще то мысли и не только бродили в головах о войне против Германии и её вероятных союзников ещё в голове Тухачевского и его подельников. Это прямая обязанность штабов всех уровней иметь планы на все случаи жизни.
Выводы из декабрьских игр озвучены у Захарова. Есть во втором томе документов 1941 года расписание и задачи игр на весь этот год штабов округов и армий. Две -три игры на сезон. Одна из них с оборонительными задачами...
 Центурион пишет:
Я не принадлежу к фанатам Резуна, но и официальная версия, мягко говоря, устарела.
Скажу только что вопросов пока много, но однозначного ответа - пока нет.
А какая она официальная версия? Если чаще по телеку транслируется версия Сванидзе чем Исаева?
 Центурион пишет:
Странно даже слышать подобный тезис от Вас. Мне вы казались ортодоксальным сталинистом типа Опера. Что это- провокация.
Не понял???
(Добавление)
 1овждб пишет:
если бы конечно немцы сидели и ждали: когда РККА нападет? - то пошло бы как "по маслу"!
Это очень сомнительно было и для Сталина и для Жукова...И тем более в 1941 году в разгар реформ. Когда старое порушено,а новое ещё не создано.
 Центурион пишет:
То что стратегическая оборона не рассматривалась говорит о том что делался выбор между оставшимися 2 вариантами - ответить на удар противника или нанести удар первыми.
Это всё именно резуновское и иже с ним непрофессиональное представление о военном искусстве. Что это за слон такой-стратегическая оборона? (Гнилые деревья на дорогах и развёртывание войск за старой границей или за Днепром не предлагать Радость )
(Добавление)
 Центурион пишет:
Размещение войск - тоже (по крайней мере наших).
Что такое размещение войск? Дислокация мирного времени? Сосредоточение и развёртывание по плану прикрытия и наконец общее развёртывание ВС по плану войны с Германией? На картах дано положение войск сторон на 22 июня. Где красными кружочками дана дислокация мирного времени и положение сосредотачивающихся глубинных дивизий.
До подобного сининьким кружочкам положения-развёртывания ещё очень далеко. Красные фигуры не стоят на шахматной доске.
(Добавление)
 Центурион пишет:
Соотношение сил и техники поразительно совпадало с фактическим.
Мне было не лень проверить ,а не поверить резунистам на слово.
(Добавление)
 1овждб пишет:
Мы говорим о способе действий Вермахта в первой фазе агрессии: всеми силами и сразу. А каля-маля, нагнетание обстановки к делу не относиться. Жукову и иже с ним надо было "просечь", что если немец попрет - то сразу с привлечением всех сил. А они в ГШ наверное думали, что немцы так полегоньку: "по-ротно", "по-батальонно" полезут темной ночью!
Разведаналитики выдавали цифры" полезущих" в 284 дивизии, в 10000 танков и столько же самолётов,а немцы и их созники полезли 190 дивизиями и по 4000 танков и самолётов.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2013 — 10:11
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Волкон пишет:
Что это за слон такой-стратегическая оборона?

Возьмите Зимнюю войну:
Предполье - 30-70 км, в котором действуют мобильные группы ( наше счастье, что у финнов танки ещё были не готовы!) - егеря ( на велосипедах!), конница, конная артиллерия. Стационарная оборона осуществляется только в транспортных узлах, на главных дорогах, у мостов. Минирование танкоопасных направлений. Снайперская охота. Результат - задержка продвижения РККА от 5 суток до 10!
Главная оборонительная линия состояла из 4-х полос:
1. Передовая - не везде, но на ряде участков удалось остановить продвижение РККА перед УРами ( Муола-Илвес, Салменкайта).
2. Основная - продержалась около 50 суток ( финны рассчитывали на 30 суток).
3. Отсечная - блокировала прорвавшиеся группы РККА через основную ( г.о. танки).
4. Тыловая - место нахождения резервов ( поскольку финны к концу штурма основной полосы исчерпали все резервы - большой роли не сыграла).
После взлома Главной оборонительной линии финны перешли на вторую оборонительную и продержались ещё 2 недели, дальше была ещё 3-я оборонительная!
Кто мешал РККА создать нечто подобное в 41 г. ( причем помимо небольшого количества ДОТов, устойчивость линиям обороны придавали ДЗОТы, построенные прямо перед войной).
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2013 — 10:55
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 1овждб пишет:
Возьмите Зимнюю войну:
Предполье - 30-70 км, в котором действуют мобильные группы ( наше счастье, что у финнов танки ещё были не готовы!) - егеря ( на велосипедах!), конница, конная артиллерия. Стационарная оборона осуществляется только в транспортных узлах,
. Возьмите лучше для примера Германо-Польскую войну 1939 года. Он подойдёт для сравнения с 1941 годом куда лучше. У поляков не было никаких перешейков, болот лесов и прочей финской специфики ТВД. К тому же малые государства принимают оборонительную позу не от хорошей жизни ,а в надежде на то что "запад нам(им) поможет"," нам бы день простоять,да ночь продержатся",а там и мы пойдём в наступление на.... Берлин или Ленинград.
 1овждб пишет:
Кто мешал РККА создать нечто подобное в 41 г. ( причем помимо небольшого количества ДОТов, устойчивость линиям обороны придавали ДЗОТы, построенные прямо перед войной).
Нечто подобное и даже круче создавалось на линии укрепрайонов"имени Молотова". Сколько лет потребовалось французам на постройку линии" Мажино"? И тем же финнам на свою перешейковскую линию "Маннергейма"? Немцы, между прочим, свою "Зигфрида" начали строить с 1935 года....но так и не достроили.
Кроме того наше руководство не понимало целесообразности войны Германии с СССР,как в 1940 году так и в 1941. И было абсолютно право.
Но и при этом линия Молотова была спроектирована и строилась очень быстрыми темпами...Срок окончания основных работ -конец 1941 года.
Кроме того ,как раз под вашу заявку, в связи с планами прикрытия ,проводилась рекогносцировка"первой тыловой полосы обороны" отстоявшей от первой стратегической на 30-60 км. Было дано и указание в ППГГ кому и чем её сооружать.
Если б не " 1941 год", то все ваши пожелания к 1942 году были исполнены. Но при этом и план войны против Германии остался наступательно-оборонительным.
Ибо победа куётся у ворот противника (Вассерман-)( ярый антирезунист).
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 20 февраля 2013 — 10:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Центурион пишет:
Ок. Пусть будет по Вашему. Все равно - 10% никак не померяешь.
Ну почему же? Я ведь приводил реальный пример с сообщениями Альты. И разбирал что там правда, а что - откровенная деза. Как раз примерно 10% правды и вышло.

 Центурион пишет:
Ок. Вы написали что у наркомата обороны и главного разведуправления не было своих агентов.
не правда. Я написал что армейская разведка не занималась нелегалами, именно армейская. Разницу ферштейн?

 Центурион пишет:
А что касается армеской разведки - там тоже полно нелегалов - это сочуствующие поляки-крестьяне и прочие славяне, регулярно докладывавшие о перемещениях войск, строительстве аэродромов и т.д.
Вы плохо понимаете разницу между разведчиком-нелегалом и доверенным лицом из местных. Вы пишите именно о доверенных лицах а не о сотрудниках советских спецслужб, работающих под прикрытием (т.е. - нелегалов). Это не упрек, просто Вам действительно может быть непонятна эта разница.

 Центурион пишет:
Ну если вы мне еще раз напишете, что Конев весной - летом 1942 за Жукова операции планировал - я вас вообще уважать перестану.
Еще раз объясняю - первую Ржевско-Сычевскую наступательную операцию проводили силами двух фронтов - Калининского (Конев) и Западного (Жуков). Каждый командующий готовил операции для своего фронта, но общее руководство операции было возложено на Жукова. При этом войска Жукова прорвали оборону противника и продвинулись на 45-50 км, да еще притянули на себя все подвижные резервы группы "Центр". Войска Конева при больших относительных потерях прошли 12 км и оборону прорвать не сумели а только выдавили немцев с позиций на запасные рубежи обороны.

Вопрос: может Жуков отвечать за то, что Конев не грамотно спланировал и подготовил операцию?

 Центурион пишет:
Ок. Но ваш "юношеский максимализм" меня по прежнему удивляет. Да еще на такой работе.
Никакого максимализма. Просто достаточно серьезные знания по обсуждаемым вопросам.

 Центурион пишет:
Ну не надо.
Соотношение сил и техники поразительно совпадало с фактическим. Размещение войск - тоже (по крайней мере наших).
Да надо. Просто внимательно ознакомьтесь с условиями игр и реальной обстановкой в приграничных округах.

"Январские игры были абстракцией, призванной, как было написано в задачах на проведение игр на картах:

«1. Дать практику высшему командованию:

а) в организации и планировании фронтовой и армейской операции, ее боевом и материальном обеспечении на всю глубину;

б) в управлении операцией, организации и обеспечении взаимодействия вооруженных сил и родов войск и управления тылом»

http://militera.lib.ru/research/...v_zhukov/02.html

Кроме этого, обратите внимание на перенарезку полос фронтов относительно имевшей место, как в реальности, так и по опубликованным предвоенным оперативным планам. Войска «восточных» севернее и юго-западнее Мазурских озер объединялись под управлением одного «Северо-Западного фронта» под руководством Д. Г. Павлова.

В реальности эти войска были разделены между Северо-Западным и Западным фронтами. В учебных целях разделительную линию между Северо-Западным и Западным фронтами сдвинули на юг, так как отработка операции смежными флангами двух фронтов была слишком громоздкой.

Это первое что приходит на память.
(Добавление)
 1овждб пишет:
Мы говорим о способе действий Вермахта в первой фазе агрессии: всеми силами и сразу. А каля-маля, нагнетание обстановки к делу не относиться.
надо быть очень глупым человеком чтобы не понимать элементарной вещи: период предвоенной политической напряженности дает время сторонам провести скрытую мобилизацию и довести войска приграничных округов до штатов военного времени.
Так что этот период имеет самое прямое отношение к обсуждаемому вопросу.

 1овждб пишет:
Жукову и иже с ним надо было "просечь", что если немец попрет - то сразу с привлечением всех сил.
Еще раз для тех кто в акваланге: до конца мая-начала июня 1941 года не было фактов, исходя из которых можно было сделать однозначный вывод о том что против СССР готовится агрессия.

Не было возможности "просечь", информации для этого не хватало.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Согласитесь, что книга паршивая, но не фольклор. Фольклор- это "Чешежопица"..
Обе книги и есть "Чешежопица", просто облеченная в форму документального исследования.
(Добавление)
 1овждб пишет:
Возьмите Зимнюю войну:
Предполье - 30-70 км, в котором действуют мобильные группы ( наше счастье, что у финнов танки ещё были не готовы!) - егеря ( на велосипедах!), конница, конная артиллерия. Стационарная оборона осуществляется только в транспортных узлах, на главных дорогах, у мостов. Минирование танкоопасных направлений. Снайперская охота. Результат - задержка продвижения РККА от 5 суток до 10!
Главная оборонительная линия состояла из 4-х полос:
1. Передовая - не везде, но на ряде участков удалось остановить продвижение РККА перед УРами ( Муола-Илвес, Салменкайта).
2. Основная - продержалась около 50 суток ( финны рассчитывали на 30 суток).
3. Отсечная - блокировала прорвавшиеся группы РККА через основную ( г.о. танки ).
4. Тыловая - место нахождения резервов ( поскольку финны к концу штурма основной полосы исчерпали все резервы - большой роли не сыграла).
После взлома Главной оборонительной линии финны перешли на вторую оборонительную и продержались ещё 2 недели, дальше была ещё 3-я оборонительная!
Кто мешал РККА создать нечто подобное в 41 г. ( причем помимо небольшого количества ДОТов, устойчивость линиям обороны придавали ДЗОТы, построенные прямо перед войной).
Галиматья, густо замешанная на откровенной лжи.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Генералы 41-го - 2 ".
Тема закрыта!




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 14 [15]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
война 1812года, история войн и военных конфликтов


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история