Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат  спит  в окопе
Немецкий солдат спит в окопе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)

Комментарий: Может, труп?
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Украина. Харьков. Весна 43-го года.
Украина. Харьков. Весна 43-го года.

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:10:25)

Комментарий: Учитывая характерные крыши, ИМХО, Еуропа... какая-то. Гористая?!
Британский танк Матильда
Британский танк Матильда

Загрузил foma
(07-01-2022 18:35:54)

Комментарий: Башня у него какая то не британская-)) Видимо это попытка установить от...




 Страниц (15): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Генералы 41-го
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 11:42
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 1овждб пишет:
что разведсводки перед ВОВ ему не "доходили" - когда ему "ткнули" его подписью под этими сводками - Жуков "сознался", что "подмахивал" НЕ ЧИТАЯ!

Ворох разведсводок проходит по всем штабам в том числе и американским. Вспомните "Пёрл-Харборн"...и Ардены 1945 года.
(Добавление)
 1овждб пишет:
Тут он конечно не прав! Большая часть генералов РККА была хапугами и карьеристами из "дубовых рощь".
И народ и Сталин выиграли войну вопреки генералам,как у того же Мухина вынесено в название его книги "Если б не генералы!..." ???
Очень напоминает "Если б не Сталин,..."
Или как сейчас у некоторых господ "если б не народ"...
А я так даже скажу,вслед за Достоевским- если не вы-с- либералы и житы,то и Россия была Великой державой и народ русский"на коне"...

 
email

 Top
> Похожие темы: Генералы 41-го

Высшие академические курсы руководящих работников МВД, 1982 год. Ленинград
академические курсы для полковников МВД, которых готовили в генералы

Генералы тыла и фронтовые генералы ВОВ

Генералы 41-го
Продолжение

1овждб Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 15:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




[quote=Волкон][/quote]Ворох разведсводок проходит по всем штабам
Так что НШ ГШ читать их не надо? Если лень - создай аналитический отдел - пускай тебе "выжимки" дают. Но куды там - Ням это ня надо! - Серая была личность, как штаны пожарного!
[quote=Волкон][/quote]Очень напоминает "Если б не Сталин ,..."
Товарищ Чапай! Ты за большевиков, али за коммунистов?
Это напоминает, что Сталин очень "либеральничал" со своими "енералами", Вы посмотрите какие они ср...ки наели на народных харчах!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 15:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 1овждб пишет:
Эпизод с "подмахиванием" связан с ссылкой Жукова на то, что разведсводки перед ВОВ ему не "доходили" - когда ему "ткнули" его подписью под этими сводками - Жуков "сознался", что "подмахивал" НЕ ЧИТАЯ!
Доказательства в студию.

 1овждб пишет:
Серая была личность, как штаны пожарного!
Эта "серая личность" с вполне приемлимыми потерями сломала шею сильнейшей на тот момент армии мира.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 16:05
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 1овждб пишет:
Если лень - создай аналитический отдел - пускай тебе "выжимки" дают.
Для этого существует разведупр во главе с Голиковым. И НКВД во главе с Берией. Они и их штабы проводили анализ и делали" выжимки". Но как вам уже писали очень трудно отделить 90% дезы от 10% подлинной информации. И надо сказать ,что у противоположной стороны дела с этим анализом обстояли ещё хуже. А раз у немцев совсем швах,значит какой вывод напрашивается? Кто дурнее всех на свете? Неуж-то опять мы? Или всё ж таки некоторые изторыки,которым просто так от ненависти к русским- советским, всё колется да неймётся.
 1овждб пишет:
Но куды там - Ням это ня надо! - Серая была личность, как штаны пожарного!
Чья бы корова мычала!(чьи мысле-формы постите? Соколова-Бешанова?)
 1овждб пишет:
Вы посмотрите какие они ср...ки наели на народных харчах!

Вот и Гебельс вместе с Гитлером просмотрев фотографии и биографии наших генералов и маршалов в начале 1945 года,пришли к выводу - представители простого народа,немецким генералам-аристократам с такими тягаться не в моготу было и есть.
Нет чтобы эти фотки просмотреть ещё в начале 1941 года.... может и дошло,с кем прийдётся иметь дело.
(Добавление)
Наши генералы -мужики! Такой как даст кулаком и у немецкого танка гусеница отвалится.
 
email

 Top
_Центурион_ Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 18:21
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 0




 Опер 2 пишет:
Разведка работала достаточно эффективно. Просто не надо преувеличивать ее возможности.

При чем здесь это. Вы написали о том что Голиков докладывал там чего то Сталину, а Жукову не докладывал. Я это опроверг. Кроме того я сказал что упреки историков и самого Жукова в слабости разведки - некорректны. Жуков как непосредственный начальник в прямой степени отвечал за качество их работы.
Что касается общего уровня армейской разведки - то в целом он был на уровне. Проблемы были пожалуй в аналитике данных, так сказать в умении отделит зерна от плевел - дезу от истинных данных. А еще в оценке динамики процесса. Короче не было в Генштабе чистых математиков.

 Опер 2 пишет:
Сказано так, как было в реальности. Гитлер снял свои подвижные соединения из-под Ленинграда только в начале октября, при этом свои директивы он не посылал на утверждение и на ознакомление начальнику ГШ РККА .

Естественно. Но ведь мы только что обсудили вопрос что наша армейская разведка в прифронтовой полосе работала хорошо. И уход танков по любому засекла.


 Опер 2 пишет:
Что значит не надо? Он реально несколько раз выезжал в Сталинград и проводил там достаточно много времени, контролируя ход оборонительной операции и ища способ для организации контрнаступления. Само собой что в этот момент он просто физически не мог контролировать подготовку операций Калининского и Западного фронтов.

Вы хоть поняли что за ахинею вы написали. Командир ЗАПАДНОГО ФРОНТА НЕ ГОТОВИЛ ОПЕРАЦИИ СВОЕГО ФРОНТА . ЗА НЕГО ОПЕРАЦИИ ПЛАНИРОВАЛ КОМАНДИР СОСЕДНЕГО ФРОНТА. А ВМЕСТО ЭТОГО КОМАНДИР ЗАПАДНОГО ФРОНТА ЛЕТАЛ НА ЮГ И ПЛАНИРОВАЛ ОПЕРАЦИИ ЗА КОМАНДИРОВ ТЕХ ФРОНТОВ. И это пишет один из экспертов форума. NO COMMENT.

 Опер 2 пишет:
Не надо повторять глупости Богданыча. Известна масса оперативных документов с подписью Жукова за указанный период, полностью опровергающих бред записного предателя.

У вас мания преследования. Вам везде Богданыч мерещится.
Утверждая, что Жуков "не коммандовал, а координировал усилия" , я ссылаюсь кроме Википедии, например на БСЭ, где написано в частности

В период обороны Москвы и разгрома немецко-фашистских войск в Московской битве 1941—42 командовал войсками Западного фронта (10 октября 1941 — август 1942). С августа 1942 1-й заместитель наркома обороны СССР и заместитель Верховного главнокомандующего.
осуществлял координацию действий фронтов по разгрому немецко-фашистских войск под Сталинградом (1942), координировал действия Волховского и Ленинградского фронтов по прорыву блокады Ленинграда (1943), при разгроме противника в Курской битве 1943 координировал действия Центрального, Воронежского, Степного, Белорусского фронтов.

А в том что он непосредственно не планировал эти операции, я опираюсь на мнение авторитетного пользователя с ником Опер, который написал

Жуков не имел к подготовке прорыва блокады ни какого отношения.
Операцию "Искра" готовили штабы Ленинградского и Волховского фронтов а Жуков прибыл, когда все уже было подготовлено и спланировано.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 18:26
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Волкон пишет:
Для этого существует разведупр во главе с Голиковым.

Жуков упорно в своих "Воспоминаниях и размышлениях" ( первых изданий) проводил мысль, что Голиков ( руководитель РУ ГШ) ему ( НШ ГШ) НЕ ПОДЧИНЯЛСЯ!
Когда Жукову показывали развед-документы, подписанные лично им - говорил, что "подмахивал" не глядя!
 Волкон пишет:
Чья бы корова мычала!

"Мычала" корова Жукова - французы обобщили свой печальный опыт по разгрому их немцами в 40-м году и передали советской стороне ( через военный атташат).
Наши переводчики из ГШ тщательно всё перевели и дали Жукову на ознакомление - тот быстро вернул с подпиской: " Мне это не надо! А сколько заправок бензина израсходовали немцы?"
 Опер пишет:
Эта "серая личность" с вполне приемлимыми потерями сломала шею сильнейшей на тот момент армии мира.

Это кто ломал? Может всё же наш народ под руководством Верховного? А не Жора Жюков - какой гармонист и скорняк пропал!
(Добавление)
 Волкон пишет:
Наши генералы -мужики! Такой как даст кулаком и у немецкого танка гусеница отвалится.

Вы как-то спутали барина с мужиком! Посмотрите на документальные кадры Мерецкова в Зимнюю войну - ну чистый русский барин!
А кулаками генералы больше любили морду расквасить всяким там полковникам!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 19:16
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 1овждб пишет:
тот быстро вернул с подпиской: " Мне это не надо! А сколько заправок бензина израсходовали немцы?"
А вам не приходит в голову, что так обычно говорят,когда вполне ознакомлены с темой,а то что ему дают лишь детализирует общую известную ему картину?
 1овждб пишет:
Может всё же наш народ под руководством Верховного? А не Жора Жюков
А как Верховный может сразу без посредников руководить народом?
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 19:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Волкон пишет:
А как Верховный может сразу без посредников руководить народом?

Прекрасные слова Вы сказали про Жукова и им подобных - ПОСРЕДНИКИ!
 Волкон пишет:
А вам не приходит в голову, что так обычно говорят,когда вполне ознакомлены с темой,а то что ему дают лишь детализирует общую известную ему картину?

А ещё говорят так "чванливые незнайки" и "сыкуны в мамкиной юбке"( Как бы Сталин не заподозрил в "безродном космополитизме").
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 20:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 _Центурион_ пишет:
Вы написали о том что Голиков докладывал там чего то Сталин у, а Жукову не докладывал. Я это опроверг.
Я этого не писал, поэтому Вам и не составило труда это опровергнуть. Я писал что Голиков напрямую докладывал Сталину, но это вовсе не значит что копия справки не шли к ГШ.

 _Центурион_ пишет:
Кроме того я сказал что упреки историков и самого Жукова в слабости разведки - некорректны.
Таких упреков ни кто не делал. Просто надо трезво оценивать возможности любой разведки, которые не превышают 10% от общего объема информации.

 _Центурион_ пишет:
Жуков как непосредственный начальник в прямой степени отвечал за качество их работы.
С какого перепугу? Жуков планировал и руководил агентурой? Он занимался вербовкой спецаппарата?
Не надо бред нести.

 _Центурион_ пишет:
Что касается общего уровня армейской разведки - то в целом он был на уровне.
Армейская разведка не занимается нелегальной разведдеятельностью.

 _Центурион_ пишет:
Но ведь мы только что обсудили вопрос что наша армейская разведка в прифронтовой полосе работала хорошо. И уход танков по любому засекла.
Вам уже объяснили что это не так. Переброску подвижных соединений в полосу Западного фронта наша разведка отследить не сумела. Не надо считать немецких контрразведчиков лОхами.

 _Центурион_ пишет:
Командир ЗАПАДНОГО ФРОНТА НЕ ГОТОВИЛ ОПЕРАЦИИ СВОЕГО ФРОНТА . ЗА НЕГО ОПЕРАЦИИ ПЛАНИРОВАЛ КОМАНДИР СОСЕДНЕГО ФРОНТА. А ВМЕСТО ЭТОГО КОМАНДИР ЗАПАДНОГО ФРОНТА ЛЕТАЛ НА ЮГ И ПЛАНИРОВАЛ ОПЕРАЦИИ ЗА КОМАНДИРОВ ТЕХ ФРОНТОВ. И это пишет один из экспертов форума. NO COMMENT.
1. Яне эксперт форума.
2. Не стал разъяснять некоторые отдельные моменты потому как был уверен что общаюсь с человеком хоть не много знающим историю

Но раз идет такой наезд то придется поправиться.

Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция проводилась силами двух фронтов. Западный фронт под командованием Жукова сумел в первые два дня наступлени прорвать фрнт противника и продвинуться более чем на 30 км, в результате чего привлек на себя все резервы группы армии "Центр". По результатам операции наши войск сумели продвинуться на глубину до 40-45 км. Много это или мало - каждый воспринимает по своему. По меркам 42-го года - вполне нормальный результат.

На Сталинградском фронте Жуков, уже будучи первым заместителем Верховного, провел с начала сентября до середины ноября, организовывал оборону Сталинграда. После чего убыл на Западный фронт руководить операцией "Марс", которую готовил и планировал Конев.

Так понятно?

 _Центурион_ пишет:
А в том что он непосредственно не планировал эти операции, я опираюсь на мнение авторитетного пользователя с ником Опер
Вы разницу между планированием операцией и руководством войсками непосредственно в момент ее проведения понимаете? Или это тоже надо разъяснить?
(Добавление)
 1овждб пишет:
Когда Жукову показывали развед-документы, подписанные лично им - говорил, что "подмахивал" не глядя!
Доказательства в студию.

 1овждб пишет:
"Мычала" корова Жукова - французы обобщили свой печальный опыт по разгрому их немцами в 40-м году и передали советской стороне ( через военный атташат).
Наши переводчики из ГШ тщательно всё перевели и дали Жукову на ознакомление - тот быстро вернул с подпиской: " Мне это не надо! А сколько заправок бензина израсходовали немцы?"
А для чего Жукову надо было изучать опыт битых французов если у него уже имелся свой вполне успешных опыт современной войны? Правильно и написал. А потом и подтвердил что это ему действительно было не надо, поскольку он и без мнения битых лягушатников прекрасно понимал возможности подвижных соединений и знал методы борьбы с ними.

 1овждб пишет:
Это кто ломал? Может всё же наш народ под руководством Верховного? А не Жора Жюков - какой гармонист и скорняк пропал!
Жуков всю войну исполнял функции кризис-менеждера в РККА. И отрицать его ведущий вклад в победу нашего народа над Германией - либо глупость либо сознательная фальсификация фактов.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 февраля 2013 — 21:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Опер пишет:
Жуков всю войну исполнял функции кризис-менеждера в РККА .
Ну, на начальном этапе, он бодро сложил с себя всю ответственность за проигрыш в приграничных сражениях. Даже Власов, в 1941 г. сделал, на мой взгляд, больше. То есть в этом кризисе, как эффективный кризис-менеджер, себя не проявил. В середине войны, 1942 г. (весь) и в начале 1943 г. - тоже без успехов. 35-40 км, которые вы приводили, это то же расстояние, что гансы прошли на Курской дуге.
 Опер пишет:
И отрицать его ведущий вклад в победу нашего народа над Германией - либо глупость либо сознательная фальсификация фактов.
Не совсем так. Отрицание распиаренного маршала - есть попытка показать, что его вклад в победу был не решающим. Василевский в этом плане сделал гораздо больше, Рокоссовский, Малиновский, Черняховский, по отдельности, как минимум, не меньше.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 15 февраля 2013 — 21:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Стас1973 пишет:
Ну, на начальном этапе, он бодро сложил с себя всю ответственность за проигрыш в приграничных сражениях.
В чем это выразилось поясните пожалуйста?

 Стас1973 пишет:
В середине войны, 1942 г. (весь) и в начале 1943 г. - тоже без успехов.
Не согласен. Сентябрь-ноябрь 42-го - обронительная стадия Сталинградской битвы, которая осуществлялась непосредственно Жуковым (бои севернее города с применением большого количетсвва подвижных соединений как с нашей так и с немецкой стороны)

Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция - вполне достойный результат при условии всех факторов.

 Стас1973 пишет:
35-40 км, которые вы приводили, это то же расстояние, что гансы прошли на Курской дуге.
Наши наступали в тех же условиях - преодолевали глубокоэшелонированную оборону немцев. Так что как минимум показали себя не хуже немцев, а при учете особенности местности и особенности структуры соединений РККА, так и получше будет.

 Стас1973 пишет:
Отрицание распиаренного маршала - есть попытка показать, что его вклад в победу был не решающим. Василевский в этом плане сделал гораздо больше, Рокоссовский, Малиновский, Черняховский, по отдельности, как минимум, не меньше.
Вклад Жукова хотя бы в том что он фактически всю войну прибывал на самые слжные и напряженные участки фронта, где до поражения было рукой подать и уудрялся из заведомого проигрыша сделать если не победу то как минимум ничью. И в этом с ним ни один маршал СССР сравниться не мог.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 февраля 2013 — 22:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Опер пишет:
В чем это выразилось поясните пожалуйста?
В том, что когда пришла пора отвечать, он слинял на уровень командования фронтом. И там, впрочем, не справился.
 Опер пишет:
Сентябрь-ноябрь 42-го - обронительная стадия Сталинград ской битвы,
Извините, карту боев за сентябрь-ноябрь привести? Кроме того, общее руководство и координацию действий вместе с Жуковым осуществлял Василевский.
 Опер пишет:
Первая Ржевско-Сычевская наступательная операция - вполне достойный результат при условии всех факторов.
15-30 км пройдено, после чего частично отброшены, частично закрепились на достигнутых рубежах. При этом никто не вспоминает, что именно в этой операции произошла второе величайшее танковое сражение ВОВ (Прохоровка отдыхает, третье по количеству), которое мы тоже проиграли. Никто не вспоминает героев Карманово и Карамзино.
 Опер пишет:
Наши наступали в тех же условиях - преодолевали глубокоэшелонированную оборону немцев.
Нет. Не было подготовленной эшелонированной обороны, сравнимой с Курской дугой. И не 35-40 км, как вы указали, а 15-30 км. Была труднопроходимая местность, это да. Вот если бы вы так написали, это бы было бы справедливо.
 Опер пишет:
Вклад Жукова хотя бы в том что он фактически всю войну прибывал на самые слжные и напряженные участки фронта, где до поражения было рукой подать и уудрялся из заведомого проигрыша сделать если не победу то как минимум ничью.
Особенно подо Ржевом, ну или командуя Резервным фронтом, или написав директиву № 1. Без обид, но вы с Жуковым, как Alexis с Кузнецовым.




 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
война 1812года, история войн и военных конфликтов


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история