Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Дети войны
Дети войны

Загрузил Интересующаяся
(23-12-2017 22:56:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Украина. Харьков. Весна 43-го года.
Украина. Харьков. Весна 43-го года.

Загрузил STiv
(10-12-2018 22:10:25)

Комментарий: Учитывая характерные крыши, ИМХО, Еуропа... какая-то. Гористая?!
Новый, вид сверху
Новый, вид сверху

Загрузил Стас1973
(22-07-2021 17:50:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (24): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Финские ВВС 39-45 гг , Изложение по финскому двухтомнику
БЧраз Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 03:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




Прежде всего, основные ТТД "Брюстера":
Технические характеристики:
Экипаж: 1 человек
Длина: 7,90 м
Размах крыла: 10,7 м
Высота: 3,6 м
Площадь крыла: 19,4 м²
Масса пустого: 1 717 кг
Масса снаряжённого: 2 286 кг
Двигатели: 1× радиальный Wright Cyclone 9 R-1820-34
Мощность: 1× 950 л. с. (708 кВт)
Лётные характеристики:
Максимальная скорость: 485 км/ч на высоте 5 500 м
Крейсерская скорость: 258 км/ч
Практическая дальность: 1 600 км
Практический потолок: 10 100 м
Скороподъёмность: 13 м/с
Вооружение:
Пулемётное:
1× 12,7 мм синхронный пулемёт
1× 7,62 мм синхронный пулемёт
2× 12,7 мм крыльевых пулемёта
Для сравнения ТТД И-16:
При значительно меньшей массе ( 1966 кг - тип 29) он имел мощность двигателя 1100 л.с. ( правда, на более ранних типах - 750 л.с), соответственно и скорость была: 470 ( даже 430 на менее мощных моторах) на высоте 4480 м, скороподъемность 14,7 м/с.
Отсюда сразу же понятны основные тактические преимущества "Брюстеров": бой на высоте, "подлов" "ишаков" на позиции: "Сверху-вниз".



За этот пост сказали спасибо: Alexis
 
email

 Top
> Похожие темы: Финские ВВС 39-45 гг

Финские ВВС 39-45 гг
Продолжение

Финские летчики - высокие профессионалы или "дуракам везет"?
анализ воздушных боёв Зимней войны и Войны-продолжении

Советско-финские переговоры октября 39г.
Продолжение

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Alexis Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 03:17
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 БЧраз пишет:
Отсюда сразу же понятны основные тактические преимущества "Брюстеров": бой на высоте, "подлов" "ишаков" на позиции: "Сверху-вниз".
А как он себя оказал в бою с с ранними вариантами истребителей Як и ЛаГГ?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 10:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




Alexis я уже приводил личные счеты финских летчиков из первой " десятки" на ветке " Сталинские соколы" - много сбивалось и МиГов и Яков и ЛаГГов.
К стати, попадались воспоминания советских летчиков, воевавших в первые недели ВОВ на Ханко ( именно там впервые наши летчики столкнулись с "Бычком" Брюстером) - они считали, что Брюстер машина серьезная, но вполне по силам И-16 в " пушечном" варианте. Главное - навязать свой " рисунок" боя.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 12:28
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 БЧраз пишет:
я уже приводил личные счеты финских летчиков из первой " десятки" на ветке " Сталинские соколы" - много сбивалось и МиГов и Яков и ЛаГГов.
Вы меня несколько не поняли. Меня интересует как сбивались. Это превосходство самолёта "Брюстер" или всё же мастерство пилотов? Сразу подумал что и то и другое вместе, но откуда у финнов мог быть опыт боевых вылетов?
(Добавление)
 БЧраз пишет:
К стати, попадались воспоминания советских летчиков, воевавших в первые недели ВОВ на Ханко ( именно там впервые наши летчики столкнулись с "Бычком" Брюстером) - они считали, что Брюстер машина серьезная, но вполне по силам И-16 в " пушечном" варианте. Главное - навязать свой " рисунок" боя.
Вот это другое дело.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 14:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Я тут подумал (иногда получается Подмигивание ) -- Финляндия известна своими туманами и низкой постоянной облачностью. При отсутствии задач по сопровождению "своих" бомбардировщиков, работе в ПВО (насколько я помню у немцев и их союзников это было зоной ответственности зениток) истребили в основном занимались "свободной" охотой. А здесь тактика простая -- вывалится из облака, попробовать зазевавшегося врага и уйти обратно в облака с дальнейшим "драпом" подальше от противника. В этом случае счёт может очень даже расти, и основную роль играют скорость и вооружение, а тот же Брюстер очень даже неплох по сравнению с нашими "ишачками" и "чайками". Никто не мешал эту же тактику использовать и в дальнейшем, уже на ME-109. Другое дело, что такая тактика, кроме самоудовлетворения, ничего не давала, положение на фронте не изменяла, т.к. свои задачи самолёты противника чаще всего выполняли.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 14:44
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
истребили в основном занимались "свободной" охотой.
Вчера приводили обратный пример реальной боевой обстановки.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 15:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25




 БЧраз пишет:
К стати, попадались воспоминания советских летчиков, воевавших в первые недели ВОВ на Ханко ( именно там впервые наши летчики столкнулись с "Бычком" Брюстером)

Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фотография самолета

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Никто Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 17:19
Post Id



сержант





Сообщений всего: 56
Дата рег-ции: 18.11.2014  
Репутация: 1




 БЧраз пишет:
Что вообще хотелось бы, что я бы изложил из данных книг по финской авиации?

Было бы интересно узнать цифры потерь по финской версии:
как собственных потерянных машин, так и заявленных побед.
Встречающиеся в различных источниках числа порой изменяются на порядок.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 17:39
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Никто пишет:
Было бы интересно узнать цифры потерь по финской версии:
как собственных потерянных машин, так и заявленных побед.
Встречающиеся в различных источниках числа порой изменяются на порядок.
Вопрос в том какие источники считать правильными. Как определить?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 23:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




"В начале "войны-продолжения"( по финской терминологии) в финских ВВС было около 120 истребителей, в том числе истребители Brewster, Фиат, Morane Saulniers, Curtiss и несколько Харрикейнов, 21 бомбардировщик, в основном Бленхеймы и несколько трофейных, и 58 разведывательно-связных самолётов различных типов, в основном, устаревших. Во время этого начального этапа кампании, финские ВВС добились господства в воздухе, в частности, Брюстеры достигли коэффициента потерь 32:1. Они добавили к тактике Зимней войны метод вертикального маневра, который был очень эффективен против основных противников того времени, И-153 и И-16, которые были маневреннее, но немного медленнее."
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 23:11
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 БЧраз пишет:
"В начале "войны-продолжения"( по финской терминологии) в финских ВВС было около 120 истребителей, в том числе истребители Brewster, Фиат, Morane Saulniers, Curtiss и несколько Харрикейнов, 21 бомбардировщик, в основном Бленхеймы и несколько трофейных, и 58 разведывательно-связных самолётов различных типов, в основном, устаревших.
А сколько именно самолётов Brewster было там не пишется? Мне попадались данные что около 40. Иногда встречается цифра 44. А сколько было на самом деле?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2015 — 23:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




К вопросу "финских потерь" в период 25-30 июня 41-го:" А «неудачником» с финской стороны оказался поручик Н. Катаяйнен (N. Katajainen; впоследствии кавалер «Креста Маннергейма»). До конца месяца он не одержал ни одной победы, зато дважды попадал в аварии, разбив два самолета". Добавим, что оба самолета были "Брюстер".




 
email

 Top

Страниц (24): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Финская авиация трех войнах
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
новое стрелковое оружие, японские военные часы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история