Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истребитель  Ф-15  переходит на  форсаж
Истребитель Ф-15 переходит на форсаж

Загрузил egor
(08-04-2015 00:39:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)

Комментарий: Далекооооооо её видать.
Эффект действия снаряда "Зверобоя"
Эффект действия снаряда "Зверобоя"

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:53:44)

Комментарий:
Масоны
Масоны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-12-2018 19:38:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (18): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Экономика царской России накануне Первой мировой , Продолжение
oleg_b Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 12:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Kourveen пишет:

Я ещё в прошлом или позапрошлом годе приводил пример


Я согласен , фантазии большевиков не имеют предела. (хотя я не оспариваю данный факт, не читал)

Вы бы пояснили мне о "грамотности" , как можно уничтожать (длительное время) гранатой (в ед.числе) врагов (мн.число) ?

Более того сообщу вам что в соответствии с приказами в 43 году был снят с вооружения РККА ротный минамет 50мм. , как неэффективный . Но хорошо что в армии были разумные командиры оставившие у себя данный вид вооружения и использовали его до окончания войны. Так как в определенных условиях вещь незаменимая. А большим большевикам то откуда это знать, они же сами не воевали.

 
email

 Top
> Похожие темы: Экономика царской России накануне Первой мировой

Иван Грозный
Продолжение

Родом из СССР
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Речные круизы
Круизы по рекам России

Загадки древних цивилизаций. Версии.
Продолжение

Создание КВ - своевременная необходимость или дорогостоящая ошибка?
Продолжение

Kourveen Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 12:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Опер пишет:
И еще кстати, у нас на вооружении тоже имелись нарезные ружья, но не у линейной пехоты, а в отрядах стрелков (прообразы снайперов).

Да, про это слыхал, но не помню, чем именно они были вооружены.
 glavstakanovec пишет:
Англичане были вооружены штуцерами далеко не поголовно.

Ну вот, русские тоже не поголовно были с гладкостволками. Тем хуже для конечного результата, я всё таки нашу армию оправдать хотел. Огорчение
 glavstakanovec пишет:
В 41 уже все было ясно.

Не всё. Даже в 1945 году не было ясно дальнейшее развитие событий - кто с кем против кого. Потому всё время нужно было держать нос по ветру и наносить опережающие удары. Полагаю, в ПМВ у РИ не было шансов, поскольку союзники желали истощить Россию затягивая события.
 glavstakanovec пишет:
Скорее, верности японцев договору, который мы успешно нарушили в 45м.

По требованию наших союзников.
 glavstakanovec пишет:
У меня данные про несколько сотен тысяч человек, в основном, НКВД, и без флота.

НКВД само собой, таки пограничная охрана их ведомство. Довоенные танковые части принимали участие в Манчжурском блицкриге, тогда стало наглядным развитие сего рода войск в течении войны. Подробного расклада по войскам у меня нет, да и зачем.
 glavstakanovec пишет:
А Сталинград с кем держать?

Вообще, войска с ДВ ещё при обороне Москвы приняли участие.
 glavstakanovec пишет:
На материке, а толку? Работать некому. Штаты бомбят, ресурсов нет.

У Германии схожая ситуация и тем не менее до последней минуты она была пупом Евронацизма.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:08
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Опер пишет:
Капризная она была только в руках технически неграмотного бойца, ленившегося ее чистить после боя и не понимавшего принципа снаряжения магазина.


При чем здесь ленивый боец ? Довожу до вашего сведения , боеприпасы имеют разные пули по весу . От этого данная винтовка настраивалась под каждый вид. Неправильная регулировка приводит к сбою работы , может гильзу не выкинуть. И соответственно при каждой регулировке меняется траектория полета пули. То же самое происходит при изменении температур. Я уже не говорю о том что в боевых условиях имеют боеприпасы от разных производителей неидентичные .
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:09
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 35568
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 glavstakanovec пишет:
тоже перетрясли и омолодили.
Отправили в отставку тех кто остался ещё в Русско-ТУрецкой войне. Конечно эта болезнь вечна,ибо генералы всегда готовятся к предыдущей войне. Но главное в этом случае как можно быстрей уже в первые месяцы войны настоящей,невзирая на выслугу лет заменить "стариков" ретроградов,на "молодых"и современных. Было бы только кому это сделать.
 Kourveen пишет:
Я про победы в война х. Крымская, РЯ, ПМВ...
Именно ,"благодаря" тем воистину чудовищным потерям в ВОВ,а перед тем и Финской, народами СССР и пересматриваются оценки как Крымской,Японской,так и ПМВ. Оказывается сравнительные величины потерь противоборствующих сторон в тех войнах РИ,говорят о русской армии многое в положительную сторону. формально проиграв войны,уложили врагов и поболе.
Крымская война 1853-1856гг. Безвозвратные потери.
Победившая евро-коалиция-150-165 тыс. человек.
Побеждённая сторона-РИ- 140-150 тыс. чел.
Русско-Японская война
Победители-80-90 т.ч.
Побеждённые-100-110 т.ч.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12313
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 oleg_b пишет:
При чем здесь ленивый боец ? Довожу до вашего сведения , боеприпасы имеют разные пули по весу . От этого данная винтовка настраивалась под каждый вид. Неправильная регулировка приводит к сбою работы , может гильзу не выкинуть. И соответственно при каждой регулировке меняется траектория полета пули. То же самое происходит при изменении температур. Я уже не говорю о том что в боевых условиях имеют боеприпасы от разных производителей неидентичные .
Вы очень ошибаетесь в данном вопросе. Если хотите это обсудить - надо перейти в соответствующую тему.
В данной теме - не стоит развивать обсуждение боевых качеств СВТ.
(Добавление)
Тем более на форуме достаточно участников, кто данный сабж (СВТ) держал в руках и немного из нее стрелял.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Опер пишет:
И еще кстати, у нас на вооружении тоже имелись нарезные ружья, но не у линейной пехоты, а в отрядах стрелков
Егеря. Действительно, выполняли примерно те же задачи, что сейчас снайперы.
 Стас1973 пишет:
Вот здесь
Спасибо. 1,3 миллиона могли бы удержать Сибирь, но побережье Тихого океана- вряд ли, ввиду отсутствия на ДВ конкурентноспособного флота.
 Kourveen пишет:
Не всё.
Почему? Удар в спину СССР в конце 41го выдержал бы вряд ли.
 Kourveen пишет:
Полагаю, в ПМВ у РИ не было шансов, поскольку союзники желали истощить Россию затягивая события.
Смысл? Позиционная война продолжалась, а русское пушечное мясо в этих условиях далеко не лишнее.
 Kourveen пишет:
По требованию наших союзников.
Могли послать, ссылаясь на нормы международного права или затянуть, как они со вторым фронтом.
 Kourveen пишет:
Вообще, войска с ДВ ещё при обороне Москвы приняли участие.
Далеко не все. В случае крупного десанта удержать берег нам не удалось бы- японский флот и авиация обеспечили бы своим войскам надежный плацдарм.
 Kourveen пишет:
У Германии схожая ситуация и тем не менее до последней минуты она была пупом Евронацизма.
У Германии более развитая промышленность, плюс преимущество в ресурсах.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 oleg_b пишет:
При чем здесь ленивый боец ?
А кто писал про ленивого бойца?
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Стас1973 пишет:
Вы очень ошибаетесь в данном вопросе. Если хотите это обсудить - надо перейти в соответствующую тему.


Хорошо , не буду.

Вот здесь обсуждения от владельцев - http://forum.guns.ru/forummessage/56/222923.html
(Добавление)
 Опер пишет:
А кто писал про ленивого бойца?


 Опер пишет:
Капризная она была только в руках технически неграмотного бойца, ленившегося ее чистить


Действительно , кто же этот ..., написавший это ?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Волкон пишет:
Именно ,"благодаря" тем воистину чудовищным потерям в ВОВ,а перед тем и Финской, народами СССР и пересматриваются оценки как Крымской,Японской,так и ПМВ. Оказывается сравнительные величины потерь противоборствующих сторон в тех война х РИ,говорят о русской армии многое в положительную сторону. формально проиграв войны,уложили врагов и поболе.

Ну теперь я понял, отчего Вы всё время восторгаетесь и играетесь с нашими потерями - это единственный, хоть и притянутый за уши довод, для оправдания поражений самодержавия и принижения побед Советской Pоссии.
Чудовищными наши потери были бы, если бы наша армия в войне моторов оставалась аграрной империей, а так - один к одному с гитлеровской Европой по боевым потерям. Чудовищными были бы потери, если бы пал Ленинград со всеми вытекающими.
 glavstakanovec пишет:
Почему? Удар в спину СССР в конце 41го выдержал бы вряд ли.

Например, США когда в войну вступили и как себя вели по её ходу? От них исходила постоянная угроза, как при изначальном раскладе, так и в продолжении, когда они тайно торговали с Германией и вели переговоры, так и после разгрома Германии.
 glavstakanovec пишет:
Смысл? Позиционная война продолжалась, а русское пушечное мясо в этих условиях далеко не лишнее.

Смысл есть - помимо разгрома Германии А и Ф имеют на выходе разорённую и закабалённую долгами Россию.
 glavstakanovec пишет:
Могли послать, ссылаясь на нормы международного права или затянуть, как они со вторым фронтом.

Не уверен, но в таком случае США было бы на нашей границе заместо Японии, а что США наш враг на перспективу уже было понятно.
 glavstakanovec пишет:
Далеко не все. В случае крупного десанта удержать берег нам не удалось бы- японский флот и авиация обеспечили бы своим войскам надежный плацдарм.

Значит была уверенность, что десанта не будет, здесь уже не до шуток и игрового риска.
 glavstakanovec пишет:
У Германии более развитая промышленность, плюс преимущество в ресурсах.

Вот видите как развитая промышленность помогает. Однако перейдём к Вашим категориям сравнения:
 glavstakanovec пишет:
Работать некому. Штаты бомбят, ресурсов нет.

В Германии тоже напряг с раб.силой, потому привлекаются осрбайтеры и крепостные из своих граждан, что мешало Японии делать это на материке?
Штаты тоже бомбят, но только не те предприятия, владельцы которых сами США и Англия.
Ресурсы, опять же, подкидываются из США, хотя они же навроде и бомбят "промышленно мощные" Дрездены.

(Отредактировано автором: 3 октября 2013 — 13:48)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 Kourveen пишет:
а что США наш враг на перспективу уже было понятно.


Это не партия большевиков, это бабка ванга отдыхает.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 13:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4505
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Kourveen пишет:
Например, США когда в войну вступили и как себя вели по её ходу? От них исходила постоянная угроза, как при изначальном раскладе, так и в продолжении, когда они тайно торговали с Германией и вели переговоры, так и после разгрома Германии.
И правильно делали, ибо поддерживали свое государство, а не интересы других стран.
 Kourveen пишет:
Смысл есть - помимо разгрома Германии А и Ф имеют на выходе разорённую и закабалённую долгами Россию.
Верно. Но зачем рисковать выходом РИ из войны?
 Kourveen пишет:
Не уверен, но в таком случае США было бы на нашей границе заместо Японии, а что США наш враг на перспективу уже было понятно.
Как и вышло на самом деле. Впрочем, думаю, спор по этому вопросу ниочем, т.к. даже вступи Япония в войну против СССР, США рано или поздно ударили бы ей в спину. Итог понятен.
 Kourveen пишет:
Вот видите как развитая промышленность помогает.
А кто ж спорит?
 Kourveen пишет:
В Германии тоже напряг с раб.силой, потому привлекаются осрбайтеры и крепостные из своих граждан, что мешало Японии делать это на материке?
Китайца-корейца к станку не поставишь, он читать умеет не всегда, только в земле ковыряться.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 3 октября 2013 — 14:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 glavstakanovec пишет:
И правильно делали, ибо поддерживали свое государство, а не интересы других стран.

Скажите пожалуйста, а не слишком ли много интересов у США по всему миру? Этакий спрут-кровосос на планете Земля. Ну это так, лирика, а не лирика в том, что Россия таки в одиночку порвала покусившеюся на неё Европу. Защитила свои самые важные интересы - самое существование и независимость.
 glavstakanovec пишет:
Верно. Но зачем рисковать выходом РИ из войны?

Давайте подумаем - в одиночку РИ осилить Германию не могла. Каждый год войны разорял страну и затягивал кабальный долговой галстук, поскольку Империя себя обеспечить военными нуждами не могла. Народ недоволен и требует прекращения бессмысленной бойни. Продолжили бы войну, потеряли бы всё, так полагаю.
 glavstakanovec пишет:
Как и вышло на самом деле.

Не совсем так, поскольку Союз оперердил США, плюс одномоментно успел передислокацию в Европе произвести для отражения агрессии союзников.
 glavstakanovec пишет:
А кто ж спорит?

Верно, не Вы конкретно, просто ктой-то уверен, что в век моторов и ядерной бомбы аграрная страна с кустарной промышленностью способна быть сильной и независимой.
 glavstakanovec пишет:
Китайца-корейца к станку не поставишь, он читать умеет не всегда, только в земле ковыряться.

Отчего же, азиаты шаристы и быстро обучаемы, к тому-же немцы тоже на свои заводы отнюдь не квалиф.рабочих пригоняли, да и в Советах у станков бабы с дитями на тыловом фронте работали.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)




 
email

 Top

Страниц (18): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые кличи, курляндский котел


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история