|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Дворяне - костяк РККА , Продолжение |
| |
Wisent  |
Отправлено: 22 ноября 2012 — 01:49 
|
рядовой
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 23.09.2012
Репутация: 1
|
Alexis пишет: Конечно же про книгу Федосеева
Да, я понял. Алексей, Вы можете этого Федосеева послать очень далеко - ЭТО НЕ НАУКА: если там нет постраничных ссылок на источники. Извините, ничего другого я про этого Вашего Федосеева сказать не могу. Списка фондов в конце - НЕДОСТАТОЧНО. А может он их выдумал? Это же нонсенс! В каждом фонде - десятки описей, в каждой описи бывают сотни дел - как же можно проверить такого автора? Должны быть постраничные ссылки с указанием источников - причем делается это по-разному: 1) как у меня в книге - после каждой главы, 2) делают еще сноски концевые - в конце книги 3) как у Войтикова в "Главных кадрах РККА" - в конце каждой страницы. Вам понятно? Лично Вас я ничем обидеть не хотел. Федосеева - в мусорное ведро. Извините, но по-другому сказать не могу. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 22 ноября 2012 — 01:50
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Dr. Kaminsky пишет: ОПа, похоже я Вас действительно неправильно понял - если речь идет про оружейников - тогда другое дело. Тогда мои обвинения в адрес этого бедолаги Федосеева были напрасны.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ФЕДОСЕЕВА! Ну, Вы довольны? Dr. Kaminsky пишет: Вы ссылки у Войтикова постраничные нашли?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| Wisent |
Отправлено: 22 ноября 2012 — 02:00
|
рядовой
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 23.09.2012
Репутация: 1
|
Alexis пишет: Выбрасывать её что ли?
Ну, раз купили -уже конечно не выбрасывать, а макулатуру уже не принимают за талончики на дефицитные книжки? Жаль, этому Федосееву - самое место в макулатуре. Ну, я надеюсь, что Вы впредь такую лабуду больше покупать не будете. Раз Вы начинаете всякую книгу листать с конца и искать там справочный аппарат (а на страницах книги еще надо искать номера ссылок!)- значит я все-таки не зря здесь ошиваюсь. И то хорошо... Хоть какая-то польза от меня есть тут...(Отредактировано автором: 22 ноября 2012 — 02:01) |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 22 ноября 2012 — 02:01
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Dr. Kaminsky пишет: Должны быть постраничные ссылки с указанием источников - причем делается это по-разному: 1) как у меня в книге - после каждой главы, 2) делают еще сноски концевые - в конце книги 3) как у Войтикова в "Главных кадрах РККА " - в конце каждой страницы. Вам понятно? Dr. Kaminsky пишет: Лично Вас я ничем обидеть не хотел. Dr. Kaminsky пишет: Еще раз. Если в книге - на страницах ее текста нет ссылок на источники - ПОСТРАНИЧНЫХ, то список таких вот фондов ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ПЕРЕЧЕНЬ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИХ ЗНАЧКОВ. Вы понимаете меня?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Wisent |
Отправлено: 22 ноября 2012 — 02:04
|
рядовой
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 23.09.2012
Репутация: 1
|
Alexis пишет: А то мы с интересного вопроса скатились во флуд.
100 %! Вы на самом деле задали интереснейший вопрос: о том, как генштабисты обращались к друг другу! Вы моим ответом удовлетворены? потому как я напиал, как они обращались - мной этот момент был специально проверен... Вы довольны моим ответом или нет? |
| |
|
| Гардемарин |
Отправлено: 23 ноября 2012 — 00:04
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 403
Дата рег-ции: 8.06.2012
Репутация: 4
|
Dr. Kaminsky пишет: Гардемарин пишет: Интересно, а сколько обучалось в Академии, если предположить, что Вацетис окончил Академию по 1-му разряду и среди окончивших по 1-му разряду по успехам значился 52 из 53 лиц? - книга же у Вас есть: там приведена таблица № 2:
Таблица № 2
Соотношение количества слушателей военных академий России в 1900–1914 гг.44
С. 45
Спасибо за напоминание. Действительно, там все это есть. Чего-то вылетело из головы, что Вы во Введении коснулись дореволюционного периода АГШ. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 23 ноября 2012 — 00:39
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
По расчетам Кавтарадзе в 1918-августе 1920 г. было мобилизовано в РККА 48 тыс. бывших офицеров, еще около 8 тыс. пришли в Красную армию добровольно в 1918 году 1. Однако с ростом армии к 1920-му году до численности в несколько миллионов (сначала до 3, а затем и до 5,5 млн. человек) дефицит командиров лишь еще более обострился, поскольку 50 тыс. офицеров далеко не закрывали потребностей вооруженных сил.
В данной ситуации было обращено внимание на белых офицеров, взятых в плен либо перебежчиков. К весне 1920 года были в основном разгромлены главные белые армии и количество пленных офицеров исчислялось десятками тысяч (так, только под Новороссийском в марте 1920 года было взято в плен 10 тыс. офицеров деникинской армии, схожим было и количество бывших офицеров колчаковской армии – в списке, составленном в Управлении по командному составу Всероглавштаба, их насчитывалось 9660 чел. по состоянию на 15 августа 1920 года2).
1 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг., Москва, «Наука», 1988 г.,С.166–167.
2 Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг., Москва, «Наука», 1988 г., стр. 171
8 апреля 1920 года Реввоенсовет принимает постановление, один из пунктов которого касался привлечения бывших белых офицеров к службе в составе частей Северо-Кавказского фронта, точнее о распространении на них действия инструкции, ранее выпущенной для 6-й армии. Во исполнение данного пункта постановления РВСР "Особый отдел ВЧК 22 апреля 1920 г. сообщил в секретариат РВСР об отправке особым отделам фронтов и армий телеграммы с приказом об отношении к пленным и перебежчикам — офицерам белогвардейских армий. Согласно этому приказу, указанные офицеры подразделялись на 5 групп: 1) офицеры-поляки, 2) генералы и офицеры Генштаба, 3) контрразведчики и полицейские чины, 4) кадровые обер-офицеры и офицеры из студентов, учителей и духовенства, а также юнкера, 5) офицеры военного времени, за исключением студентов, учителей и духовенства. Группы 1 и 4-ю надлежало отправлять в определенные приказом концлагеря для дальнейшего просмотра, причем за поляками рекомендовалось соблюдать «особо строжайший надзор». Группу 5-ю надлежало подвергнуть строгой фильтрации на месте и затем направить: «лояльных» — в трудармии, остальных — в места заключения для пленных 1 и 4-й групп. 2 и 3-ю группы приказывалось направлять под конвоем в Москву в Особый отдел ВЧК. Телеграмма была подписана заместителем председателя ВЧК В. Р. Менжинским, членом РВСР Д. И. Курским и управляющим делами Особого отдела ВЧК Г. Г. Ягодой".
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Wisent |
Отправлено: 23 ноября 2012 — 02:01
|
рядовой
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 23.09.2012
Репутация: 1
|
Гардемарин пишет: Вы во Введении коснулись дореволюционного периода АГШ.
Так точно.
(Добавление)
Alexis пишет: "...2) генералы и офицеры Генштаба..."
Ну да, мэтр как обычно все четко разложил на категории - меня интересует вот эта (указал в цитировании). А что Вы хотели спросить? (Отредактировано автором: 23 ноября 2012 — 02:04) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
