Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Ваша реальность такова
Наша :
русскими солдатами, потом с боевиками Чечни (и сравнил, кто лучше воюет)
28 октября
74 тыс. дочитываний
1,5 мин.
За годы войны в Чечне этот французский журналист десятки раз посетил как военные базы российских солдат, так и жил в лагерях с чеченскими боевиками. За это время он сумел составить четкий портрет каждой из сторон и ответить на вопрос – кто из них воевал лучше.
Независимого журналиста из Франции зовут Эрик Боувье. Он месяцами собирал свой материал, опираясь на собственные наблюдения и рассказы военных.
Особенно важным в его работе было взять интервью по обе стороны фронтов, и тут важное отличие – боевикам Чечни он не рассказывал, что контактировал с русскими солдатами.
Чеченских террористов он описывал так: "Они показались мне крайне недоверчивыми и скрытными. Но больше всего пугала их непредсказуемость. Такого я не могу сказать о русских".
Будучи в компании русских солдат, Боувье не боялся рассказывать что общается с их противниками. Имея достаточно большой опыт, француз даже успел побывать в горах Афганистана среди моджахедов, еще в годы СССР.
Журналист француз жил с русскими солдатами, потом с боевиками Чечни (и сравнил, кто лучше воюет)
Каково было удивление журналиста услышать слова уважения от русских, когда он рассказал про Афган. Особенно тепло общались те солдаты, кто сам успел побывать на той войне.
С русскими спецназовцами было куда проще в общении, накормили, позвали в баню, поболтали по душам. Есть какое-то в них ощущение неподдельности, искренности.
Чеченцы воевали очень упорно, и вряд ли уступали русским. Но всё-таки, думаю русских солдат точно никому не одолеть.
Их дух силен, не говоря уже о превосходстве в технике, боевом опыте и мощностях страны, так что у небольших горных народов точно ничего бы не вышло.
"Я помню, какую жестокость и беспринципность учиняли чеченские горцы, приходилось видеть это лично. Таких вещей у русских солдат я не видел" – отмечает Эрик Боувье.
Почему тогда русские проиграли в 1-ой войне?
Журналиста это не удивило, француз называет это "коммерческим проектом", когда генералам платили за то, чтобы они по звонку приказывали отступать.
Беспорядок, неразбериха во власти и экономике, и многие другие вещи попросту мешали нормально завершить войну в первые годы. Не говоря уже о поддержке боевиков Штатами, которые готовили переворот в Чечне.
"Но хочу всех заверить – беспристрастность была во главе моей работы всегда" – говорит Боувье. Именно поэтому его наработки столь ценны даже в наше время.
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Волкон пишет:
Беспорядок, неразбериха во власти и экономике, и многие другие вещи попросту мешали нормально завершить войну в первые годы
Теперь езжайте туда и отдыхайте.
Гость
Отправлено: 13 ноября 2020 — 17:05
УДАЛЁН
Artur1984 пишет:
Но мусульман вы зовете не мусульманами, а "верхозадыми". Как то непоследовательны.
Очень последователен:
- верхозадые - мусульмане, которые молятся с задом выше головы,
- пейсатые - евреи с пейсами,
- азиаты - корнями из азии,
- пузатые - с пузом.
Если в канстотации фактов вы находите причину для ненависти, то у вас проблема с фактологией.
Artur1984 пишет:
Ну так атласы по истории 6 класса мягко намекают что мусульмане Палестину заселяли с 7 века.
А до 7-го века кто?
Напрягаю память про мой учебник истории, никак не вспомню, чтобы там упоминались евреи в древней Палестине. Фелистимляне, еще кто-то, а про евреев не помню.
Artur1984 пишет:
1. А все же какой закон то нарушили? Некий муниципальный указ?
2. Про транспорт - мракобесие. А вы говорите - кто то там отсталый.
3. Не знал что в Израиле хрюшек кто то выращивает и кушает. Как бы не та среда.
1. Да, Некий муниципальный указ.
2. Таки мракобесие по причине влияния пейсатых.
3. Так знайте. Еще как кушают. Раньше со вкусом были проблемы, говорят, из-за кормления апельсинами. Вот только на засолку сало последнее время трудно найти.
(Отредактировано автором: 13 ноября 2020 — 17:13)
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться!
Румянцев
Отправлено: 13 ноября 2020 — 20:00
полковник
Сообщений всего: 7401
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Полный титул последнего царя России был таким: «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая»
Если брать Красного Монарха ИВС, то титул Вел Кн Финлян ушёл, НО сколько пришло новых - Трансильванский, Мадьярский, Монгольский, Бранденбургский, Саксонский.......
За этот пост сказали спасибо: Волкон
Mart
Отправлено: 14 ноября 2020 — 11:51
полковник
Сообщений всего: 11317
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Artur1984 пишет:
Кстати вот о хайпе, что вкинул Гот - мусульманские улемы в России против этого решения
ИМХО здесь нужно "разделить" инфу на две части:
-"проблема" существует. Разве православный батюшка "повенчает" православного и иудея? Но это внутрицерковное дело...
- в условиях резкого "противостояния" с радикальным исламом вынос любого "внутреннего" вопроса на всеобщее обозрение, что и есть "примета" времени -явная попытка хайпа и разделения. И мне импонирует в данном "поведении" Гот, вопрос обозначил, но не "педалирует" его. Чего и Вам желаю... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
За этот пост сказали спасибо: fan1945
Малышок
Отправлено: 14 ноября 2020 — 15:03
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Mart пишет:
ИМХО здесь нужно "разделить" инфу на две части:
Если честно, то не усмотрел особо никакой проблемы. Православный батюшка тоже не обвенчает православного и мусульманку. Или наоборот. И даже православного и католичку не обвенчает. Равно как католический ксенз не обвенчает католика и православную.
А по части гражданского брака, то проблем в целом нет никаких - расписались, и всего делов.
Другое дело, что общины, из которых вышел тот или иной верноподданый могут не принять этого чисто по личной инициативе. Так, например, у нас работает поляк, который сошелся с филлипинкой... В результате, ни он у себя, ни она у себя одобрения такого шага не встретили. Даже больше - они оба бойкотируются каждый со своей стороны...
И это при том, что поляки и филлипинцы - католики... ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Волкон
Отправлено: 14 ноября 2020 — 16:50
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малышок пишет:
И это при том, что поляки и филлипинцы - католики...
И те и другие в данном случае-расисты нетолерантные. И не мультимудийные .
Гость
Отправлено: 15 ноября 2020 — 15:58
УДАЛЁН
Малышок пишет:
Другое дело, что общины, из которых вышел тот или иной верноподданый могут не принять этого чисто по личной инициативе. Т
Речь идет о действии религиозного лидера общины направленном именно на создание определеной атмосферы внутри общины.
Гот
Отправлено: 15 ноября 2020 — 18:32
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Вообще странно брать тексты, написанные когда-то в древности совершенно в иных социальных, общественных условиях, и делать их Законом для сегодняшнего дня. Мракобесие.
Artur1984
Отправлено: 15 ноября 2020 — 22:11
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
igorg25 пишет:
верхозадые - мусульмане, которые молятся с задом выше головы,
- пейсатые - евреи с пейсами,
- азиаты - корнями из азии,
- пузатые - с пузом.
Если в канстотации фактов вы находите причину для ненависти, то у вас проблема с фактологией.
Минуточку. Получается что "полухуевые" - это евреи без пейсов. Это о фактологии.
Я лично слышал такой вариант, правда не в России а на Украине лет 6 назад.
Так что вы имейте границы. Ваша ненависть к мусульманам не играет никакой роли в РФ.
igorg25 пишет:
А до 7-го века кто?
Ну так давайте пойдем еще дальше. Один чувак по имени Моисей, вы его знаете, еще раньше привел каких то обрезанных чуваков в Палестину. А до этого где они там шарились? Ну в общем евреи не коренное население Палестины по вашей логике, а "укоренившееся" с 2 тыс до н.э.
Слушайте, не играйте в идиота. Всем прекрасно известно и понятно, что арабы - коренное население Палестины, потому что живет там многие и многие века.
Вы не на партийном митинге в Израиле, тут можно говорить нормально.
igorg25 пишет:
тобы там упоминались евреи в древней Палестине. Фелистимляне, еще кто-то, а про евреев не помню.
Следовательно евреи - понаехавшие в Палестину. Пусть уезжают в Ханаан.
igorg25 пишет:
. Да, Некий муниципальный указ.
Сталина на них нету.
igorg25 пишет:
Таки мракобесие по причине влияния пейсатых.
А вам все на мусульман кивать....
Mart пишет:
проблема" существует. Разве православный батюшка "повенчает" православного и иудея? Но это внутрицерковное дело...
Вот именно что "проблема" есть. Этой проблема времени - от РХ. Причем в буквальном смысле от даты РХ. Но никого до этого хайпа это не напрягало на самом деле. Если чуть серьезнее, то еще в 16 веке были крупные церковные разборки в РПЦ насчет возможности женится на мусульманках и иудеях и там это запретили нах...й, никто, повторюсь, 500 лет не напрягался, нет найдо было щас хайпануть
Mart пишет:
езкого "противостояния" с радикальным исламом вынос любого "внутреннего" вопроса на всеобщее обозрение, что и есть "примета" времени -явная попытка хайпа и разделения. И мне импонирует в данном "поведении" Гот, вопрос обозначил, но не "педалирует
Гот вытащил его на хайп и не обозначит что вопрос - провокация, более того, сам вбросил провокацию "а разве то не нарушение закона РФ"? Поэтому я подал на него жалобу. И он будет получать за каждую свою провокацию по жалобе, я его предупреждал, его мечты о национальной и религиозной розне пусть оставит себе.
Малышок пишет:
А по части гражданского брака, то проблем в целом нет никаких - расписались, и всего делов.
"Гражданский брак" в РФ это сожительство без росписи в ЗАГС.
В ЗАГСЕ это "светский" или "государственный" брак.
igorg25 пишет:
Речь идет о действии религиозного лидера общины
Нет, речь идет об озвучивании позиции религиозных мыслителей. Вы как про Пастернака - не читали, но осуждаете.
Более того, указанный документ представляет только часть общины.
Гот пишет:
обще странно брать тексты, написанные когда-то в древности совершенно в иных социальных, общественных условиях, и делать их Законом для сегодняшнего дня. Мракобесие.
Именно. Вас надо забанить за попытку хайпа, это мое личное мнение.
Волкон
Отправлено: 16 ноября 2020 — 11:30
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Гот пишет:
Вообще странно брать тексты, написанные когда-то в древности совершенно в иных социальных, общественных условиях, и делать их Законом для сегодняшнего дня. Мракобесие.
-Шеритэ ты моя шерите....-были последними словами отрезанной головы.
Гот
Отправлено: 16 ноября 2020 — 12:29
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.