Донское побоище

Отрывок я привел конечно не очень серьезный, дабы большей частью развлечь, но малая часть истины в нем есть.

На момент нашествия Тохтамыша в Москве управлял делами литовский князь Остей , внук Ольгердов. Именно он и оборонял город от ордынцев.

Отрывок я привел конечно не очень серьезный, дабы большей частью развлечь, но малая часть истины в нем есть. Донского действительно скорее всего вышибли из Москвы литовцы, тому есть много косвенных подтверждений ( причем многие жители города литовцев поддержали) и Донскому ничего не оставалось как вернуть себе город силами орды, чем ранее занимались и его предки.

Уж очень мало о нём сведений, да и в литовских хрониках факт захвата Москвы и должен быть отражён...

Это сложно назвать русским народным творчеством. "Задонщина" относится к литературным памятникам.так же как о походе князя Игоря мы знаем из литературного источника.

знаю другой вариант.тоже интересно. Москвой после куликовской битвы правил Донской, но когда на Москву пошёл Тохтамыш он с дружиной сбежал, кажется в Кострому, а горожане напились и Москву сдали без боя.

А много мы знаем русского народного творчества о Батые? Или Тохтамыше. Или об Александре I /

Как то наши былины описывают двор Владимира Красно Солнышко и его круглый стол из трех богатырей. Ну и Евпатий Коловрат.

А дальше народное творчество только пословицы и поговорки создает ("незваный гость хуже татарина"

А дальше народное творчество только пословицы и поговорки создает ("незваный гость хуже татарина"Подмигивание.

Есть ещё вариант (официальный) -- Дмитрий сбежал, за ним побежали бояре, москвичи заменили охрану у ворот и выбрали из немногих оставшихся бояр новых воевод (вот где впервые упоминается князь Остей). Первый штурм провалился, причём при этом погиб одни из близких родственников Тохтамыша (говорят, что даже сын). Дальше наступила патовая ситуация -- у татар не было сил взять город штурмом, а на осаду времени не было (Дмитрий мог привести объединенное войско русских княжеств), уйти Тохтамыш не мог (по закону город, при штурме которого погиб чингизид, должен быть уничтожен). Вот хан и позвал нижегородских княжичей и приказал им уговорить горожан сдаться на очень льготных условиях. Во время переговором все командование было вырезано, а пока шли переговоры татары, воспользовавшись расслабухой у москвичей (мол перемирие), захватили ворота и впустили войско Тохтамыша в Кремль.

об Александре Первом действительно история ничего не знает

выглядит достоверно. но истины нам не узнать. Каждый князь переписывал летописи "под себя". поэтому такая путаница.

По одной из версий Александр I не умер в 1825 году, а раскаялся в своих прегрешениях и под чужим именем ушел в монастырь. Даже приводятся "факты" его подвижнической жизни и указывают "реальную" дату смерти уже после Крымской войн

Мне этот вариант кажется более достоверным, чем захват Москвы литовцами. Тут реальнее, что Дмитрий слишком много о себе возомнил (решил, что победа над Мамаем избавляет его от необходимости платить дань), вот Тохтамыш и пришёл наказать непокорного холопа.
Как вариант -- после гибели большого кол-ва людей на Куликовом поле он просто физически не мог платить, но хану деньги были нужны (воевал с Тимуром) и он пошёл выбивать дань, тем более, что "доброжелатели" донесли, что Дмитрий врёт.
-----

Я читал ещё одну версию в казанской газете гласившую,как православное войско хана Мамая рагромило варварские орда дмитрия Донского.