Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый французский танк 2С
Тяжелый французский танк 2С

Загрузил foma
(08-01-2015 20:03:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)

Комментарий: Опытное использование или эксперементальное- не суть важно. Важно, что о...
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)

Комментарий: Финны во время СФВ 39-40 гг. тоже широко использовали орудия-попрыгунчик...
Do-24 немецкая летающая лодка
Do-24 немецкая летающая лодка

Загрузил foma
(13-04-2015 06:50:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (14): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Донское побоище , К годовщине Куликовской битвы видеолекция О.В. Двуреченского
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 января 2013 — 18:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Стас1973 пишет:
 mi621 пишет:
что принесла церковь в нашу историю?
Конкретно РПЦ или церковь в целом?
Мне кажется,стоит ограничиться РПЦ,а то увязнем.

 
email

 Top
> Похожие темы: Донское побоище

африканский проект России
утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"

Великие битвы Античности

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 января 2013 — 18:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 mi621 пишет:
Мне кажется,стоит ограничиться РПЦ,а то увязнем.
Обязательно подумаю над вашим предложением.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 января 2013 — 18:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Стас1973 пишет:
 mi621 пишет:
Мне кажется,стоит ограничиться РПЦ,а то увязнем.
Обязательно подумаю над вашим предложением.
Надо как-то сформулировать,думаю будет интересно.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 30 января 2013 — 18:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 mi621 пишет:
Надо как-то сформулировать,думаю будет интересно.
Предлагайте формулировки.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 января 2013 — 18:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Стас1973 пишет:
 mi621 пишет:
Надо как-то сформулировать,думаю будет интересно.
Предлагайте формулировки.
Роль РПЦ в истории России."За" и " против".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 января 2013 — 18:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 mi621 пишет:
Роль РПЦ в истории России ."За" и " против".
Не плохо было бы и временные рамки указать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 30 января 2013 — 18:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11264
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]


 Alexis пишет:
 mi621 пишет:
Роль РПЦ в истории России ."За" и " против".
Не плохо было бы и временные рамки указать.
У Вас есть предложения?
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 31 января 2013 — 14:24
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Стас1973 пишет:
Мое мнение - автор, скорее всего, достаточно близок к истине.

Очередной горлопан-антихрист. В датах путается, в церковной иерархии разбирается на уровне википедии по РПЦ настоящего времени. Скорее всего он считает себя тем самым обиженным потомком "дохристианской Руси", которую злые христиане аж в девятом веке "огнем и мечем" отвратили от самих себя, заставили забыть все наследие предков - и совершенно в одностороннем порядке как-то.
(Добавление)
 LVZh пишет:
Официальная церковь была против выхода Москвы из подчинения хана Золотой Орды

Официальная церковь говорит только на Соборах. Есть стенограмма?
Сергий Преподобный и митрополитом-то не стал. разные были причины видимо.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 января 2013 — 14:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Commandeur пишет:
В датах путается, в церковной иерархии разбирается на уровне википедии
Т.е. вы не согласны со статьей в том, что Ослябя и Пересвет, на момент Куликовской битвы не были монахами?
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 31 января 2013 — 14:32
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 mi621 пишет:
Вообще РПЦ удивительный институт,будучи исторически в полном дерьме,умудряется приписать себе несуществующие заслуги и требовать к себе уважения.

... Это просто в качестве иллюстрации.
Вообще Церковь - это прежде всего люди. Это вы о каком народе так?
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Т.е. вы не согласны со статьей в том, что Ослябя и Пересвет, на момент Куликовской битвы не были монахами?

Нет. Не согласен. По нескольким причинам. Кто сказал, что монахи не бывали воинами? Почему как-то в раз отказывается автор от суть "Руси Литовской", в пользу Речи Посполитой? и для чего он это делает?

(Отредактировано автором: 31 января 2013 — 14:51)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 января 2013 — 14:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Commandeur пишет:
Это просто в качестве иллюстрации.
Каждый имеет право на свое мнение...
(Добавление)
 Commandeur пишет:
Кто сказал, что монахи не бывали воинами? Почему как-то в раз отказывается автор от суть "Руси Литовской", в пользу Речи Посполитой?
Как это соотносится с тем, что они были боярами из Западной Руси?
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 31 января 2013 — 15:02
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Стас1973 пишет:
Как это соотносится с тем, что они были боярами из Западной Руси?

Нормально соотносится. В монастырь люди и уходили от сословий. Так же и в боевой монастырь. Это-то и проясняет ситуацию со взрослым сыном Асляби. Просто по Уставу Ордена не мог быть принят человек, у которого в миру оставались дети несовершеннолетние (говоря современным языком), а по факту он уже достаточно давно мог находиться под командованием воеводы храма. Вы конечно понимаете, что я поборник темы Ордена Тамплиеров, и вообще "воинства Христова".




 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Куликовская битва, археология, Двуреченский
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
когда появился спирт, военные фильмы современные


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история