Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2 , Продолжение
Метеоролог Токарев
Отправлено: 13 марта 2025 — 23:10
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Mart пишет:
"инструмента" нет, но им пользовались....
конкретизирую, а то снова начнутся тупые нападки:
существует понятие воровство, и наряду с ним может существовать статья закона определяющая , что есть воровство.
Но существование статьи вовсе не обязательная предпосылка для существования воровства.
Не следует думать, что если воровство не будет кодифицированно - то тогда его не будет и в природе.
Похожие темы: Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2
Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Метеоролог Токарев пишет:
"в гражданском праве ещё не было" - не означает , что инструмент не мог применятся ВНЕ гражданского права.
А именно в государственном / публичном праве.
Причём, инструмент , для того что бы его можно было применять, вовсе не нуждается в кодификации.
т.е. "инструмент" есть, но его "многие не замечают"....
Метеоролог Токарев пишет:
P.S: какого фига лезут всякие со своей ерундой?
Это Вы себя ТАК характеризуете.... Зачетно.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 13 марта 2025 — 23:33
полковник
Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Метеоролог Токарев пишет:
Но существование статьи вовсе не обязательная предпосылка для существования воровства.
Не следует думать, что если воровство не будет кодифицированно - то тогда его не будет и в природе.
А как же: вначале было СЛОВО... (с)
или записались в материалисты....
P.S. Вы бы определились с понятиями, а то переобуваетесь на дету... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться!
Метеоролог Токарев
Отправлено: 13 марта 2025 — 23:34
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Mart пишет:
т.е. "инструмент" есть, но его "многие не замечают"
вполне обыденная вещь.
очень многие формы мошенничества приходят из-вне.
Взять того же Мавроди, с его МММ.
Схема давно известная на западе, но далеко не всем известная на территории бывш. СССР.
очевидное мошенничество, описанное в судебных решениях, в сотнях книг, мошенничество которым не удивить, ни огорошить среднего француза или итальянца - в СССР "многие не замечают".
Метеоролог Токарев
Отправлено: 13 марта 2025 — 23:40
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Mart пишет:
А как же: вначале было СЛОВО... (с
А это ещё что за бестолковый вброс?
Вы что пытаетесь намекнуть , что акту воровства не предшествует решение совершить воровство?
То есть по вашему вор сначала крадёт, а потом - задним числом - принимает решение?
STiv
Отправлено: 14 марта 2025 — 00:01
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Ну шо?
Краткий итог, еще одну ветку засрали всяким бредом
Музыка на выход ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Mart
Отправлено: 14 марта 2025 — 00:02
полковник
Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Метеоролог Токарев пишет:
Вы что пытаетесь намекнуть , что акту воровства не предшествует решение совершить воровство?
То есть по вашему вор сначала крадёт, а потом - задним числом - принимает решение?
Ну точно "дитя", которое "не знает" о спонтанных или "неосознанных" кражах....
только это каким боком к Вашим разлогольствованиям к понятию "узуфрукт"....
Собственным многословием пытаетесь заболтать собственный ляп, вызванный непониманием различия между правом собственности и правом пользования.... (Добавление)
STiv пишет:
Краткий итог, еще одну ветку засрали всяким бредом
Так эта ветка изначальный "бред", потому и не выношу последнее в "отдельный загон" ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 марта 2025 — 00:09
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
кстати , в голову пришёл пример
специально для "особого форумчанина", ну в общем ясно о ком речь...
Итак отец, открывает дело, мастерскую. Сначала работает сам, потом с сыновьями, мастерская растёт.
Наступает время , что пора бы и нанять первого работника, так как отец и сыновья уже не справляются с объёмом работ.
Перед тем как нанять первого работника, отец переписывает мастерскую на старшего сына - теперь сын имеет право собственности. Для себя отец оставляет право пользования.
Таким образом все решения , как и прежде, принимает отец. Он командует, решает кто что делает, он нанимает работников, он инвестирует прибыль в расширение мастерской - ставшей уже заводом.
Потом отец умирает, и в момент его смерти , уже его сын, передаёт право собственности своему сыну (то есть внуку основателя), оставляя за собой право пользования.
И так идёт дальше.
Что же получается с точки зрения марксистской теории? Собственник никогда не имел дела с наёмными рабочими, никогда никого не нанимал.
Значит эксплуатиции не было? (Добавление)
Mart пишет:
"не знает" о спонтанных или "неосознанных" кражах...
дикие фантазии
воображает , что знает о том , что другие знают или не знают (Добавление)
Mart пишет:
только это каким боком к Вашим разлогольствованиям к понятию "узуфрукт"....
Каким боком ваш вброс о "вначале было слово"
к понятию узуфрукт ?
Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 марта 2025 — 00:17
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Mart пишет:
заболтать собственный ляп, вызванный непониманием различия между правом собственности и правом пользования.
не собственный
а кое каких форумчан, к которым вы в восторге присоединились
а потом они и вы в том числе и пытались ваш ляп заболтать...
не зная броду - не суйся в воду , вам следовало бы в детстве правило сие запомнить,
а в зрелом возрасте ему следовать
Mart
Отправлено: 14 марта 2025 — 00:32
полковник
Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Метеоролог Токарев пишет:
кстати , в голову пришёл пример
специально для "особого форумчанина", ну в общем ясно о ком речь...
Итак отец, открывает дело, мастерскую. Сначала работает сам, потом с сыновьями, мастерская растёт.
Наступает время , что пора бы и нанять первого работника, так как отец и сыновья уже не справляются с объёмом работ.
Перед тем как нанять первого работника, отец переписывает мастерскую на старшего сына - теперь сын имеет право собственности. Для себя отец оставляет право пользования.
Таким образом все решения , как и прежде, принимает отец. Он командует, решает кто что делает, он нанимает работников, он инвестирует прибыль в расширение мастерской - ставшей уже заводом.
не ВСЕ решения принимает "пользователь", далеко не все.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Метеоролог Токарев
Отправлено: 14 марта 2025 — 00:37
Забанен
Сообщений всего: 823
Дата рег-ции: 14.06.2024
Репутация: -1
Mart пишет:
не ВСЕ решения принимает "пользователь", далеко не все...
какие инстанции и какие решения принимают решения за него?
я спрашиваю именно о тех решениях , которые они и прежде - то есть до того как он переписал мастерскую на сына , принимали за него.
Mart
Отправлено: 14 марта 2025 — 09:51
полковник
Сообщений всего: 11423
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Метеоролог Токарев пишет:
Mart пишет:
не ВСЕ решения принимает "пользователь", далеко не все...
какие инстанции и какие решения принимают решения за него?
я спрашиваю именно о тех решениях , которые они и прежде - то есть до того как он переписал мастерскую на сына , принимали за него.
"Решили" соломки подстелить....
Так КТО у Вас принимает решения....
ОНИ, или ОН....
Понятие ВСЕ обозначает именно ВСЕ виды решений, без исключений, типа ДО или ПОСЛЕ....
А коль решили "ввести" ограничения, типа смухлевать
Метеоролог Токарев пишет:
все решения , как и прежде, принимает отец
то будьте готовы к тому, что решения о реорганизации, ликвидации, залоге имущества без согласия собственника будут незаконными....
в т.ч. и о найме наемного персонала.....
Решение "пользователь" принять может, вот только придется его согласовывать.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.