Что было бы ,если бы Керенский поддержал Корнилова. - 2

Вы совсем тупой?
Речь идёт о передаче состояния следующему поколению. Цель передать из имеющегося состояния как можно больше.
Совершенно не играет никакой роли, кто платит налог отец или сын.

в чём проблема предположить , что стоимость участка с домом за 20 лет вырастут на 50 %?
В реальности цены на недвижимость растут даже быстрее.

передал значит передал.
Оснований может быть много: дарственная, досрочно выплаченное наследство итд.
только полный маразматик поставит знак равентства между передал и продал.

и что смешного?
я так и указал :
50 000 за диапазон 200 000-400 000
80 000 за диапазон 400 000 - 600 000
итого 130 000
у вас в школе хотя бы арифметика была?

нет. это не дарение. Это просто обустройство дома.

бред пишите. преимущество существует и при других ставках.
ставка в 40 % на крупное наследие не представляет ничего необычного.
бывают и ставки в 90 %.

Пилять, что за тупой вопрос. Отец будет производить ремонты, как и делал это прежде. он же там живёт. и для него всё остаётся как прежде,
вы почему такой тупой???

за последние или за следующие???
говорите за последние а потом конструируете пример за следующие. Пример довольно чудный.
Ценность дома оценивается один раз - при смене собственника. Что будет с домом после смены - финансовиму ведомству - до следующей смены собственника глубоко наплевать.

Как прекрасно осветили свою сущность два форумчанина!
Тут даже никаких комментариев не требуется.
Красота! Пусть так всё стоит, что бы люди - если кто то читает - могли насладится прочитанным из собственного чувства юмора.
а мы же рассмотрим рядовой случай налоговых ставок на передачу имущества на примере Франции:

Рассмотрим ещё один гипотетический пример применения права пользования в области налогов.
Допустим :
Один раз в 10 лет родитель может передать ребёнку собственность суммой в 200 000 $, как и в случае выше, сумма до 200 000 $ не облагается налогом.
Отец имеет недвижимость ценностью 600 000 $.
В данном случае передачу имущества можно осуществить в три этапа, сначала передать 200 000, через 10 лет ещё 200 000 , и через дальнейшие 10 лет ещё 200 000.
Таким образом в течении 20 лет будет передана собственность в 600 000 $ , без уплаты налогов.

Напомню, что на 15 октября 1919 года ВСЮР освободили от большевиков территорию в 810 кв.тысяч вёрст и 42 миллиона человек, 16-18 губерний. Англичане в июле 1919 года предлагали всем сторонам ГВ встретится на Принцевых островах и прекратив военные действия зафиксировать расчленение России по линиям фронтов или при их посредничестве по иному...
Это деление на красную-РСФСР и белую Россию по английскому плану на расчленение делало неизбежным повторение Русско-советской войны. Через лет 20 . Этак начав в сентябре-октябре 1939 года. Приурочив её к началу ВМВ.
Причём если границы государств фиксируются по линиям фронтов на 15 октября 1919 года ,то граница Польши проходит значительно восточней чем после Рижского мирного договора 1920 года. Но, предположим, что именно 15 октября 1919 красные и белые и все остальные бывшие, на всех фронтах прекращают вести военные действия и в дальнейшем под эгидой западных держав или только одной Англии, устанавливают границы. По всей вероятности армии Юденича и Миллера перевозятся в Новороссию, а отвоёванные ими территории отходят в РСФСР В обмен на территории которые на юге России занимали 12 и 11 красные армии... Теперь и Россия будет граничить на украине с Польшей. А РСФСР с Польшей по Березине. В Закавказье остаются три самостийные социал-демократические республики. Их внешняя политика : за Россию или за РСФСР, пока как "ёжик в тумане". Польша в общем то получила то что хотела и без войны. Оттяпав почти всю Белоруссию вместе с Минском. Пойдут ли поляки на союз с Россией Деникина , против РСФСР Сталина или наоборот на союз с большевиками против русских , или же выберут холодный нейтралитет с обеими государствами? Но возможно что именно давление поляков на большевиков осенью 1919 года, заключившими с Деникиным союз ,вынудило их к переговорному процессу о мире. Но в свою очередь поляки нажали и на Деникина...Детали такой дипломатии требуют углублённой главы.

Приблизительно, численность населения России возрастёт с 42 миллионов на 1919 год, до 52 миллионов на 1939 год. Население СССР в 1939 году (165- 52- 8=) 1о5 миллионов.
8 миллионов насчитывают три Закавказских республики. В таких границах население Польши могло составить 45 миллионов человек...
Что касается возможностей индустриализации такого СССР то она очень ограничена. Тем что зерновые-продовольственные районы находятся в России. Да и Донбасс с Екатеринославщиной у нас. А они давали до 60% добычи угля , выплавки чугуна и стали в 1913 году в Империи. Я думаю что даже Сталинский СССР будет вынужден покупать зерно и другое продовольствие у России. Чтобы выжить. А экспорт СССР ограничится только лесом, дровами и золотом. Но "энтузиасты- стахановцы" всё же добьют индустриализацию. И в 1939 году можно ждать показателей первой пятилетки. СССР выплавит 5,620 тыс. тонн стали и 6,200 тыс. тонн чугуна. Соберёт 24 ооо автомобилей. В РККА будет находится 3737 самолётов и 7208 танков и танкеток. Орудий-9650. СССР сможет выставить армию в 99 дивизий, 12 тбр и 17 кд. Мобилизовав 4 554 000 человек. И содержать армию мирного времени в 1 088 000.