Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Советский легкий танк Т-26
Загрузил foma
(28-04-2015 18:42:08)
Комментарий: При всей несуразности ( две пулеметных башни, вместо одной со спаренными...

Ночной воздушный бой
Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Ф-22 УСВ: Армия США
Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)
Комментарий: Вообще-то сам Грабин писал, что немцы использовали изначальный замысел к...

Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Автомобилестроение СССР

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (27): В начало « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » В конец

Автомобилестроение СССР , Продолжение

Крэнг	Отправлено: 3 января 2016 — 16:35
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	У него и внутри было здорово: Нажмите для увеличения Но пришли капиталисты и прикончили и завод, и этот очень неплохой автомобиль. Поставили туда малость подухевшего "эффективного менеджера" под ником Рубен Асатрян. Который такое там начал творить. Вместо доводки 41-го начали делать какие то немыслимые конструкции. Людей (лучших) там пинками вышвыривали (Рубен Асатрян лично рвал на куски их пропуска возле проходной). И целенаправленно, целенаправленно убили завод.

Похожие темы: Автомобилестроение СССР
Дневники Лаврентия Павловича Продолжение	Почему РККА был не нужен пистолет-пулемёт? Продолжение	Интеллигенция в истории Российской Империи, Советского Союза и в наше время. Продолжение	Кто построил египетские пирамиды? Продолжение	К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне. Продолжение	Западный поход монголов Продолжение

Alexis	Отправлено: 4 января 2016 — 15:42
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Крэнг пишет: У него и внутри было здорово: Попался: Комплект плакатов по конструкции автомобиля ГАЗ М-20 Победа Может кого заинтересует. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

galbur	Отправлено: 4 января 2016 — 16:10
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Крэнг пишет: У него и внутри было здорово: Так видать планировался таксовать вместо прожорлевых "волг",да патрульным авто для ГБДШников. Крэнг пишет: Но пришли капиталисты и прикончили и завод, Под капиталистами всегда подразумевается хозяйственные разумные люди а когда чужое разваливают а своего не могут предложить то это террористы. ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.

Зарегистрироваться!

Крэнг	Отправлено: 4 января 2016 — 17:21
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Остается еще вопрос по ширине 41-го. В мануале она указана как 1690мм т.е. практически как ВАЗ 10-го семейства. Но блин чисто визуально и снаружи и внутри он кажется намного шире. Далеко за 1700мм. Кто что сказать может?

Alexis	Отправлено: 4 января 2016 — 18:49
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Крэнг пишет: Остается еще вопрос по ширине 41-го. В мануале она указана как 1690мм т.е. практически как ВАЗ 10-го семейства. Но блин чисто визуально и снаружи и внутри он кажется намного шире. Далеко за 1700мм. Кто что сказать может? Это визуальный обман зрения. Там всё же 1690 мм ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Крэнг	Отправлено: 4 января 2016 — 18:55
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Точно? Он ведь реально широкий. Как "Волга".

Alexis	Отправлено: 4 января 2016 — 19:03
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Крэнг пишет: Точно? Точно. Крэнг пишет: Он ведь реально широкий. Как "Волга". Просто визуально 11 см в глаза не бросаются, если машины стоят порознь. Если же их поставить рядом, то Вы сразу же увидите разницу. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Крэнг	Отправлено: 4 января 2016 — 19:10
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Значит он всего на 1см шире 10-ки... Странно как это им удалось сделать машину такой вместительной. В 10-ке примерно как в Классике места. (Добавление) Вот такой бы 41-й Москвич с кузовом из нержавейки и четко собранным и подогнанным салоном - цены бы не было этой машине. Даже с шестерочным движком. Гораздо лучше современных безликих иномарок с их нелепым дизайном под травку.

galbur	Отправлено: 4 января 2016 — 21:43
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Крэнг пишет: Вот такой бы 41-й Москвич с кузовом из нержавейки и четко собранным и подогнанным салоном - цены бы не было этой машине. Даже с шестерочным движком. Гораздо лучше современных безликих иномарок с их нелепым дизайном под травку. Добавте сюда -что по нержавейки можно полимерную пену 1-2 дюйма напылить к жескости и тармоизоляции кузова. Плюс к дизайну можно добавить силуэт кремлевской стены спереди или сбоку (типо чеканки или просто выпуклостей),название "москвич" оставить. Alexis пишет: Просто визуально 11 см в глаза не бросаются, если машины стоят порознь. Чужие стены всегда давят!! ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

galbur	Отправлено: 6 января 2016 — 21:45
подполковник Сообщений всего: 2869 Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск Репутация: 10	Крэнг пишет: В мануале она указана как 1690мм т.е. практически как ВАЗ 10-го семейства. Но блин чисто визуально и снаружи и внутри он кажется намного шире. Далеко за 1700мм. И в правду?! Но меня удивляет как жигули класса запорожца стало вытеснять москвичи??Ведь это разные концепции.Если ЗАЗ это маленькое подспорье маленькой трудовой пчелы то ИЖ нормальный средний горожанин ,даже по современным меркам. А копейка(коммунный стиляга) по центру затмила их обоих,но не заменила.И не заменит,и родное ее место это в сторону малолитражки а то что натягивают ее на полноценный седан то полный безпреспективняк!! ----- ИМХОтеп!!??Однако?! С уважением galbur

Alexis	Отправлено: 7 января 2016 — 12:01
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	galbur пишет: Но меня удивляет как жигули класса запорожца стало вытеснять москвичи? А с чего Вы взяли, что они одного класса? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Крэнг	Отправлено: 7 января 2016 — 12:13
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	galbur пишет: Но меня удивляет как жигули класса запорожца стало вытеснять москвичи?? С какой это стати Жигули вдруг стали классом Запорожца? Самая понтовитая машина в СССР. Это Москвич со своим 41-м потом резко прыгнул. А старые Москвичи уже в 80-х ни кто не уважал. Для деревни машина была.

Страниц (27): В начало « 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военные учебники, форум по истории

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история