28 героев-панфиловцев: новая версия.

там была клоунада, а не анонимно из строя или уставное дополнение

зачем тогда пишите, если плевать

и какие там радио и газеты делают сюжет кино?

Там было обычное занятие с л/с в полевых условиях. А боец, прерывавший командира своими репликами, был уже бывалым солдатом, поэтому вполне мог повести себя вольно в присутствии незнакомого командира

Разговор был не о радио и газетах а о невозможности существования подобных хуторов в европейской части СССР, т.е. по сути - об откровенной лжи авторов сценария и режиссера фильма, который вы оценили столь высоко.

странно, дивизия воюет уже месяц, а бывалый только один...

повторю, покажите мне на примерах, где и в какой дивизии РККА, в одном призыве, в 41 было такое.

каких -таких?
поясните

Вы невнимательно фильм смотрели? Из чего делается вывод что он только один?

Жителям которых плевать на власть, лишь бы жить спокойно.

Достаточно, чтобы понять что подобная ситуация была настолько общеизвестной, что на это обратили внимание командиры самого высокого уровня?

Или Вы всерьез думаете что за год положение было в корне исправлено?

2. Конкретно 316-я дивизия формировалась уже в ходе войны и укомплектовывалась не 18-ти летними пацанами, а вполне взрослыми, сложившимися людьми, средний возраст которых был около 30 лет, имевшими свой жизненный опыт, авторитет, сложившийся и устоявшийся характер.

И люди эти, пройдя через несколько боев, вполне могли не только пререкаться с командиром, но и в лоб ему закатать, если бы он стал особо сильно палку перегибать. Поскольку пугать их было в принципе особо нечем - они и так ежедневно под смертью ходили.

остальные сидят и внимают, клоун только один, даже Добробаим вполне приличный

у меня есть воспоминания Беседкиной Агрепины Ивановны, о том что пришли немцы, они, в брянской глубинке узнали, только когда поехали в село, ни газет ни радио у них не было, что уж говорить о глухих хуторах, а уж новые территории...

я считаю, что у повоевавшей территориальной дивизии да.

согласен, однако речь идет не о том как окоп рыть, а о танках, и после первых двух реплик и одергивания офицер обязан был..

ще раз: из чего делается вывод о том что успел повоевать только один?

Если лично гр-ка Беседкина была настолько тупой, что не интересовалась ничем кроме собственного огорода, то это совсем не говорит о том, что остальные ее хуторяне были такими же.

Еще раз вам объясняют: не могло быть на европейской территории СССР подобных хуторов. По одной простой причине - учет населения в СССР был очень серьезным, поскольку на учете и контроле базировалась его экономическая модель. А учет подразумевает под собой обмен информацией.

А он, если вы не заметили, именно так и сделал - поставил болтуна на место в достаточно жесткой форме. Да еще и политруку воткнул как старший по званию за то, что плохо воспитывает своих бойцов.

Напрасно вы так считаете.

вы опять что то изобрели,
я написал "бывалый"

это говорит, что такие хутора были

ну учли и что, чем учет влияет на настроения селян в стиле- моя хата с краю, ничего не знаю и красные придут грабят-белые придут грабят?

тот конечно заткнулся или продолжал, напомните плж

Я нарочно говорил очень резко.

Это ровным счетом ни о чем не говорит, поскольку такого не могло быть в принципе. Такого даже в Средние века не было.

Т.е. 20 лет активного просвещения населения вы как-то не учитываете?

Художественную литературу будем в свидетельства призывать?

Неделю назад я все же посмотрел фильм.
Я не копаю глубоко, изучая историю мировой войны. Я не роюсь в деталях (хотя некоторые из них все же знаю) вроде формы шляпок у гвоздиков на сапогах или количества пуговиц на мундире.
Но на мой взгляд в фильме соблюдены все мелочи. И униформа, и петлицы, и лычки. И оружие: Мосинки, СВТ, Максим, Дегтяри, ПТРД, 45-ки "Прощай родина", ППД, ППШ, немецкие танки Pz.kpfw III с короткими стволами орудий, немецкие винтовки Mauser Kar.98, которыми вооружены большинство немецких солдат...

Показаны в фильме и характеры солдат. Кто-то геройствует, кто-то осторожничает. И всем страшно! Страшно, потому что боятся все! Только кто-то прячет страх за бравадой, а кто-то не может его скрыть... Но никто не струсил, никто не побежал, никто не предал.

Тут кто-то говорил об отсутствии сюжетной линии... А какая сюжетная линия в бою? Простая! Один наступает и пытается сломать оборону, а другой обороняется и старается остановить или хотя бы задержать наступающего. Какая вам тут нужна сюжетная линия? Бой есть бой!

Главный герой вам нужен? Объясните тогда: как выделить главного героя, когда все они Герои? Все! И те, кто после первого серьезного артобстрела были ранены и отправлены в тыл. И те 28, что остались от целой роты на позициях. Кто из них главный герой? ВСЕ! Все они главные герои.

Так что ж вы роетесь в мелочах? Что вы все бухтите и бухтите! То вам не так. Это вам не так!
Да рядом с 28 панфиловцами даже не валялись ни Предстояние, ни Цитадель, ни Рио-Рита, ни Штрафбат, ни Сволочи, ни Сталинград вместе взятые!

В этом фильме главный герой - подразделение, в котором все равны и каждый по своему герой. В армии воюют не герои, в армии воюют подразделения. Именно это и показано в фильме.

Как только это понимаешь, то все претензии по данному поводу пропадают.

я конечно в отличии от вас в ркка не служил, но могу быть уверен, что кадровая рабочекрестьянская армия к офицеру такого позволить себе не могла.
Советская могла- РККА нет.

Надеюсь Вы со мной согласитесь.