1937 год - что было на самом деле? - 9

Гамарник был один из руководителей заговорщиков.
Он бы всех сдал и слишком много знал.
Поэтому и застрелился.
Знал, что пощады всё-равно не будет, ибо даже в случае сдачи подельников, его "свои" же тайные троцкисты грохнут, по-любому не укрыться нигде.
Поэтому застрелиться для него был "лучший" выход.
Возможно, что и посоветовали кстати. Кто-то.

Не понятно почему "1937" в разделе Новое время? Ну да ладно, ПОЕХАЛИ ,как сказал Гагарин.
ХХ съезд КПСС — одно из тектонических событий 20 века. Более известный по секретному докладу Хрущева о "культе личности и его последствиях", он разделил историю СССР (как, впрочем, и всего мирового "соцлагеря" на До и После. С тех пор Хрущёва вспоминают исключительно как благодетеля, остановившего деятельность кровавой сталинской репрессивной мясорубки и освободившего сотни тысяч невинно осуждённых, которых не успели стереть в лагерную пыль. Но за всей этой шумихой часто забывается одна "мелочь", которую умышленно опустил тогда Никита Сергеевич. Хотя стоит сразу признать, что он никак не мог поступить по-другому, иначе проект "первого в мире государства рабочих и крестьян" пришлось бы закрывать не в 1991, а гораздо раньше...


Среди наших граждан старшего поколения можно встретить не так много людей, хорошо отзывающихся о самом знаменитом докладе Хрущёва. Многие обвиняют Никиту Сергеевича в волюнтаризме, карьеризме и даже в предательстве. И действительно, события, последовавшие за докладом Хрущёва, не только едва не обвалили весь "соцлагерь", вызвав нешуточное "брожение" масс, но и привели к величайшему расколу мирового коммунистического движения. Расколу, который, как я абсолютно убежден, и стал главной причиной краха одного из величайших социалистических проектов в истории человечества. Разве можно его за это уважать?


Голова разрушенной статуи Сталина в Будапеште

А меж тем за впавшим в ступор советским населением, бунтами и восстаниями в странах "соцлагеря" (а также внезапно обострившейся внутрипартийной борьбой в их компартиях) укрылся тот факт, что Никита Сергеевич всего лишь приоткрыл дверцу большого советского шкафа со скелетами, позволив заглянуть туда через маленькую щель. На самом-то деле он не раскрыл и десятой доли ему известного!

Например, значительная часть хрущевского доклада "о культе личности" была посвящена 1937 году, "врагам народа", а также зверствам и унижениям, которым Сталин подверг перед казнью многих заслуженных большевиков ленинской формации. Но абсолютно ни слова не было сказано о так называемых "массовых операциях" НКВД, которые и составили суть пресловутого 1937 года. А ведь их основными жертвами стали самые рядовые граждане великой Страны Советов, а это гораздо, просто несравненно страшнее.

Судите сами...

Репрессии против высших партийных и государственных деятелей, которые, как правило, проходили через Военную коллегию Верховного Суда, курировались Сталиным (и членами его Политбюро) лично. Именно на высокопоставленных людей из советской номенклатуры в НКВД заранее составлялись списки, которые историки позже назовут "сталинскими расстрельными". Лишь после одобрения вождя эти списки пересылались в Военную коллегию Верховного Суда, где людей из них осуждали конвейерным способом буквально за 15 минут. Всего таким образом через "сталинские расстрельные списки" прошло около 44 тысяч партийцев, советских чиновников и деятелей культуры и искусства, и на 39 тысяч было получено сталинское согласие на расстрел. Вот именно о людях из этого списка и говорил с неподдельным негодованием Хрущёв на ХХ съезде...


Сапоги разрушенной статуи Сталина в музее Будапешта

Но Никита Сергеевич скромно умолчал, что это было лишь самой-самой верхушкой айсберга (дай бог если 7% от всех казнённых тогда). Ведь помимо высокопоставленных жертв 1937 года в архивах мертвым грузом лежали дела на многие сотни тысяч осуждённых по так называемой "кулацкой операции". Их пропустили через созданные в июле-августе 1937 года внесудебные "тройки" (опять же, созданные с ведома Политбюро) и, в большинстве, это были самые рядовые советские граждане. Как правило, вся их вина заключалась в "неправильном" социальном статусе. Под раздачу тогда попали:

"раскулаченные" в начале 30-х,
участники разнообразных антисоветских восстаний во время Гражданской войны и в 20-х гг., стоявшие на учёте в НКВД,
экс-члены разнообразных партий (кроме большевистской),
как тогда говорили, "служители религиозного культа",
неисправимые уголовники-рецидивисты,
десятки тысяч политических узников Гулага,
огромное количество абсолютно случайных людей, просто на словах критиковавших советскую власть или арестованных буквально "за анекдот".

"Лимиты" на аресты и расстрелы этих категорий граждан по каждой области и республике утверждались все тем же Политбюро скопом, абсолютно машинным способом, без глубокого анализа ситуации. При этом советские власти делегировали чекистам на местах самые широкие полномочия, ведь в отличие от "расстрельных списков" на номенклатуру отслеживать аресты и казни рядовых граждан по всему СССР Политбюро было просто не в состоянии.

Итог этого лютого беззакония хорошо известен: из примерно 800 тысяч арестованных по "кулацкой операции" за полтора года было расстреляно около 400 тысяч. При этом стоит подчеркнуть, что 90% из них были полностью реабилитированы ещё при советской власти.

Вот, ниже фотопример классических расстрелянных по "кулацкой операции" — супругов Войновых. Они были арестованы в Москве 23 сентября 1937 году по обвинению в "предоставлении своей жилплощади сотруднику японского посольства и высказывании антисоветских настроений". Уже 29 октября 1937 года "тройка" без их ведома и присутствия назначила супругам расстрел, и 13 ноября 1937 года Войновы были расстреляны на Бутовском полигоне. В 1989 оба реабилитированы...



Но и это далеко не все...

Ведь не стал ничего говорить в своем секретном докладе Хрущёв и о так называемых "национальных операциях" НКВД. Признать, что в интернациональном СССР сталинские чекисты буквально охотились за "подозрительно-враждебными" национальностями (немцами, поляками, прибалтами, греками, иранцами, "харбинцами" и многими другими), раздувая шпиономанию, было решительно невозможно. А ведь эта чекистская "операция", проводившаяся параллельно, лишь ненамного уступила "кулацкой". В рамках нее в 1937-1938 гг. было арестовано около 350 тысяч человек, из которых примерно 250 тысяч расстреляли. И здесь также нужно особо подчеркнуть, что абсолютное большинство репрессированных по "нацоперациям" также реабилитировали.

Вот лишь одна поломанная тогда судьба: 23-летняя немка из Хемница по имени Люци Бауэр. Как ее занесло в Подмосковье неизвестно (скорее всего дочь каких-нибудь немецких коммунистов), но девушка исправно работала монтером радиоаппаратуры на заводе. 20 сентября 1937 года ее арестовали и обвинили в "связи с фашистами". Уже 23 декабря 1937 года так называемой "комиссией НКВД СССР и прокурора СССР" (то есть "двойкой", именно так осуждали всех арестованных по "нацоперациям", в отличие от "троек" по "кулацкой операции" в альбомном порядке (то есть без личного присутствия и даже без самого судебного процесса) девушка была приговорена к расстрелу и 29 декабря расстреляна на Бутовском полигоне. Люци стала одной из более чем 45 тысяч советских немцев, казненных по "нацоперациям". Помимо них казнили более 100 тысяч поляков (вернее, в большинстве, просто имевших какие-то польские корни), десятки тысяч прибалтов и десятки тысяч других "враждебных националов". В 1958 году Люци Бауэр была полностью реабилитирована...


И после всего этого возникает логический вопрос, а мог ли тогда вообще рассказать обо всем честно Хрущёв? А главное, хотел ли?

Откровенно говоря, я думаю, что нет...

И дело не только в том, что сам Никита Сергеевич принимал активнейшее участие в назначении расстрельных "лимитов" для "троек" в 1937 г. (например, по Московской области, где были расстреляны супруги Войновы). Это, как бы, само собой. Просто он был совершенно искренним и честным большевиком-ленинцем, а потому его возмущение кровавыми репрессиями не выходило за рамки внутрипартийных разборок. Массовые расстрелы беспартийных и рядовых граждан он, считавший, что нельзя строить коммунизм, окутанный колючей проволокой, конечно же не одобрял, но не считал слишком уж большим пригрешением. Понятно, что это все лишнее, но не более. А вот абсолютно зверские и циничные расправы вождя с видными ленинцами и революционерами, это, знаете-ли, нечто из совсем другого разряда...


При всем этом не забывал Никита Сергеевич и себя любимого. Я абсолютно убежден, что идею использовать в борьбе за власть развенчание преступлений Сталина он подсмотрел у Берии. Ранее я уже писал большую статью о том, как хитрый Лаврентий Палыч едва не потопил всех сталинских соратников фактом их участия в репрессиях (читайте здесь). И Никита Сергеевич, ставший главным актором смещения и расстрела Берии, видимо, решил тогда перехватить у Лаврентия Павловича этот козырь. С учетом, что в борьбе за власть он схлестнулся со старыми сталинскими соратниками, можно было неплохо сыграть на том факте, что все они запятнались в расправах над видными "ленинцами". Сам-то Хрущёв играл в 30-х не такую большую роль, а главное, не подписывал "расстрельные списки" на высокопоставленных чинов Партии. Не зря именно Молотов, Каганович, Ворошилов и Маленков (позже ставшие "антипартийной группой" будут больше всех противиться обнародованию данных о репрессиях. Чуяли, куда гнет лукавый "Микитка", неожиданно оказавшийся не таким-то и безобидным дурачком...


Вот только одного не учел проворный Хрущёв — этот последний настоящий коммунистический правитель-идеалист, мечтавший вернуться к "ленинским истокам". В старательно выстроенной Сталиным гигантской государственной машине-империи механизмы смазывались исключительно кровью, и никак иначе. Главным уроком, усвоенным Кобой еще с "ленинских университетов", НЭПа, "свободного крестьянства" (и тому подобной антисоветской ереси) был тот факт, что даже день без репрессий был очень опасен для советской власти, а уж два — ее верная гибель. Поэтому и в относительно спокойные и тихие сталинские годы "органы" никогда не простаивали без дела, расстреливая по 3-4 тысячи "политических" для острастки.

Хрущёв же, решивший прервать эту славную традицию, не только неосознанно покусился на основы глубинного сталинского механизма власти, но и полностью расстроил его, едва не обрушив. Его сподвижники, "взращенные" Сталиным, вовремя спохватились, отстранив от власти "шалого кабана" и сослав его под охрану на загородную дачу. Но было поздно. Левиафан дал трещину. Попытки задвинуть все обратно (ну, или, хотя бы заморозить и замолчать) ни к чему не привели, ибо как только ушел Страх, очень быстро ушла и Вера. Началось брожение и разложение. И когда Горбачёв, ставший как бы "вторым пришествием" Хрущёва, снова попытался поиграться с запретными темами и тайнами советской власти, все очень быстро рухнуло.

Получается, что даже со всеми ужимками и недомолвками, ХХ съезд, а точнее секретный доклад Хрущёва, стал как бы переломным рубежом 69-летней советской истории. И если первые 34 года страна Советов действительно на всех парах неслась вперед несмотря на все препятствия, войны и трудности, хрущёвской доклад стал ее кульминационной точкой, после которой начался обратный 34-летний отсчет времени СССР. И я бы смело назвал его "спуском с горы". Но кто в этом виноват?

Хрущёв?

Его доклад?

Ленин-Сталин?

Мы?
https://dzen.ru/a/ZjFYGQ4VRhAnACKH