1937 год - что было на самом деле? - 6

Пример приведенный вами имеет противоположную направленность по отношению к примеру обсуждаемому на форуме. Сталин ское правительство принуждало продавать себе по самым низким ценам . Правительство Рузвельта доплачивает дотации на сокращение объемов и увеличения цены .

Как и Сталин ское правительство, администрация Рузвельта скупала излишки сельхозпродукции у крестьян по фиксированным ценам, т.е. по тем ценам, которые устанавливала именно она, т.е. государство, не по требованию рынка а исходя из собственных представлений, т.е. исходя из планирования доходов и расходов. А так же устанавливала квоты на посевы сельскохозяйственных культур. А проще говоря в приказном порядке заставляла фермеров сажать именно столько, сколько было предусмотрено государственным планом и не акром больше.

Т.е. применяла для оздоровления экономики абсолютно те же методы и приемы, которые применяфлись и в сталинском СССР .

Ну и разницу со своим бла-бла.

а так же десять отличий по методам и приемам и сути .

Так что можете хоть до усрачки здесь визжать, но в приведенной ссылке эти методы перечислены и они ни чем не отличаются от методов, применявшихся в СССР правительством Сталин а.

Ни единого отличия:

обеспечивая государственной техников по сниженным ценам

и в США и в СССР дотировали сельское хозяйство, выплачивая ссуды и кредиты,

А какие цели каждый преследовал - это уже дело десятое, главное что способ достижения этих целей были одинаков.

Придется повторить - для человека не способного высчитать процент - так и есть.

Да что вы. Но и где же в США обязательная норма сдачи урожая по фиксированным ценам?
Где в СССР доплата за снижение посевных площадей?

пи... чистой воды .

Но между ссудами,кредитами и дотациями существует разница.

Ладно ,перебирать ваш бред где в каждом слове не соответствие меня утомило.
Считайте как хотите. Я за. Продолжайте "запинывать" веселить народ.

Ни единого отличия: и в СССР и в США

А проще говоря в приказном порядке заставляла фермеров сажать именно столько, сколько было предусмотрено государственным планом и не акром больше.

Т.е. применяла для оздоровления экономики абсолютно те же методы и приемы, которые применяфлись и в сталинском СССР .

Я ни где не писал что в США применяли все без исключения методы плановой экономики, не надо фантазировать

(Agricultural Adjustment Administration), которая на основании закона об улучшении положения в сельском хозяйстве от 12 мая 1933 г. наделялась правом регулирования цен на продукцию сельского хозяйства и доведения их до уровня 1909—1914 гг.[7] По фиксированным ценам Зерновое бюро скупало излишки продовольствия, выплата фермерской задолженности откладывалась на длительный срок, оплачивалось сокращение посевных площадей и поголовья скота (уменьшение товарной массы должно было поднять цены до уровня, обеспечивающего рентабельность средних и даже мелких ферм,

Сталин ские законы сами найдите , а так же десять отличий по методам и приемам и сути . Ну и разницу со своим бла-бла.

"Программа"Рузвельта повышала рентабельность фермеров и их благосостояние . А сталинская политика при закупке в 1х % от стоимости себестоимости продукции ее снижала ,тем самым ухудшало благополучие колхозников. Одни развивают ,другие губят. Одни покупают излишки у тех кто по каким то причинам не продал (т.е.помогают, пусть даже по более низким ценам ,т.е. фермер имеет выбор - реализовать свой товар по своим ценам ,или по фиксированным), ДРУГОЙ ВАРИАНТ СОВЕРШЕННО ОБРАТНОЕ - обязывают продавать по минимальным ценам ,да еще и устанавливают кол-во товара, а дальше как хочешь так и выкручивайся.

Так что можете хоть до усрачки здесь визжать, но в приведенной ссылке эти методы перечислены и они ни чем не отличаются от методов, применявшихся в СССР правительством Сталин а.

То что в СССР ВЫДЕЛЯЛИ ССУДЫ И КРЕДИТЫ колхозам и совхозам это факт . Но между ссудами,кредитами и дотациями существует разница. И даже слово "выплачивали" и выделяли(выдовали) имеет разный смысл и эта разница очевидна. Но вам все не почем.

Офигеть открытие. Только проблема в том что для обсуждаемой темы это абсолютно не важно. Важно что и в СССР и в США применялись одинаковые методы стимулирования развития сельского хозяйства, в том числе и финансовые.

Кто бы сомневался. Ответить-то по существу нечего, а на провокации оппонент не реагирует и в срач не лезет. Проще в таком случае под корягу нырнуть Радость

(Добавление)
Опер пишет:
и в США и в СССР дотировали сельское хозяйство, выплачивая ссуды и кредиты,


Вы для того что бы что то писать ,сначала бы что нибудь почитали.

То что в СССР ВЫДЕЛЯЛИ ССУДЫ И КРЕДИТЫ колхозам и совхозам это факт . Но между ссудами,кредитами и дотациями существует разница. И даже слово "выплачивали" и выделяли(выдовали) имеет разный смысл и эта разница очевидна. Но вам все не почем.

Что касается дотаций то и советское правительство давало беспроцентные кредиты, ссуды как живыми деньгами так и семенами, обеспечивало колхозников скотиной по льготным ценам и т.п.

давало беспроцентные кредиты, ссуды как живыми деньгами

Т.е. применяла для оздоровления экономики абсолютно те же методы и приемы, которые применяфлись и в сталинском СССР .

"Программа"Рузвельта повышала рентабельность фермеров и их благосостояние . А сталинская политика при закупке в 1х % от стоимости себестоимости продукции ее снижала ,тем самым ухудшало благополучие колхозников. Одни развивают ,другие губят.

т.е. фермер имеет выбор - реализовать свой товар по своим ценам ,или по фиксированным)

давало беспроцентные кредиты, ссуды как живыми деньгами

А льготные цены по сравнению с чем ?

Особенно вот это масло масленое . С пониманием все же проблема.

Фраза

Ложь, причем абсолютно тупая и наглая

Сталин ские закупки по твердым государственным ценам: своеобразный метод налогообложения за безвозмездное пользование общенародной собственностью - землей.

Так что "одни развивают а другие губят" - это из серии черных мифов о крофафом СССР .

Фермер не имеет выбора, не надо фантазировать. Он обязан продать излишки

По сравнению с рыночными.

Поскольку кредит (ссуду) можно выдать как живыми деньгами (рублями, копейками) так и товаром - зерном или к примеру удобрениями на определенную сумму.