Сообщений всего: 423
Дата рег-ции: 20.07.2012
Репутация: 9
[+]
За Родину! За Сталина! В атаку!— крикнул молоденький лейтенант.
— Да ну нах, — сказал рядовой Белолентов, бросая винтовку. — Стреляй, не пойду!
Лейтенант от неожиданности спрыгнул обратно в окоп. Рядового надо было кончать, но лейтенант еще никогда не расстреливал дезертиров.
— Почему это не пойдешь?
— Вот еще! Пердолить куда-то, гибнуть. За что?
— Как это за что? За Родину же! За семьи, за детей.
Рядовой Белолентов сплюнул.
— За детей? Да мой правнук в 2013 году знаешь что про меня скажет? Что я пушечное мясо.
Лейтенант растеряно обернулся. Такого он не ожидал и теперь рассчитывал на поддержку других бойцов.
— Дело Белолентов говорит, — сказал сержант Кудрин. — Моя внучка колонку напишет, что лично я, — Кудрин что-то подсчитал в уме, - изнасиловал приблизительно 238 немок.
— Везет тебе, — завистливо вздохнул рядовой Чубайс. — Мои-то скажут, что я сталинистом был поганым. Душителем народов.
— А мои скажут, — вздохнул политрук Гозман, — что они пили бы баварское.
— Твои?! - изумился лейтенант.
Гозман развел руками.
— Верно, верно, - загалдели остальные, — весь фейсбук засрут из-за парада. Мол, в пробках хуже, чем в газовой камере.
Все опять покосились на Гозмана. Он покраснел.
— Так что вы как хотите, — сказал Белолентов, — а я сваливаю. Пусть баварское пьют. Если родятся.
Белолентов вылез из окопа с другой стороны и зашагал в тыл. Никаких заградотрядов не было: они тоже разошлись, вспомнив, что правнуки назовут их палачами. За Белолентовым потянулись и остальные бойцы.
Молоденький лейтенант попытался выполнить свой воинский долг и уничтожить подлых дезертиров, но тут вспомнил, что его сын под конец жизни напишет монографию "Сталин хуже Гитлера". Через мгновение он застрелился.
Дорога на Москву была свободна. Вскоре столица была захватчена. Советский Союз пал, и на его землях установился новый порядок.
Похожие темы: За Родину! За Сталина! В атаку!
Сталин и национализм отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей
Дружественный огонь. Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Интересующаяся пишет:
Дорога на Москву была свободна. Вскоре столица была захватчена. Советский Союз пал, и на его землях установился новый порядок.
Это Вы, мадам, к тому, что в реале "червонополосные" бежали в атаку по команде
вприпрыжку? И столица не была захвачена? И Советский не пал? И на его землях до сих пор царствует "порядок старый"? Еще один холостой залп по "фальсификаторам истории"? Тут уже очередь таких борцов выстроилась. Тухлое дело. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Alexis
Отправлено: 17 сентября 2014 — 00:39
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Интересующаяся пишет:
Дорога на Москву была свободна. Вскоре столица была захватчена. Советский Союз пал, и на его землях установился новый порядок.
Интересующаяся, можно узнать к чему эта цитата из фантастического произведения и что собственно предлагается здесь обсуждать? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться!
Аз есмь Буков
Отправлено: 17 сентября 2014 — 09:57
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
Alexis по всей видимости, что идеи нацизма лучше идей коммунизма?
Вообще то та война была "Отечественной" - так и останется.
А " зверя" надо " мочить в собственном сортире" - это правило тоже останется на века!
galbur
Отправлено: 17 сентября 2014 — 10:14
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Интересующаяся пишет:
Дорога на Москву была свободна. Вскоре столица была захватчена. Советский Союз пал, и на его землях установился новый порядок.
А кто тогда Днепрогрес будет строить??Беломорканал?? Фашисты бы строили? а нас бы хозяевами назначили?!?
\\\\Конечно порядка было-бы больше,работали-бы эфективнее.Намного больше бы зарабатывали денег и исправно отправляли бы в Берлин.\\\Вроде понятно ,но встает вопрос ?а если человек по какимто причинам стал нетрудоспособным?Тода что с ним было-бы??? ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Земляк
Отправлено: 17 сентября 2014 — 10:37
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Аз есмь Буков пишет:
Alexis по всей видимости, что идеи нацизма лучше идей коммунизма?
!
Идеи разные.. методы достижения цели схожи.
Аз есмь Буков
Отправлено: 17 сентября 2014 — 11:46
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
Земляк пишет:
Идеи разные.. методы достижения цели схожи.
Давайте договоримся сразу, что " чистый коммунизм" закончился в России в 1922 г. после введения НЭПа и больше никогда не возвращался.
"Социализм" ( все равно в какой упаковке: " интернациональной" или " мононациональной") по сути " госкапитализм" с " элементами социальных гарантий" для населения.
В Германии частной собственности на орудия и средства производства никто не отменял, т.е. нацисткая Германия по сути - многоукладная экономика с элементами плановой экономики.
"Закручивание гаек" в Германии производилось на " идеологическом фронте". В СССР же " гайки крутили" на всех " фронтах" ( идеологическом, экономическом, социальном). Одинаково сильно везде крутить невозможно ( рук не хватит), да и раздувание " бюрократии" имеет логические пределы.
Резюме: при всех " ужасах сталинизма" среднему советскому человеку жилось намного вольготней, чем среднестатистическому жителю " III-го рейха".
Волкон
Отправлено: 17 сентября 2014 — 12:17
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Интересующаяся пишет:
Краснобантов вылез из окопа с другой стороны и зашагал в тыл. Никаких заградотряд ов не было: они тоже разошлись, вспомнив, что правнуки назовут их палачами. За Краснобантовичем потянулись и остальные бойцы.
Молоденький подпоручик попытался выполнить свой воинский долг и уничтожить подлых дезертиров, но тут вспомнил, что его сын под конец жизни напишет монографию "Тюрьма народов -Российская империя". Через мгновение он застрелился.
Дорога на Петроград была свободна. Вскоре столица была захвачена германскими агентами влияния. Российская Империя пала, и на еЁ землях установился новый порядок.
Такая вот вполне реальная история случилась....
(Отредактировано автором: 17 сентября 2014 — 13:42)
Земляк
Отправлено: 17 сентября 2014 — 13:25
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Аз есмь Буков пишет:
Земляк пишет:
Идеи разные.. методы достижения цели схожи.
Давайте договоримся сразу, что " чистый коммунизм" закончился в России в 1922 г. после введения НЭПа и больше никогда не возвращался.
"Социализм" ( все равно в какой упаковке: " интернациональной" или " мононациональной" по сути " госкапитализм" с " элементами социальных гарантий" для населения.
В Германии частной собственности на орудия и средства производства никто не отменял, т.е. нацисткая Германия по сути - многоукладная экономика с элементами плановой экономики.
"Закручивание гаек" в Германии производилось на " идеологическом фронте". В СССР же " гайки крутили" на всех " фронтах" ( идеологическом, экономическом, социальном). Одинаково сильно везде крутить невозможно ( рук не хватит), да и раздувание " бюрократии" имеет логические пределы.
Резюме: при всех " ужасах сталинизма" среднему советскому человеку жилось намного вольготней, чем среднестатистическому жителю " III-го рейха".
Оригинальное резюме.
Сначала говорится что в Германии закручивали гайки лишь на "идеологическом фронте"
Затем сказано что в СССР этот процесс был на всех фронтах.
Но тут же не понять почему было сказано, что крутить одновременно везде в СССР не получалось, поэтому жилось в СССР лучше. Причем это было уже при "ужасах сталинизма" при условии что "чистый коммунизм уже закончился в 1922 году..""
Боюсь мне сложно понять. Я скажу проще. Некая группа людей решила что она главная и начала угнетать другие группы людей в своих государствах.
mischuta69
Отправлено: 17 сентября 2014 — 13:45
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Интересующаяся пишет:
Да мой правнук в 2013 году знаешь что про меня скажет? Что я пушечное мясо.
Лейтенант растеряно обернулся. Такого он не ожидал и теперь рассчитывал на поддержку других бойцов.
— Дело Белолентов говорит, — сказал сержант Кудрин. — Моя внучка колонку напишет, что лично я, — Кудрин что-то подсчитал в уме, - изнасиловал приблизительно 238 немок.
— Везет тебе, — завистливо вздохнул рядовой Чубайс. — Мои-то скажут, что я сталинистом был поганым. Душителем народов.
— А мои скажут, — вздохнул политрук Гозман, — что они пили бы баварское.
А что скажут правнуки правнуков про своих прадедов - что они , прадеды , продались золотому тельцу , променяли сладкую жизнь на действительную свободу и независимость. А?
Аз есмь Буков
Отправлено: 17 сентября 2014 — 13:55
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
Земляк пишет:
Причем это было уже при "ужасах сталинизма" при условии что "чистый коммунизм уже закончился в 1922 году
Сталинизм - что угодно, но только не коммунизм.
Я лично считаю, что "сталинизм" это лицо "военно-промышленного монстра", созданного Сталиным для построения всеземшарского СССР.
Земляк пишет:
Боюсь мне сложно понять. Я скажу проще. Некая группа людей решила что она главная и начала угнетать другие группы людей в своих государствах
В Германии это зависимые от англо-саксов финансовые и промышленные круги антиеврейской направленности. В СССР- ставленники ( во времена Сталина - апосредовано и очень умело управляемые из-вне) именно " еврейского" капитала.
mischuta69
Отправлено: 17 сентября 2014 — 14:09
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Аз есмь Буков пишет:
Сталин изм - что угодно, но только не коммунизм.
Я лично считаю, что "сталинизм" это лицо "военно-промышленного монстра", созданного Сталин ым для построения всеземшарского СССР .
А был ли вообще сталинизм? И чем он отличался от прочих предыдущих и последующих -ИЗМов?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
по сути " госкапитализм" с " элементами социальных гарантий" для населения.