Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Насколько мне известно то 90% психиатров сами являются больными
1- плохо мат часть знаете.
2- я психолог а не психиатор-разные вещи
3- понял, что не лечитесь- вот это плохо, есть медекаментозные средства которые хорошо подавляют галюцинации и снижают паранаидальный и шизофренический бред к минимуму...
Волкон пишет:
Особенно вы реактивно- вспыльчивы в общении с русскими националистами.
гусскими националистами? комплекс полукровки, милейший, который вы тут демонстрируете, типичный комплекс, при котором, человек, имеющий проблемы с этнической самоэдентификацией и актуализацию сознания ( зацикленность ) на национальных вопросах, сие есть признак скрытого наличия или смеси с другой этнической группой и попытку демонстративно всем доказать свою чистоту..... давайте вы байки будете другим сказывать, вы такой же русский как и Обама.....нормальный человек , в том числе душевно здоровый спокойно относится к своей этнической группе и не лезет демонстрировать свое этническое состояние. так как демонстративность и зацикленность и есть причины душевного расстройства и попыток убедить всех в своей исключительности или чистоте. Понятно объясняю вам гусскому педгиоту? Моя реакция на вас чисто профессиональная как на человека страдающего серьезными внутренними проблемами. Причем не я один обращаю ваше внимание на то, что вы не адекватны. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Похожие темы: За Родину! За Сталина! В атаку!
Сталин и национализм отношение Сталина к национализму и националистам всем мастей
Дружественный огонь. Огонь по своим — военный термин, обозначающий атаку, произведённую военнослужащим или подразделением на подразделение своих войск (сил) или войск (сил) союзника
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
Причины надо искать в общесоюзном понижении Культуры в стране .Ибо от старой 3-х миллионной интеллигенции (элиты) едва ли 300 тысяч осталось после ГВ. От там то и была произведена русская холокостина. Красная чума всех выкосила или выбросила на чужбину
В центре находился русский(простой) народ.Справа -"белые", слева-"красные".На тот период русский народ крышевали "белые"с апаратом упровления из интелегентных людей.
Придя к власти "красные" захотели сменить старую интелегенцию на типа;,новую.А сменить 3 мил. спецов дело не трех лет.\\\Это то понятно,но то что замена верхушки армии произошла перед самой войной,(не важно в какую сторону!)это уже диверсия.. (Добавление)
STiv пишет:
Плиз, приведите слова Гитлер а, которые я типа повторил, очень хочется вас подловить на вранье.
Гитлер конечно говорил на немецком,и в переводе это будет типо-;\\Росия в самом жалком состоянии и если не воспользыватся этим то лет так через, нам будет вообще кердык. Надо только раздразнить ее ,и как только она огрызнется обявить ей войну.Типо сама будет виновна .
Конечно это мало соответствует офицальной версии,но я так понимаю немецкий язык(у меня бабушка немка.).
STiv пишет:
там рулят потомки Бандеры и Шушкевича, которые устраивали показательное отделение головы от тела перед строем....,
Ну так видите!?!Истинные революционеры..А как придут к власти то лет так через, ни кто не будет помнить кого они или что там резали..Они выкатят эпохальный труд,вселенскую книгу о божественном происхождении их власти.И ребенок пройдя десятилетку и узучая этот труд даже на физ-ре и перемене больше будет походить на пришельца.\\Бабки по любому крестится будут.
(Отредактировано автором: 21 сентября 2014 — 13:59) ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Аз есмь Буков
Отправлено: 21 сентября 2014 — 13:56
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
STiv пишет:
В СССР худо бедно была кадровая армия. Но Сталин после финской понимал, что ситуация хреновая, и что бы не говорили в пропагандиских целях- есть отчеты и документы РККА , которые маломальски понимающему в армейских делах человеку показывают, что реально большая война не приемлема, РККА не готова. Польский поход- это не война , драчка с японцами - не так существенна......а вот финская- урок....
Эхе-хе, " послезнание" все это.
На тот момент ( окончания СФВ) Сталин был безмерно рад, что не втянулся в прямое противостояние с англо-франками. Никаких значимых уроков из СФВ он для себя не извлек.
Ну разве, что " подтянуть дисциплину". Награды по итогам войны посыпались на всех как из рога изобилия.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 21 сентября 2014 — 14:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Аз есмь Буков пишет:
Эхе-хе, " послезнание" все это.
а ваши фантазии об агрессивности совка? это послеумумие?
Аз есмь Буков пишет:
На тот момент ( окончания СФВ) Сталин был безмерно рад, что не втянулся в прямое противостояние с англо-франками. Никаких значимых уроков из СФВ он для себя не извлек.
Вам бы почитать документы, а не заниматься додумыванием.....не стоит выдавать свои фантазии за исторические факты....
Аз есмь Буков пишет:
Ну разве, что " подтянуть дисциплину"
Угу....перевооружение армии, переход на технику след уровня? переформирование структуры РККА? Это так дисциплинку подтянуть?
Аз есмь Буков пишет:
Награды по итогам войны посыпались на всех как из рога изобилия.
награды было за что давать. Люди воевали в жестких условиях. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 21 сентября 2014 — 16:19
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
Это то понятно,но то что замена верхушки армии произошла перед самой войной,(не важно в какую сторону!)это уже диверсия..
(Добавление)
Да Троцкистского периода хрен не слаще уже Сталинской редьки. Если учитывать что Сталин пришёл к полной своей власти,только избавившись от пятой рэволюционной колонны .т.е после 1938 года. Перед самой войной.
Неужто вы Резуна не читали и его "Очищение". Дальнейшие расследования в той области привели многих историков к выводу,что репрессированные были полными козл..ми и упырями в своём большинстве....Так что прослали бы с удовольствием всю ВОВ и потом ещё и Сталина взорвали... (Добавление)
Аз есмь Буков пишет:
Никаких значимых уроков из СФВ он для себя не извлек.
По вашему он не читал документы по приёму и сдаче от Ворошилова к Тимошенко. Там всё и по всем пунктам чёрным по белому расписана полная ж..а в армии. Сталин и утвердил широкомасштабные реформы ,значит был в курсе.И знал и ближайший срок готовности РККА к войне -осень 1941 года,что потом в Ялте 1944 года и сказал Черрчиллю:
-Ми опоздали на пол года.....(отсщёт с конца апреля 1941 когда пришло намекающее на войну письмо от этого англичанина).
mischuta69
Отправлено: 21 сентября 2014 — 16:49
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон пишет:
Тухачевский,Ворошилов, Егоров, Уборевич, Якир, Блюхер,и иже с ними репрессированные комбриги и комдивы родом из ГВ ,как раз таки и создавали с начала 30-х годов советскую армию для войны с ...Финляндией.
Скорее с Польшей и Румынией ну , а Финляндия должна была оказаться ещё слабее.[size=18][/size] (Добавление)
Волкон пишет:
При том что все описанные недостатки конца 1940 года при смене руководства от Ворошилова к Тимошенко, были расписаны ещё в 1936 году самим Тухачевским по итогам широкомасштабных учений .
Вот это точно! И в 1936 году , и раньше , и в 1938-39 годах на Хасане и Халхин-Голе и в 1940 году проблемы у РККА были одни и те же. (Добавление)
Волкон пишет:
Причины надо искать в общесоюзном понижении Культуры в стране .Ибо от старой 3-х миллионной интеллигенции (элиты) едва ли 300 тысяч осталось после ГВ. От там то и была произведена русская холокостина. Красная чума всех выкосила или выбросила на чужбину.
Но почти вся эта 3-х миллионная элита только и желала 1917-го года.Что и получила в полной мере. (Добавление)
Волкон пишет:
На фоне советских женералов и Тухачевский с Уборевичем смотрелись генералисимусами.
Не могли бы Вы привести пример хотя бы одного из "советских женералов".
Волкон
Отправлено: 21 сентября 2014 — 16:59
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
STiv пишет:
я психолог а не психиатор-разные вещи
Насчёт вещей а не прфессий согласен. У попов только хлеб отбираете. (Добавление)
mischuta69 пишет:
Но почти вся эта 3-х миллионная элита только и желала 1917-го года
Февраля ,но не июля и уж тем более не октября.
mischuta69 пишет:
Не могли бы Вы привести пример хотя бы одного из "советских женералов".
Женераль-Якир,так его французы свали... (Добавление)
mischuta69 пишет:
Скорее с Польшей и Румынией ну , а Финляндия должна была оказаться ещё слабее.[size=18][/size]
(Добавление)
..........и с Финляндией.
mischuta69
Отправлено: 21 сентября 2014 — 17:10
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
STiv пишет:
К сентябрю 1939 парк истребителей ВВС Красной Армии состоял из двух с половиной тысяч И-16, полутора тысяч И-15 и 192 И-153. Все эти машины уже к 39 году безнадежно устарели морально. А истребитель ная авиация Германии имела более тысячи современнейших Bf-109, показавших свое полное и абсолютное превосходство над И-16 еще в1937 году в Испании
Не указана какая модификация Bf-109 превосходит какую модификацию нашего И-16. (Добавление)
Волкон пишет:
Февраля ,но не июля и уж тем более не октября.
Но она же получила февраль в полной мере , без большевиков практически , так разделяй и властвуй , а не митингуй и плаксиво голоси. Надо было работать и много раз работать , работать по уши в дерьме , разгребая царские "авгиевы конюшни" , на что 3-х миллионная масса интеллигентиков была неспособна.
Аз есмь Буков
Отправлено: 21 сентября 2014 — 17:16
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
STiv пишет:
Аз есмь Буков пишет:
Так сколько м/ч было н.п. у М17?
????? вы о чем?
Основной бензиновый двигатель для танков перед ВОВ. Его даже на Т-34 ставили при острой нехватке В-2.
STiv пишет:
Прямо и четко. танки во ВМВ- основная наступательная сила. И если у вас половина танков устаревшие с противопульном бронированием, вторая половина наполовину изношена.....любой человек имевший опыт планирования БД объяснит вам, какие последствия ждут наступающие части в таком состоянии.
Еще прямее и четче: состояние танкового парка не помешало при планировании СФВ 39-40 гг. "закладывать" цифру в 14-16 км/сутки продвижения войск по фронту, а войну планировали закончить в течении 21 дня парадом в Хельсинки. В реальности в первые дни войны войска смогли делать по 5-6 км/сутки, война закончилась боями за Выборг ( меньше чем полпути до Хельсинки) и длилась она 105 дней.
Танки несли колоссальные потери ( правда некоторые восстанавливались неоднократно) г.о. от 37-мм " Бофорсов" финской армии.
Предполагать, что у противника вообще не будет артиллерии ПТО - верх маразма, однако планирование такого " блицкрига" - неоспоримый факт. Почему же нельзя предположить, что подобное " планирование" не проводилось в ГШ РККА перед ВОВ?
Кстати, во время СФВ выявилась интересная особенность планирования тылового обеспечения РККА: наступление проводилось вдоль жд веток, сразу за наступающими войсками шли восстановительные жд батальоны, которые быстро налаживали путевое хозяйство. Далее все снабжение начинали перебрасывать по восстановленным жд веткам, а автотранспорт играл вспомогательную роль по переброске грузов с места разгрузки из вагонов до конечного потребителя. Там где не было подходящей жд ветки быстро строили с " нуля" времянку и начинали снабжать войска. Интересно, что перед ВОВ овждб интенсивно тренировались по " перешивке" европейской жд колеи на российскую.
mischuta69
Отправлено: 21 сентября 2014 — 17:17
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Волкон пишет:
На фоне советских женералов и Тухачевский с Уборевичем смотрелись генералисимусами.
Если я правильно понял Вас , то " на фоне советских женералов ( Якира ) и Тухачевский с Уборевичем смотрелись генералиссимусами.
Аз есмь Буков
Отправлено: 21 сентября 2014 — 17:31
майор
Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013
Репутация: 5
Волкон пишет:
Аз есмь Буков пишет:
Никаких значимых уроков из СФВ он для себя не извлек.
По вашему он не читал документы по приёму и сдаче от Ворошилова к Тимошенко. Там всё и по всем пунктам чёрным по белому расписана полная ж..а в армии. Сталин и утвердил широкомасштабные реформы ,значит был в курсе.
Честно говоря именно так и кажется, что Сталин не читал этот разгромный для Ворошилова акт приемки Наркомата Обороны, ибо сразу после этого он ставит его Председателем ГКО, т.е. если раньше Ворошилов только " сполнял" все что прикажет Партия и Правительство, то теперь он стал определять что надо " сполнять" Наркому ( во истину: не умеешь сам - научи другого). Мерецков же так "провально" спланировавший СФВ и пошедший " с понижением в должности" во время войны, после нее - взлетает " до небес" военного планирования, становясь НШ ГШ. После прихода Жукова на эту должность, Мерецков становиться главным инспектором РККА по боевой подготовки ( типа: хорошо все спланировал - теперь готовь " кадры" для исполнения своих планов?)
STiv
Отправлено: 21 сентября 2014 — 17:33
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Аз есмь Буков пишет:
Еще прямее и четче: состояние танкового парка не помешало при планировании СФВ 39-40 гг.
Вас не смущает, что за 2 года износ только выростет?
Ни чего, что при эксплуотации танков, в зимних условиях износ танка ростет?
кроме того, при планировании танковых ударов учитывается расстояние в том, числе расстояние которого хватает танку на одну заправку?
Простите, НО расстояния и дальность движения во время финской и возможные далности при планировании к примеру удара в Европе, мягко говоря отличаются?
Аз есмь Буков пишет:
Основной бензиновый двигатель для танков перед ВОВ. Его даже на Т-34 ставили при острой нехватке В-2.
За каждый движок не знаю, есть общая статистика основных движков.
Аз есмь Буков пишет:
Предполагать, что у противника вообще не будет артиллерии ПТО - верх маразма, однако планирование такого " блицкрига" - неоспоримый факт
У кого у финов была ПТ? Или что?
Если вы располагаете неоспаримыми фактами предоставте плиз? Я вас уже просил: карты, папки, расчеты, моб планы и прочая....
делать ничем необоснованные заявления- легко. факты наличия таких планов в студию. пока вы ничего не предоставили. Простите, но история- это факты и цифири. а не вопросы кто во что верит. Вера- у церкви.... Меня мало в этой истории волнует во что вы ткам верите, мне интересны факты. пока вы даже косвенные факты не смогли предоставить. Готов осыпать голову пеплом, коли предоставите ФАКТЫ и ПЛАНЫ. Жду. (Добавление)
Аз есмь Буков пишет:
Честно говоря именно так и кажется
Мы с вами не в женском салоне, мало ли кому, что кажется? Факты приведите. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
гусскими националистами? 
Причем не я один обращаю ваше внимание на то, что вы не адекватны.
Надо только раздразнить ее ,и как только она огрызнется обявить ей войну.Типо сама будет виновна .
