|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Вопросы национализма , Продолжение |
| |
Земляк  |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:06 
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
oleg_b пишет: Земляк
В принципе можно краткосрочно и освободить много кого занимающихся деятельностью на внутреннем рынке от налогооблажения. Производства в первую очередь.
Всех! На сто лет вперед! Бедные производители, они так стонут от неподъемных налогов, от дорогих кредитов, и прочее и прочее..
Да и Кипр принес убытки.
Чем, блин, компенсировать????
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:17
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
На работе или в налоговой заполняешь справку о том что ты считаешь Россию многонациональной страной и тебе автоматически поднимают в двое подоходный налог в пользу "бедныХ" ...цыгаН,к примеру.
(Добавление)
oleg_b пишет: Вы зря с Опером за карты разговор завели.  Тут в последнее время уже на што не заведи... сплошные "котлы! 41 года идут.
Вот с них то наверное всё и началось! Читали его "открытие" в этой области?
Может Оперу уже передалась большевицкая болезнь Ленина в Горках,мы ж его фотку не видим 
(Добавление)
Кое что о немецком народном автомобиле:
новобранец вермахта получал 15 рейхсмарок в месяц. За эти деньги он мог купить на выбор около 40 буханок хлеба, 150 кг картофеля, более 7 кг телятины, 65 л цельного молока или 22 л пива. Но поскольку солдат жил, что называется, на всем готовом, то он мог потратить деньги не на пиво, а, скажем, на приобретение автомобиля.
«В 1934 г. Фердинанд Порше получил заказ на разработку концепции легкового четырехместного автомобиля, способного развивать скорость 100 км/час и стоимостью не дороже 1 тыс. рейхсмарок. Немецкая автомобильная промышленность считала такое требование невыполнимым. В прошлом подобные проекты терпели неудачу из-за высокой себестоимости производства или низкого качества. Однако Ф.Порше удалось создать такой автомобиль. Предпосылкой выполнения всех критериев мог быть только современный автозавод, который позволял совместить требования высокого качества и низких производственных издержек.
Порше скопировал конвейерный метод производства американского концерна Форда. Только благодаря этому, а также предварительной оплате, удалось удержать цену автомобиля ниже 1 тыс. рейхсмарок. Гитлер поручил Немецкому Рабочему Фронту (объединение профсоюзов — Яцев А.М.) постройку крупнейшего автомобилестроительного завода в Европе. Специально для этой цели был с чистого листа спроектирован и построен новый город: Вольфсбург стал центром производства КдФ-автомобилей. КдФ — это аббревиатура от немецкого «Kraft durch Freude”, что значит «Сила через Радость». Так называлась осуществляемая германскими профсоюзами программа по решению демографической проблемы. Развлечения, туризм, спорт стали доступными и популярными среди граждан Германии. И уже, начиная с середины 30-х годов, немцы составляли самую многочисленную группу туристов, плававших по Балтийскому и Средиземному морям.
Вольфсбург расположился на пересечении автомобильных, железнодорожных и речных путей, что делало его идеальным местом для запланированного производства. В 1938 г. было образовано ООО «Фольксвагенверке». С августа этого года уже началась реклама КдФ-автомобилей — так первоначально назывался «Фольксваген».
Серийную модель планировалось продавать по 990 рейхсмарок, а кабриолимузин по 1050. К этому прибавлялмсь 200 рейхсмарок за два вида страховки, в том числе и КАСКО, а также 60 рейхсмарок за транспортировку в областной центр того региона, где проживал клиент. Автомобиль должен был оплачиваться через регулярные взносы: минимум 5 рейхсмарок в неделю, а для молодых людей минимум 5 рейхсмарок в месяц. Человеку, уплатившему взнос выдавалась карточка или открытка, на которую наклеивались марки. Все это исполнялось местными профсоюзными организациями. На одну карточку надо было наклеить 50 марок, каждая из которых соответствовала 5-ти уплаченным в качестве взноса рейхсмаркам. Итого 250 рейхсмарок на одну карточку. Если одна карточка была заклеена марками, выдавалась новая. На третьей уже ставили областной номер заказа, а на четвертой — государственный. Затем в порядке общегосударственного номера, то есть очереди, клиенту поставлялся автомобиль".
В СССР тоже существовала подобная «марочная» система торговли. Я сам помню, как в середине 60-х мои родители получали в потребкооперации маленькие книжечки, платили взносы и клеили марки. Заклеив марками определенное количество страниц, можно было приобрести дефицитные вещи: стол, шкаф или радиоприемник. Разумеется, об автомобилях в те годы рядовые рабочие и колхозники даже и не мечтали, а граждане Германии могли реально купить машину уже в начале 40-х.
Итак, вернемся к немецкому солдату-новобранцу, решившему купить автомобиль. Так как его, в отличие от красноармейца, кормили до отвала, то он вполне мог вносить свои 15 рейхсмарок ежемесячно в качестве взносов. И за два года службы человек выплачивал треть стоимости автомобиля. И это, заметьте, новобранец. А какой-нибудь холостой ефрейтор-сверхсрочник после года службы мог спокойно ездить на «Фольксвагене». Об офицерах я уже и не говорю.
Но давайте на время оставим германских солдат и офицеров, пусть они гады разъезжают на своих «Фольксвагенах». Посмотрим, как жилось-поживалось военнослужащим Красной Армии. Наш новобранец получал в 1938 г. 8 руб. 50 коп. в месяц. На такие деньги он мог купить 5 буханок хлеба из пшеничной муки 2-го сорта или 4л молока или полкило свинины. Сравните наши пять буханок с их «фашисткими» сорока или 4л молока и 65л. А попробуйте сопоставить оклад рядового и, скажем, командира полка у них и у нас. В вермахте полковник получал в 60 с лишним раз больше чем новобранец. А в Красной Армии эта разница составляла 140 раз! У нас все равны, у них господа и всякие там фон-бароны, а разрыв в доходах военнослужащих в стране победившего равенства и братства более чем в два раза больше чем у «нелюдей» и «отребья человечества». Это как понять?
И почему у фрицев на войне какой-нибудь командир дивизии получал к своему обычному окладу «боевые» в одну рейхсмарку, точно такую же как и рядовой боец? А у нас комдиву, оклад которого составлял свыше 1600 руб.,прибавляли 25%. То есть, реально он получал «боевые» в размере более 400 руб., а для рядового красноармейца эти самые «боевые» составляли всего-навсего 8,5 руб., если исходить из нормативов денежного содержания 1938 года. Значит немцы в бою все равны, а у нас одни «равнее» других в 50 раз. Или как?(Отредактировано автором: 26 сентября 2013 — 13:18) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:36
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Волкон пишет: На работе или в налоговой заполняешь справку о том что ты считаешь Россию многонациональной страной и тебе автоматически поднимают в двое подоходный налог в пользу "бедныХ" ...цыгаН,к примеру.
:
А ежели таковую бумажку подпишешь о мононациональности, то всех налогов и лишить.
Вы только представьте картинку.. заскакиваете в магазин за водовкой, ну что бы перед работой в чувство прийти, а продавец на тебя пристально так смотрит.. прищур глаз у тебя после вчерашнего какой-то не русский, да и борода уже (ну забыл побриться, уже седьмой день, бывает..), а ты эффектно распахиваешь ветровку, а там футболка с надписью "Я РУССКИЙ" .. тут тебе почет и уважение и водовка в пять раз дешевле. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:48
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Земляк пишет: РУССКИЙ" .. тут тебе почет и уважение и водовка в пять раз дешевле. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 13:51
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Волкон пишет: Земляк пишет: РУССКИЙ" .. тут тебе почет и уважение и водовка в пять раз дешевле. В москвабаде и окрестностях можешь уже водяры и не получить за такую надпись,лучше уж иметь: Я-азер! Или Я-Атифашист! мля ! гони поллитруху на распивуху во славу толерантности!
Господя, что мне Ваша Москва? Огородить ее от России пятиметровым забором, всех заставить носить головной убор - "МОСКВИЧ" и не выпускать лет пятьдесят.
Поживут без России- может и поумнеют. А может и нет. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 14:00
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Земляк пишет: как я помню советы в целом и большевики в частности сделали не мало для того, что бы царские генералы не могли поддерживать дисциплину в армии.
А Приказ №1, разваливший царскую армию вообще явился результатом деятельности эсеров и меньшевиков.
Ну так и чей вклад в развал армии был основным?
(Добавление)
Егоза2.1 пишет: Коммунисты-юмористы... Из чего угодно праздник могут сделать.
Кстати, нормальному человеку так до сих пор и непонятно от кого она вообще стала независима и от кого была зависима до этого.(Отредактировано автором: 26 сентября 2013 — 14:10) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 14:09
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Опер пишет: Земляк пишет: как я помню советы в целом и большевики в частности сделали не мало для того, что бы царские генералы не могли поддерживать дисциплину в армии. Они сделали гораздо меньше чем остальные политические партии. К примеру против 25 большевистских газет на фронте издавалось 120 эсеровских, некоторое количество меньшевистских, анархистских и кадетских.
А Приказ №1, разваливший царскую армию вообще явился результатом деятельности эсеров и меньшевиков.
Ну так и чей вклад в развал армии был основным?
Естественно меньше, в начальной стадии. Ибо они были и числом меньше и влиянием еще таким не обладали. Эссеры рулили хорошо по развалу армии. Но ведь и большевики не отставали. Вы как оцениваете выступление Ленина в апреле? Разве оно не в том же ключе?(Отредактировано автором: 26 сентября 2013 — 14:12) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 14:46
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Опер пишет: Земляк пишет: Вы как оцениваете выступление Ленина в апреле? Разве оно не в том же колюче? Если Вы имеете ввиду апрельские тезисы, то они вообще на другую тему, а именно программа действий по переходу от буржуазной революции к социалистической.
Но тут есть еще один немаловажный момент. Апрельские тезисы были в целом приняты негативно подавляющим большинством верхушки большевистской партии, особенно той ее части, которая состояла не из эмигрантов. И Ленину стоило громадных волевых усилий чтобы добиться их опубликования в "Правде".
Но ведь в этой программе четко сказано об отношении к войне. Если уж посмотреть внимательно, то Ленин как бы дает моральное право не воевать в этой войне. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
-этих!