Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)

Комментарий: Это вид с земли. А в небе(по высоте)места много...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...
Когда свинцовые дожди лупили так по нашим спинам...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(12-08-2016 19:44:19)

Комментарий: После окончания Советско-финской войны наши инспекторы попали в местах б...
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »   
> Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 29 февраля 2016 — 18:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Ответ в целом - п. 4 предыдущего поста, а в частности - ЖТР не проще ТТР, удачнее - только ТТХ, по остальным, так сказать, "бытовым" параметрам не лучше.


Так что же у нас они такие не экономичные получаются. РСМ-52 при близкой по массе БЧ почти в 2 раза тяжелее.

 Стас1973 пишет:
Еще раз - гораздо не надежней, не проще и да, несут большую БЧ с большей дальностью полета.
Ценовые параметры еще бы глянуть, и тогда картинка будет совсем понятной.


В 2004 году были завершены летные испытания ракеты[3] и работы по современным высокоскоростным боевым блокам среднего класса ОКР «Станция» и «Станция-2», после чего началось их размещение на ракетах проекта «Синева». В соответствии с договорными обязательствами, дублирующее оснащение (4ББ среднего класса) стало основным снаряжением ракет. Новый блок не уступает боеголовке W-88 «Трайдент-II» (475 кТ). В ходе модернизации за счет уменьшения веса боевого блока был получен дополнительный ресурс по дальности и внедрены средства РЭБ. Также за счет модернизации систем управления в два раза улучшен такой немаловажный показатель как КВО. 9 июля 2007 года Президент России В. В. Путин подписал указ о принятии ракеты на вооружение Военно-Морского Флота.

11 октября 2008 года в рамках учений Стабильность-2008 в Баренцевом море с борта атомной подводной лодки «Тула» из подводного положения был произведен запуск ракеты «Синева», которая установила рекорд дальности полёта в 11547 км и упала в экваториальной части Тихого океана. За пуском ракеты с борта ТАКР «Адмирал Кузнецов» наблюдал президент России — Дмитрий Медведев, демонстрировалось прикрытие надводным флотом развертывания подлодок с межконтинентальными баллистическими ракетами.[7] Таким образом, максимальная дальность «Синевы» превысила максимальную дальность ракеты ВМС США «Трайдент-II» (11 300 км): российский флот сможет развертывать подлодки у своих берегов под защитой надводного флота, что резко повышает боевую устойчивость лодок.[8]

Вечером 6 августа 2010 года с борта атомной подводной лодки «Тула» был проведён успешный запуск двух ракет Р-29РМУ2 «Синева» из акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке.[9][10][11] Ракеты были запущены в залпе.[9] МСЯС России выполнили такую задачу после длительного перерыва[9], а залповый запуск Р-29РМУ2 «Синева» был выполнен впервые.

26 апреля 2011 года с борта атомной подводной лодки «Екатеринбург» был проведён успешный запуск ракеты Р-29РМУ2 «Синева» из акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке. Пуск произведен из подводного положения, боевые блоки ракеты прибыли на полигон в установленное время.[12]

27 июля 2011 года с борта атомной подводной лодки «Екатеринбург» был проведён успешный запуск ракеты Р-29РМУ2 «Синева». По данным Минобороны, пуск был осуществлен в акватории Баренцева моря из подводного положения. Боевые блоки «Синевы» достигли полигона «Кура» на Камчатке в расчетное время.[13]

5 ноября 2014 года с борта атомной подводной лодки «Тула» был проведён успешный запуск ракеты Р-29РМУ2 «Синева». По данным Минобороны, пуск был осуществлен в акватории Баренцева моря из подводного положения. Боевые блоки «Синевы» достигли полигона «Кура» на Камчатке в расчетное время.[14][15][16]

12 декабря 2015 года с борта атомной подводной лодки «Верхотурье» был проведён успешный запуск ракеты «Синева». По данным Минобороны, пуск был осуществлен в акватории Баренцева моря из подводного положения. Межконтинентальная баллистическая ракета успешно поразила заданную цель на полигоне «Кура» на Камчатке.



Это Булава:

К настоящему времени произведено 24 испытательных пусков «Булавы», одиннадцать из них признаны успешными (в ходе первого пуска запускался массогабаритный макет ракеты), два (седьмой и восьмой) — частично успешными. Последний испытательный пуск ракеты состоялся 14 ноября 2015 года.



R Двадцать третий и двадцать четвёртый пуски были произведены 14 ноября 2015 года с борта АПЛ «Владимир Мономах» в акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке. Пуск стал частично неудачным[46] Впервые на практике был осуществлен залповый пуск сразу двух ракет Р-30 подряд, интервал пуска ~5 с.[47] Обе ракеты стартовали успешно, первая из них не смогла поразить заданные цели на камчатском полигоне Кура.[48]

 
email

 Top
> Похожие темы: Военно-Морской Флот России. ВМФ России-анализ современного состояния

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Боевые действия РККА против Финляндии в 1941 г.
Анализ бд с обоих сторон

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Панцерваффе. Танки Вермахта.
Панцерваффе: анализ технического развития, допущенные ошибки и альтернативы

проект WarLog
Приглашаются авторы статей на новый военно-исторический портал

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 29 февраля 2016 — 19:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Так что же у нас они такие не экономичные получаются. РСМ-52 при близкой по массе БЧ почти в 2 раза тяжелее.
Это вопрос не ко мне, а к МИТ, которые кривую ракету запилили. Мой тезис относился к видам ракет в целом.
 Михаил1 пишет:
Это Булава:
Свое видение причин конкуренции Лайнера против Булавы изложил выше. Речь о надежности подразумевает сравнительную эксплуатацию серийных ракет.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 2 марта 2016 — 11:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Это вопрос не ко мне, а к МИТ, которые кривую ракету запилили. Мой тезис относился к видам ракет в целом.


Согласен. Но твердотопливные ракеты у нас какие то плохие получаются. Хуже Трайдента.

 Стас1973 пишет:
Свое видение причин конкуренции Лайнера против Булавы изложил выше. Речь о надежности подразумевает сравнительную эксплуатацию серийных ракет.


Тут скорее опять РСМ-54 в плюсе будет. С одной стороны отработанная система, первые модификации которой появились в начале 80-х, с другой стороны морская переделка Тополя.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 марта 2016 — 12:11
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Тут скорее опять РСМ-54 в плюсе будет. С одной стороны отработанная система, первые модификации которой появились в начале 80-х, с другой стороны морская переделка Тополя.
Будет в плюсе, когда научат летать и поражать цели. А пока только ММГ.
 Михаил1 пишет:
Но твердотопливные ракеты у нас какие то плохие получаются. Хуже Трайдента.
У Трайдента нет функции преодоления ПРО и маневрирования боеголовок.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 2 марта 2016 — 13:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Будет в плюсе, когда научат летать и поражать цели. А пока только ММГ.


А что такое ММГ?

 Стас1973 пишет:
У Трайдента нет функции преодоления ПРО и маневрирования боеголовок.


А это ему нужно? Меня если честно всегда интересовало, а насколько ПРО эффективно на самом деле. У нас ПРО кроме Москвы нет, у янки ПРО заточено на БРСМД, сможет ли оно перехватить МБР? Да и с каким расходом ракет. Опять же ПРО по логике имеет смысл только при единичных ударах, массированные удары не отражаются.

(Отредактировано автором: 2 марта 2016 — 13:15)

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 13 марта 2016 — 20:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Как дома побывал Радость Радость Радость
Читать всем, для более детального анализа ВМФ РФ
Акула и АК (Отобразить)

Как-то странно у нас цензурирование работает...
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
А что такое ММГ?
Макет Массо-Габаритный.
 Михаил1 пишет:
А это ему нужно? Меня если честно всегда интересовало, а насколько ПРО эффективно на самом деле. У нас ПРО кроме Москвы нет, у янки ПРО заточено на БРСМД, сможет ли оно перехватить МБР? Да и с каким расходом ракет. Опять же ПРО по логике имеет смысл только при единичных ударах, массированные удары не отражаются.
Завтра, будет время - отпишу.
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 14 марта 2016 — 01:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




К стати, такое событие как "урон в воду" автомата вахтенным матросом - явление частое, как минимум раз в год в каждой бригаде ПЛ происходит. К сожалению, матроса без автомата ставить на пост нельзя ( все же флаг охраняет!), не положено.
Что только не придумывали: подвязывали всякие страховочные шкертики, цепочки - не помогают, топят и топят каждый год исправно.
Находят крайне редко, дно у причалов крайне "загажено". Однажды вместо автомата нашли торпеду, вполне боевую. Вспоминали, вспоминали - кто мог утопить, так и не вспомнили.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 14 марта 2016 — 06:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 БЧраз пишет:
К стати, такое событие как "урон в воду" автомата вахтенным матросом - явление частое, как минимум раз в год в каждой бригаде ПЛ происходит. К сожалению, матроса без автомата ставить на пост нельзя ( все же флаг охраняет!), не положено.
Что только не придумывали: подвязывали всякие страховочные шкертики, цепочки - не помогают, топят и топят каждый год исправно.
Находят крайне редко, дно у причалов крайне "загажено". Однажды вместо автомата нашли торпеду, вполне боевую. Вспоминали, вспоминали - кто мог утопить, так и не вспомнили.
Знакомо.
Но все же главный посыл приведенного мной эссе - это некоторые особенности организации службы и устройства наших подводных супертяжей.
 Михаил1 пишет:
А это ему нужно?
Да как бы да. Все ж у нас всякие С-300/400/500, поэтому как бы функция преодоления ПРО очень даже нужное умение.
 Михаил1 пишет:
Меня если честно всегда интересовало, а насколько ПРО эффективно на самом деле. У нас ПРО кроме Москвы нет,
Все ЗРК от С-300 имеют способность к перехвату ракет, как боеголовк БР, так и КР и ПКР. А про эффективность надо у действующих РТВшников спрашивать - это их задача обнаруживать и выдавать на гора целеуказание. Успели своевременно - ЗУР собьет, не успели - привет семье и детям.
 Михаил1 пишет:
у янки ПРО заточено на БРСМД, сможет ли оно перехватить МБР? Да и с каким расходом ракет.
Разница в дальности обнаружения цели - аэродинамическая она или баллистическая. А так - по бубну.
 Михаил1 пишет:
Опять же ПРО по логике имеет смысл только при единичных ударах, массированные удары не отражаются.
Это зависит только от фактического количества ЗУР на дежурстве, скорости перезарядки ПУ и временного интервала между пусками БР. Типа, первая волна - 40 %, через 2-5 мин - еще 40%, потом, если спутники и Пункты управления остались - контроль и добивание (теми ракетами, что остались после ответки).
Ну и опыт отражения массированных (относительно) ударов есть и у амеров, и у нас, и у китайцев. В 2014 г. у нас были учения, запускали по 6 целей в минуту. Сьили все, правда расход ракет не указан.
В том же году амеры провели учебные перехваты одновременно двух целей (сверхмалая траектория полета, пуск - загоризонтный). SM-6 уверенно перехватили и уничтожили. Расход - 2 ракеты.
Китайцы, тоже, то ли 2014 г., то ли 2012 г., четыре цели залпом и тоже перехватили, подробностей не знаю.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 14 марта 2016 — 11:03
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Стас1973 пишет:
Да как бы да. Все ж у нас всякие С-300/400/500, поэтому как бы функция преодоления ПРО очень даже нужное умение.


С-300 и С-400 перехватывают только ракеты с дальностью пуска до 2500 км, С-500 еще не принята. Реально ПРО прикрывает только Москву, система А-135.
 Стас1973 пишет:
Разница в дальности обнаружения цели - аэродинамическая она или баллистическая. А так - по бубну.


А скорость цели? У аэродинамической это максимум 4-5М. А вот баллисты летят с космическими скоростями.

 Стас1973 пишет:
Это зависит только от фактического количества ЗУР на дежурстве, скорости перезарядки ПУ и временного интервала между пусками БР. Типа, первая волна - 40 %, через 2-5 мин - еще 40%, потом, если спутники и Пункты управления остались - контроль и добивание (теми ракетами, что остались после ответки).
Ну и опыт отражения массированных (относительно) ударов есть и у амеров, и у нас, и у китайцев. В 2014 г. у нас были учения, запускали по 6 целей в минуту. Сьили все, правда расход ракет не указан.
В том же году амеры провели учебные перехваты одновременно двух целей (сверхмалая траектория полета, пуск - загоризонтный). SM-6 уверенно перехватили и уничтожили. Расход - 2 ракеты.
Китайцы, тоже, то ли 2014 г., то ли 2012 г., четыре цели залпом и тоже перехватили, подробностей не знаю.


А если это залп 2-х Огайо, сразу 48 ядерных ракет ( это сколько боеголовок? 144?) причем удар из близкого к нашим берегам района, подлетное время несколько минут.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 15 марта 2016 — 08:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1029
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 10




 Михаил1 пишет:
К настоящему времени произведено 24 испытательных пусков «Булавы», одиннадцать из них признаны успешными (в ходе первого пуска запускался массогабаритный макет ракеты), два (седьмой и восьмой) — частично успешными. Последний испытательный пуск ракеты состоялся 14 ноября 20

Простите, а какие показатели были у той же Р-29
Сколько образцов угрохали, прежде чем оно полетело?
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 15 марта 2016 — 13:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Тельник пишет:
Простите, а какие показатели были у той же Р-29
Сколько образцов угрохали, прежде чем оно полетело?


Это по Синеве:

11 октября 2008 года в рамках учений Стабильность-2008 в Баренцевом море с борта атомной подводной лодки «Тула» из подводного положения был произведен запуск ракеты «Синева», которая установила рекорд дальности полёта в 11547 км и упала в экваториальной части Тихого океана. За пуском ракеты с борта ТАКР «Адмирал Кузнецов» наблюдал президент России — Дмитрий Медведев, демонстрировалось прикрытие надводным флотом развертывания подлодок с межконтинентальными баллистическими ракетами.[7] Таким образом, максимальная дальность «Синевы» превысила максимальную дальность ракеты ВМС США «Трайдент-II» (11 300 км): российский флот сможет развертывать подлодки у своих берегов под защитой надводного флота, что резко повышает боевую устойчивость лодок.[8]

Вечером 6 августа 2010 года с борта атомной подводной лодки «Тула» был проведён успешный запуск двух ракет Р-29РМУ2 «Синева» из акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке.[9][10][11] Ракеты были запущены в залпе.[9] МСЯС России выполнили такую задачу после длительного перерыва[9], а залповый запуск Р-29РМУ2 «Синева» был выполнен впервые.

26 апреля 2011 года с борта атомной подводной лодки «Екатеринбург» был проведён успешный запуск ракеты Р-29РМУ2 «Синева» из акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке. Пуск произведен из подводного положения, боевые блоки ракеты прибыли на полигон в установленное время.[12]

27 июля 2011 года с борта атомной подводной лодки «Екатеринбург» был проведён успешный запуск ракеты Р-29РМУ2 «Синева». По данным Минобороны, пуск был осуществлен в акватории Баренцева моря из подводного положения. Боевые блоки «Синевы» достигли полигона «Кура» на Камчатке в расчетное время.[13]

5 ноября 2014 года с борта атомной подводной лодки «Тула» был проведён успешный запуск ракеты Р-29РМУ2 «Синева». По данным Минобороны, пуск был осуществлен в акватории Баренцева моря из подводного положения. Боевые блоки «Синевы» достигли полигона «Кура» на Камчатке в расчетное время.[14][15][16]

12 декабря 2015 года с борта атомной подводной лодки «Верхотурье» был проведён успешный запуск ракеты «Синева». По данным Минобороны, пуск был осуществлен в акватории Баренцева моря из подводного положения. Межконтинентальная баллистическая ракета успешно поразила заданную цель на полигоне «Кура» на Камчатке.[17]
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 марта 2016 — 09:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Тельник пишет:
Простите, а какие показатели были у той же Р-29
Сколько образцов угрохали, прежде чем оно полетело?
У Р-29 несколько модификаций. Если конкретно про Р-29, включая Р-29Д, то всего 368 пусков, успешных 322, или 87,5 % успешных.
Фотка, кстати, понравилась. Это пуск Р-29
Нажмите для увеличения




 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: ВМФ, военные корабли, СУ30, авианосец, ВМФ
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
признаки империи, американский солдат советской армии


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история