Волкон пишет: И это с 12 по 17, 19 мая. С юга продвинулись на 50 км ,с севера на 35 км..
Делали по 8 и 6 км в сутки. Это не выход на оперативный простор для подвижных войск и даже не для пехоты, минимум по 40 и 20 км соответственно.
И что интересно,так это то, что немцы вводили свои только армейские,мини резервы,пачками . Сразу с колёс и в наступательный отвлекающий бой. Полками,батальонами против дивизий. Явно тоже нарушая "законы" наших оборонцев-окопников. Нет чтобы выяснить вначале,танкоопасное направление,потом на него выдвинутся и закопаться в землю по уши. Поставить мины, оплестись колючей проволокой и ждать когда на тебя поедут танка.
А разве прорыв обороны противника на всю глубину не является выходом на оперативный простор? Восстановить фронт под Харьковом немцы толком не смогли. А вот северное направление там да, немцы отчаянно контратакуя остановили нас.
Волкон пишет: Если не ошибаюсь 1:6 это соотношение на курской оборонительной дуге.
В Харьковской операции -20 тысяч у немцев-это безвозвратные потери их, у венгров, румын и итальянцев, ВВС и хиви - отдельно. Это ещё тысяч 5? . Значит общие порядка 100 тысяч с раненными.
У нас общие по советским данным, заниженным, -266927 человек . Из них раненные и эвакуированные в госпитали- 46314. Убитыми и захороненными на незахваченной врагом территории- 13556.
Вроде бы как получается соотношение 1:3.?
Сложно сказать. Все зависит от методики подсчетов, что считаем общие безвозвратные потери, потери убитыми, или общие потери. По логике до 1944г. наши потери 1 к 3 с немцами.
Волкон пишет: Конечно интересно было бы проследить соотношение в потерях по годам,потом по месяцам войны . И прийти как то к общему знаменателю по тем же танкам как 90 тысяч у нас и 40 тысяч у них бронетехники к концу войны. Или к иным цифрам.
Так есть же Мюллер-Гиллебрант, там приводятся немецкие данные по потерям в бронетехнике, правда заниженные. Скажем по нему первые потери Королевских тигров это осень 1944г., хотя уже в августе были трофеи этого танка, там не учтены потери ряда единиц техники, потери трофеев. Вот и выходит, что на январь 1945г. Панцерваффе были самыми сильными в своей истории -13200 танков и САУ не считая трофеев. Только где они, эти массы техники? Видать 1/3 от этой суммы немцы реально потеряли в 1943-44 годы. Да и по самолетам не бьются цифры. Куда-то десятки тысяч машин Люфтваффе делись. Опять же у немцев хитрая статистика: то что упало у врага -считается потеряно, все остальное повреждено, на деле 50-95% повреждения это безвозвратные потери.
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История
Случайные фото из галереи:
