|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Варяг , Подвиг "Варяга". |
| |
Радист  |
Отправлено: 5 июня 2012 — 23:58
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
glavstakanovec пишет: Маджестик не воевал
Я же Вас писал, что японские корабли - это на само деле английские корабли, только флаг был японским.
Т.к. поняли, что бой можно вести на более дальних дистанциях, то было решено строить броненосцы с облегчённой бронёй по проекту Сanopus. "Фудзи", "Яшима""Шикишима", "Хатсусе", "Асахи" - это уже вариации на эти темы.
glavstakanovec пишет: Варяг вел огонь с 45- 28 каб.
Так в том и дело чем он вёл огонь и из чего. А у японцев был 3.6% попаданий. Что было признано вполне достаточным.
glavstakanovec пишет: Я о принадлежности, а не о конструкции
Тогда другое дело. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
|
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 6 июня 2012 — 00:01
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Радист пишет: Я же Вас писал, что японские корабли - это на само деле английские корабли, только флаг был японским. Согласен, так же, как и многие русские корабли были "импортными". В т.ч. и Варяг. Радист пишет: Так в том и дело чем он вёл огонь и из чего. Как чем? Снарядами, и, кстати, тоже из "нерусских" пушек . Радист пишет: Что было признано вполне достаточным. Более чем. "Норма" тогда- 3-3,5%. Радист пишет: Тогда другое дело. Так проще говорить, согласитесь. А то получится мешанина вроде- французы против англичан в русско-японской войне.
(Добавление)
Alexis пишет: Он не знал сколько впереди вражеских кораблей Примерно знал- Кореец накануне вступал в контакт с японцами и видел все крейсера, три транспорта и четыре миноносца. См. хотя бы Катаева, кр. Варяг. Alexis пишет: где они конкретно. Согласен отчасти. Зная границы нейтральных вод и фарватера можно примерно представить где бдут находиться японцы, и предположить, что Асама будет "на передовой". Но, повторюсь, только примерно. Alexis пишет: Вот и шёл на "мягких лапах", что бы случайно раньше времени не попасть под вражеский обстрел. Как это? Дымы он бы увидел задолго до выхода на дистанцию стрельбы. Да и скорость лишней не будет- меньше шансов попасть од накрытие и поражение и больше- проскочить в море. Alexis пишет: Неужели не может моё предположение рассматриваться как версия??? В плане нахождения японцев, и не более того.(Отредактировано автором: 6 июня 2012 — 00:11) |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
neon  |
Отправлено: 6 июня 2012 — 10:34
|
майор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5

|
Alexis пишет: У меня объяснение только одно. Он не знал сколько впереди вражеских кораблей и где они конкретно. Вот и шёл на "мягких лапах", что бы случайно раньше времени не попасть под вражеский обстрел. Ну а назад уже как говорят "уносил ноги". Неужели не может моё предположение рассматриваться как версия???
Нет, вы выдвигаете ее вне контекста событий, а просто на "а вдруг так". Если бы Руднев хотел прорваться втихую он шел вечеро в большую воду, а не среди бела дня в отлив, когда поймать его легче всего.
glavstakanovec пишет: Согласен отчасти. Зная границы нейтральных вод и фарватера можно примерно представить где бдут находиться японцы, и предположить, что Асама будет "на передовой". Но, повторюсь, только примерно.
Фарватер в Чемульпо был очень узок, после боя Корейца и ультиматума Уриу допустим и было пару вариантов нахождения эскадры, но для Варяга это дело не меняло. У Руднева была одна призрачная надежда, японцы не столь решительно готовы к открытому бою, он же сам не готов был расстрелять их транспорты |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 6 июня 2012 — 13:51
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
glavstakanovec пишет: Снарядами, и, кстати, тоже из "нерусских" пушек
А Вы сравните, какие снаряды использовали русские и японцы - тогда многое откроется.
glavstakanovec пишет: французы против англичан в русско-японской войне.
Я бы так не сказал. Японцы - это прилежные ученики англичан, да и флот у них был "английским".
А русские флотоводцы считали себя великими специалистами, а флот представлял собой какую-то "сборную солянку". Я не могу сказать, что у японцев он был сбалансированным (у японцев не было времени и денег, чтобы всё построить к 1903), то там хоть мысль прослеживалась.(Отредактировано автором: 6 июня 2012 — 13:52) ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 6 июня 2012 — 18:08
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
neon пишет: У Руднева была одна призрачная надежда, японцы не столь решительно готовы к открытому бою, он же сам не готов был расстрелять их транспорты Одна из версий. Довольно-таки правдоподобная. Но Рудневу надо было шевелить мозгой и применять неординарные решения. Вспомним Моргана под Маракайбо. Ситуация еще сложнее, а как выкрутился?! Alexis пишет: японцы не встретили русских в открытом море, а поджидали в 10 милях от Чемульпо, скрываясь в шхерах за островами. А какая разница? Шхеры- небольшие островки, один неверный маневр- и "засвет". Кроме того, "тихой сапой" можно двигаться на суше, когда есть возможность притормозить и разогнаться, укрыться в кустарнике, за строениями и т.п. На море же разгон корабля довольно долгий процесс, так же, как и торможение. Поэтому фактор скорости до появления УРО был одним из наиважнейших. Тем более, при прорыве. Радист пишет: Японцы - это прилежные ученики англичан, да и флот у них был "английским". Прежде всего у японцев была боевая практика, которой не было у русских. Радист пишет: А русские флотоводцы считали себя великими специалистами Ну, не все, положим. Радист пишет: флот представлял собой какую-то "сборную солянку" 1ТОЭ была не так уж и разнородна. Во всяком случае, не сильно отличалась от японцев. 2ТОЭ- согласен, но и ситуация была неординарной.(Отредактировано автором: 6 июня 2012 — 18:10) |
| |
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 6 июня 2012 — 18:49
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Радист пишет: Уж слишком смелые сравнения. А почему нет? Или финская армия так уж сильно превосходила советскую, к примеру? Радист пишет: Китайский флот как боевая единица мало чем от турецкого (в войне 1877—1878) отличался. Ну, японский в то время тоже не Гранд Флит))) |
| |
|
Радист  |
Отправлено: 6 июня 2012 — 18:57
|

полковник


Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11

|
glavstakanovec пишет: Или финская армия так уж сильно превосходила советскую, к примеру?
В отношении руководства, качества личного состава и офицеров - превосходила.
glavstakanovec пишет: японский в то время тоже не Гранд Флит)))
Нет, конечно, но шли "верной дорогой". ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
|
|
| |
| |