Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Финский   солдат с поросенком
Финский солдат с поросенком

Загрузил МАГАЗИНЕР
(15-02-2015 15:16:39)

Комментарий: Хитрый мародер - пол-рыла скрыл свиным.
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:21:58)

Комментарий: Не только АС но и человеком был отличным. Кстати - земляк мой)
немецкие солдаты 1945 год
немецкие солдаты 1945 год

Загрузил Малышок
(29-08-2015 22:07:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (22): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Варяг , Подвиг "Варяга".
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Alexis пишет:
Если не сложно, то дайте ссылку.

Нет ее у меня. Но во многих книгах есть упоминание...
 Alexis пишет:
А разве они стояли на якоре? И даже если на якоре, то уйти от огня артиллерии пятнадцати кораблей, которые ждут тебя в засаде, не реально на любой скорости. Может я заблуждаюсь, тогда поправьте меня.

Посмотрите ссылку, которую я дал, там много чего интересного. КСтати кораблей у японцев было 6... откуда 15? 5 крейсеров и 1 броненосный крейсер.
 
email

 Top
> Похожие темы: Варяг

Чан Кайши
"Великие полководцы"

Юлий Цезарь
"Великие полководцы"

Маршал Алленби
"Великие полководцы"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Адмирал Ямамото
"Великие полководцы"

Снайперские курсы выстрел
На базе Краснознаменных курсов "Выстрел"
Alexis Модератор
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Peter Blad пишет:
Нет ее у меня. Но во многих книгах есть упоминание...
И на том спасибо. Я раньше в это не верил. Но коль Вы говорите, что во многих книгах есть упоминание, то буду искать и анализировать.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
Посмотрите ссылку, которую я дал, там много чего интересного. КСтати кораблей у японцев было 6... откуда 15? 5 крейсеров и 1 броненосный крейсер.

Странно. Я везде встречал цифру 15. Один только раз была цифра 14. О шести кораблях не встречал информацию. Давайте друг другу скинем ссылки и потом проанализируем. Согласны?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Alexis пишет:
Странно. Я везде встречал цифру 15. Один только раз была цифра 14. О шести кораблях не встречал информацию. Давайте друг другу скинем ссылки и потом проанализируем. Согласны?

Эсминцы и транспорты не относятся к кораблям...
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Alexis Модератор
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:15
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63011
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Peter Blad пишет:
КСтати кораблей у японцев было 6... откуда 15? 5 крейсеров и 1 броненосный крейсер.

Вот источник: эта же ветка стр.2

Alexis Отправлено: 02 Июня, 2012 - 22:43:57

Вот цитата из приведённого текста:

"...И действительно, невозможно было сомневаться в исходе этого боя. Русскому бронепалубному крейсеру и устаревшей канонерской лодке японцы противопоставили пятнадцать боевых единиц: броненосный крейсер “Асама”, бронепалубные крейсеры “Нанива”, “Такачио”, “Чийода”, “Акаси”, “Нийтака”, посыльное судно “Чихайя” и восемь миноносцев. Против русских двух 203-мм и тринадцати 152-мм орудий и семи торпедных аппаратов готовились вести огонь четыре 203-мм, тридцать восемь 152-мм орудий и сорок три торпедных аппарата – более чем тройное превосходство!..."

Там же есть и ссылка на источник.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
Эсминцы и транспорты не относятся к кораблям...

Значит некоторые историки не учитывали посыльное судно “Чихайя”. Вот откуда разночтение в 14 и 15 кораблей. Про 6 кораблей все же материалов я не встречал.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Peter Blad пишет:
И далее...
Спасибо, почитаю.
 Радист пишет:
И именно на деньги этого кредита
А на какие деньги строили корабли в ходе войны, снаряжали войска?
 Радист пишет:
Зачем завоёвывать Корею, Маньчжурию и Китай, чтобы сблизиться с Германией?
Незачем. Но войну выиграть было можно.
 Радист пишет:
Нужны были ещё 200-250 тыс. штыков.
Зачем? Наши войска количественно не уступали, а качественно превосходили японцев.
 Радист пишет:
Основная, т.к. революции случаются именно в период политико-экономических кризисов.
Согласен. Но не единственная.
 Опер пишет:
машинное под боевой рубкой.
??? Они находятся в корме, за котельными отделениями.
 Опер пишет:
При условии того, что перо руля было заклинено
Оно было цело и невредимо. Перебиты были только приводы управления рулем.
(Добавление)
 Peter Blad пишет:
Эсминцы ... не относятся к кораблям...
??? Т.е. это судно? С каких пор?

(Отредактировано автором: 8 июня 2012 — 21:25)

 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 glavstakanovec пишет:
Зачем? Наши войска количественно не уступали, а качественно превосходили японцев.


Зато у нас был Николай №2. И купечество. И дворянство. И пулеметы!!! Немного меньше, чем нужно. Зато были дворяне. И купечество.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 glavstakanovec пишет:
А на какие деньги строили корабли в ходе войны, снаряжали войска?


На те деньги, которые были в казне, в ущерб всему остальному, что вызывало большой дефицит бюджета. А дефицит вёл к тому, что поддерживать курс золотого рубля становилось невозможным.

 glavstakanovec пишет:
Незачем. Но войну выиграть было можно.


Это была бы пиррова победа.

 glavstakanovec пишет:
Наши войска количественно не уступали, а качественно превосходили японцев.


Вот Николай II, Алексеев и Куропатнин тоже считали, что русский солдат вообще равен 2-м или полутора японским.

(Отредактировано автором: 8 июня 2012 — 21:34)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 ПостороннимВилли пишет:
Зато у нас был Николай №2. И купечество. И дворянство.
Вот здесь согласен.
 ПостороннимВилли пишет:
И пулеметы!!! Немного меньше, чем нужно.
Ну, это проблема не только русской армии того времени.
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Alexis пишет:
Про 6 кораблей все же материалов я не встречал.

Еще раз 8 эсминцев - это не корабли. К кораблям относятся крупные боевые суда.
 glavstakanovec пишет:
??? Т.е. это судно? С каких пор?

С эпохи парусного флота... К кораблям относились суда первых трех рангов.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Радист пишет:
На те деньги, которые были в казне в ущерб всему остальному, что вызывало большой дефицит бюджета.
Дык, война!
 Радист пишет:
Это была бы пиррова победа.
Подобие победы 1877г. Англия вступилась бы за Японию и почти все плоды победы Россия бы потеряла.
 Радист пишет:
русский солдат вообще равен 2-м или полутора японским.
А сравните сами количество потерь на сухопутном ТВД.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 glavstakanovec пишет:
Ну, это проблема не только русской армии того времени.

Ага. Беда в том, что у японцев пулеметы были.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 июня 2012 — 21:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4166
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20




 Peter Blad пишет:
К кораблям относились суда первых трех рангов.
Так эсминец (контрминоносец) и есть корабль 3го ранга. http://itaka.stv.ru/wiki/%D0%9A%...0.BE.D0.B4.D0.B0
(Добавление)
 ПостороннимВилли пишет:
Ага. Беда в том, что у японцев пулеметы были.
А у нас? Были и пулеметы, и боеприпасы, и продовольствие, и обмундирование, и резервы, и бублик на завтрак. Чего не сказать о японцах.

(Отредактировано автором: 8 июня 2012 — 21:40)



 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
взрывчатые вещества форум, противостояние китай сша


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история