Тайна группы Дятлова - 2

Этот вопрос остаётся открытым, но я полагаю что это случилось уже на много позже смерти. Как и почему - пока предположить не могу и смогу ли вообще пояснить - не знаю.

Она могла умереть за метров 10-20 от кедра. Вот и решили дотащить и потом похоронить.

У неё вместо грудной клетки- каша, у неё сломана шея и у неё инфаркт.

по поводу каши - это преувеличение, а инфаркт вполне мог быть перед смертью в пути. Вот что я нашёл:
"... Кроме того, если вдуматься, странным является отнюдь не то, что под воздействием психического возбуждения Дубинина смогла идти с тяжелой травмой, а то, например, предположение, что она смогла пройти полтора километра по заснеженному склону до места разведения группой костра. Вероятно, она умерла по пути от «обильного внутреннего кровотечения в грудную полость», указанного экспертом в числе причин смерти, а к месту разведения костра принесли уже ее труп. Под воздействием психического возбуждения от катастрофы и физической нагрузки кровотечение должно было усилиться (сердце-то работает быстрее). Оказать же Дубининой помощь у группы не было никакой возможности. Даже врач ничего бы не смог сделать в таких условиях..."

Я не понимаю почему Вы вдолбили себе в голову что она изначально труп и никакие другие предположения слышать даже не хотите? Сами же предлагали обсуждать и выдвигать версии. Но теперь все версии отбрасываете и ничего не хотите слышать. Так может мне не тратить Ваше личное время и не писать здесь больше свои предположения, своё видение гибели? Вы скажите. Я могу ничего и не писать, коль Вам это не интересно и никакая версия кроме трупа или ходячего трупа Вас не устраивает.

Я не понимаю почему Вы вдолбили себе в голову что она изначально труп и никакие другие предположения слышать даже не хотите? Сами же предлагали обсуждать и выдвигать версии. Но теперь все версии отбрасываете и ничего не хотите слышать. Так может мне не тратить Ваше личное время и не писать здесь больше свои предположения, своё видение гибели? Вы скажите. Я могу ничего и не писать, коль Вам это не интересно и никакая версия кроме трупа или ходячего трупа Вас не устраивае

На вопрос можно ли получить такие травмы от лавины- получил ответ, что скорее всего можно, но они уже мертвы.

Но она не похоронена. Она стоит на коленях, уткнувшись головой в сугроб. Еесть фотографии с места поиска.

А Вы у сына спросили много ли он знает про фирн и травмы, которые можно им получить при его обвале с конкретной высоты под конкретным углом падения?

В ручье трупы оказались, вероятно, в связи с разливом ручья, переполнением талыми водами. Вероятно, вода изменила расположение трупа Дубининой, которая тоже не могла умереть в подобном положении, не соответствующем, к тому же, расположению трупных пятен, описанных экспертом..."

К стати, следователи также не пытались полностью воссоздать картину. Написали кучу эпизодов и заключений (часть из которых не верные) а во едино ничего так и не соединили. А мы теперь с Вами вот ломаем головы и пытаемся сделать то, что в своё время не сделали те, кому это положено было сделать по долгу службы.

Думаю, что можно сделать промежуточный вывод: к кедру , на своих двоих пришли 8 человек. Они ещё не получили своих смертельных травм и боролись за жизнь.

Не могла она идти... Никакое психическое возбуждение не поможет человеку у которого сломаны 11 рёбер , каждое в трёх местах и со сломаной шеей.

Дубинина -нет. С такими травмами с земли не поднимаются.

Эта Ваша уверенность о трупе Вас вводит в заблуждение. Она могла идти и шла. А шею ей сломал уже ручей, когда начал таять. Судмедэксперты плохо сработали и не верно установили время перелома шейных позвонков. Это ещё один их прокол. Если бы у неё была сломана шея, то она осталась бы в палатке или возле палатки. Это же элементарно. А Вы всё ведётесь на непрофессиональные заключения экспертов. Они там напартачили, а Вы верите. А если бы не напартачили, то всю картину могли ещё тогда восстановить. Но вот из-за низкого профессионализма некоторых участников следственной группы и экспертов вопрос не был закрыт и, похоже, уже не будет закрыт никогда. Григорий Не я пишет:

Я сомневаюсь в своей версии. Уже писал, что крайне тяжело отношусь к конспиралогическим версиям.

Потому что её травмы ломают все версии. И место,где она была найдена тоже.

Мы же обсуждаем.

Ищем истину. Вполне возможно, что найдём какое-то объяснение.

Так он и сказал, что можно.. Только подняться после таких травм нельзя. А фирн может из человека плоскую лепёшку сделать.

Изменить положение тела- да, согласен, может. Но поставить на колени-нет.

Следователь заштатного городка, и судмедэксперт тоже. А что там Чуркина разглядела- нам не узнать. Поэтому сами и пытаемся.

Я, конечно, не очень высокого мнения о следствии города Ивделя.. Но в своём деле они всё-таки были профессиональнее нас.

Так в том то и дело. Только непонятно почему Вы свято верите в непрофессиональные выводы судмертэксперта этого заштатного городка и отвергаете версии, которые на 90-95% объясняют всю картину происходящего?

Элементарно. Под напором воды образовался водоворот, который завертел тело, после чего его начало болтать. Когда водоворот стих, то последнее положение было как раз то, в котором её потом и застали. К стати, там же была сломана и шея.

непрофессиональные выводы судмертэксперта