Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)

Комментарий: ...и не только нашим.
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(09-06-2016 01:33:29)

Комментарий: Надписи на бескозырках не видно, к сожалению, но почему бы это фото не с...
Даем немцам прикурить!
Даем немцам прикурить!

Загрузил egor
(03-02-2017 11:25:31)

Комментарий: Мы добрые всегда.А всякие КОЗЛЫ-импортные этим пользуются.




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »   
> Танковое сражение под Сенно - 3 , Продолжение
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 29 июня 2015 — 21:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 AbollonPolvedersky пишет:
дать свой реальный состав Управления 7 тд на начало июля и сравнить его с реальным составом любой нашей тд 5 или 7 МК

Ну так найдите и покажите!!! От вас пока, кроме креативной лозунгофикации, толку мало. То с ссылкой на какого-то безграмотного профессора, делаете вывод о эффективности управления немцев. Исходя из того что он, своим решением сокращает ШТАТНОЕ КОЛИЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ ТД НЕМЦЕВ ДО 7 ЧЕЛОВЕК. СОВЕТСКОЕ ЗАГОНЯЕТЕ ПОД СОТНЮ, НЕ ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ИЗ ЭТОЙ СОТНИ ПОЛОВИНА ИЛИ ПОЛИТРАБОТНИКИ ИЛИ ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСОНАЛ. Пока что от вас мутным потоком идет пустой треп, это касается управления. По действиям 37 разведбата 7 тд, согласен, вы проделали хорошую работу. По крайней мере какие то факты, с привязкой и т.д.. За это решпект. А в управление не лезьте, мой вам дружеский совет, заблудитесь.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.

 
email

 Top

AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 00:49
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Алексей Ерёмин пишет:
Ну так найдите и покажите!!! От вас пока, кроме креативной лозунгофикации, толку мало. То с ссылкой на какого-то безграмотного профессора, делаете вывод о эффективности управления немцев. Исходя из того что он, своим решением сокращает ШТАТНОЕ КОЛИЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ ТД НЕМЦЕВ ДО 7 ЧЕЛОВЕК.

С какого будуна я буду опровергать амера? У меня пока нет никаких материалов, чтобы опровергнуть или скорректировать его выводы. Это же вы пытаетесь что-то сказать про ... то ли ШТАБ, то ли УПРАВЛЕНИЕ. То есть, Вы не можете разобраться в простейшей проблеме, а считаете возможным вешать ярлыки и давать советы.
Вы не смогли даже элементарно разобраться с документом, который сами выложили. А там сразу бросается в глаза, что немчики используют понятие штаб (Stab), когда речь идет о
 Цитата:
53 Stab einer selbst.Panzerbrigade 21.6.1943
,
 Цитата:
53 Stab einer Panzerbrigade 1.10.1937
или
 Цитата:
1106 Stab Panzerjägerabteilung (mot) 1.11.1941
. То есть, штаб у гансов от бригады и до батальона. И тот же амер честно предупредил, что штаба, как такового, в 7 тд не было.
 Цитата:
Исходя из того что он, своим решением сокращает ШТАТНОЕ КОЛИЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ ТД НЕМЦЕВ ДО 7 ЧЕЛОВЕК

Он имеет право это сделать, ибо на основе документов знает как реально управлялась дивизия. А вы понятия не имеете, впрочем как и я, кто реально управлял нашей дивизией, как происходил процесс планирования и контроля боевых действий. Но все мы знаем, что у немчиков "поп" не мог в эти дела вмешиваться, а наши "попы-комиссары" очень даже могли. И если до вас до сих пор не дошло, в чем разница между попом и комиссаром, то откройте еще раз ваш KStN и посмотрите на таблицу. Ее специально нарисовали для тех, у кого проблемы с пониманием текстов. У попов, в отличие от комиссаров не было оружия.
И, закрывая тему, сравниваем штаты дивизий, ибо больше нам сравнивать нечего. Считаем всех офицеров вкупе с чиновниками( минус 2-х безоружных попов у немчиков) и у нас всех, вместе с младшим к/н составом.
Мы: Офицеры - 121; остальные - 61
Они: Офицеры - 29; остальные - 154
Итого, по оХвицерАм мы их кроем 4-мя Етажами.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 01:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Алексей Ерёмин пишет:
Тут интересный момент, АП утверждает что ... по умолчанию считается, что управление укомплектовано на все 100%.
Да не было у нас такого в начале войны. Сомневаюсь что хотя бы одно подразделение (кроме погранцов) где-то было укомплектовано л/с, техникой и вооружением на 100%. По крайней мере мне такое ещё не попадалось.
 Алексей Ерёмин пишет:
Это специфический подход всех креативных горе-историков.
Это в корне не верный подход.
 Алексей Ерёмин пишет:
Например, можно сравнивать количество ВСЕХ СОВЕТСКИХ ТАНКОВ, РАЗБРОСАННЫХ ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СССР, С 3500 НЕМЕЦКИХ, НАХОДЯЩИХСЯ У ГРАНИЦ.
Вы правы, такие сравнения ни к чему реальному не приведут и я про это уже много раз также писал на форуме. Вот только всё это не сюда. Данный вопрос обсуждаться должен в теме:
Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение
Так что, если будет желание, то там и продолжайте. Хорошо?
А здесь всё же прошу вернуться исключительно к танковому сражению под Сенно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 03:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Alexis пишет:
но тема потихоньку уходит в сторону от заявленной.
"... при любом раскладе получается, что танковое сражение под Сенно является поистине уникальным по количеству задействованной бронетехники за всю историю войн!..."
http://www.odigitria.by/2012/07/...bitva-pod-senno/


Alexis, имхо тему исчерпали.
Ежели по ссылке, что Вы приводите, ничего общего не было. О чём и пишет Марк Солонин (как и прочие авторы)." Битвы" как показано в "Огненой дуге" не было (и не бывает).А были стычки разведдозоров, передовых отрядов...
Во всяком случае рева тысяч моторов и "огня и пламени" в "битве" танковых
полчищ не отмечено исследователями. А куцые, разрозненные документы показывают иное - разновремённые, несогласованные действия не только разных мехкорпусов, но и дивизий в них входящих. Да что корпусов...Ощущение отсутствия управления и в самих дивизиях.
Причины неудач "контрудара" указаны первоначально в приказе 20 А.И явились
"последней каплей" в решении расформирования мехкорпусов.
ИМХО. Все проще и много сложнее.
В РККА создавались "новые" элементы современной войны - мехкорпуса и авиадивизии (массирование средств на оперативном уровне.Как у немцев).Но ни
практически, ни теоретически использование новых для РККА инструментов
проработано не было...
В 1941 МЫ БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ НА ПОРАЖЕНИЕ в приграничном сражении.
Уверен, что при подобной обстановке сценарий повторился бы и в 1942 г.

(Отредактировано автором: 30 июня 2015 — 03:46)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 10:44
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
В РККА создавались "новые" элементы современной войны - мехкорпуса и авиадивизии (массирование средств на оперативном уровне.Как у немцев).Но ни
практически, ни теоретически использование новых для РККА инструментов
проработано не было...
.."Существует правило: если ты не можешь ликвидировать превосходство противника в какой -либо области, следует не пытаться любой ценой сократить это превосходство,а сделать ставку на создание собственного превосходства в другой области- навязать противнику соперничество там ,где ты будешь сильнее. Советский союз был сильнее Германии в масштабах танкового производства- и постарался полностью исполнить это преимущество, переведя "моторизованную" войну в плоскость войны "танковой".
С. Переслегин.
Тухачевский и его единомышленники помня силу германской пехоты, многочисленной артиллерии и пулемётов из ПМВ, сделали ассиметричный вывод. Не надеясь на свою пехоту,артиллерию, создали им хороший противовес. И не ошиблись на перспективу.
Ибо войну в конце концов и выиграли те 20% состава армии -танкисты, авиаторы и... артиллеристы.
Те 26 мехкорпусов были только первым ком-блином....
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 12:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 fan1945 пишет:
В 1941 МЫ БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ НА ПОРАЖЕНИЕ в приграничном сражении.
Уверен, что при подобной обстановке сценарий повторился бы и в 1942 г.
А я уверен в обратном. В 1942 году КА уже была бы готова встретить агрессию во всеоружии. Было бы завершено перевооружение армии и подготовка Л/С.
(Добавление)
 fan1945 пишет:
имхо тему исчерпали.
Похоже на то.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 14:00
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
А я уверен в обратном. В 1942 году КА уже была бы готова встретить агрессию во всеоружии. Было бы завершено перевооружение армии и подготовка Л/С.
Реальное лето 42 года вас опровергает. И частично подтверждает....
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 14:46
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Волкон пишет:
Реальное лето 42 года вас опровергает. И частично подтверждает....
Вы забываете что к лету 1942 года реально был год тяжёлых сражений на полях боя, а не год мирного строительства и перевооружения!!!
И тогда, вполне возможно, что танковое сражение под Сенно было бы нашей "Курской дугой", а то и вообще до такого бы и не дошло.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 17:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Alexis пишет:
Реальное лето 42 года вас опровергает. И частично подтверждает....

Вы забываете что к лету 1942 года реально был год тяжёлых сражений на полях боя, а не год мирного строительства и перевооружения!!!
И тогда, вполне возможно, что танковое сражение под Сенно было бы нашей "Курской дугой", а то и вообще до такого бы и не дошло.


Увы! Значительно легче построить танки, чем "перестроить мозги".
Ничего еще в 1942 не могли и не умели...Вспомните по ЛЮБОЙ литературе, что
творилось...Атаки всю весну и лето. Без разведки, в лоб, многократно... Думаю, да и участники подтверждали, что самый кровавый и дурной период был...И почти ВСЁ
повторилось. Крым, Харьков...и кошмар лета 1942, когда немцы вышли к Волге, на
Северный Кавказ.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 18:01
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Alexis пишет:
Вы забываете что к лету 1942 года реально был год тяжёлых сражений на полях боя, а не год мирного строительства и перевооружения!!!
И тогда, вполне возможно, что танковое сражение под Сенно было бы нашей "Курской дугой", а то и вообще до такого бы и не дошло.
Для любой армии огромную роль играет её обстрелянность -боевой опыт. Пусть и негативный. И даже переиграв сценарий вступления в войну в мае 1942 года, упредив немцев во всём,наши армии все без исключения потерпели жестокие поражения. И это при том , что немецкие потери за зиму 41-42 были уже невосполнимы . Реальной весной 1942 года, чтобы обеспечить минимальную мобильность группы армий "Юг" , немцам прийдётся окончательно "раздеть" танковые и моторизованные дивизии групп "Север" и "Центр".
Из четырёх танковых армий способность к маневренным действиям сохранили только 1-я и 4-я. 2-я и 3-я ТА уже больше никогда не действовали в качестве танковых, превратившись в обычные полевые....
А в нашей АИ 1942 года немцы нарастят количество своих тд и мд. И у них останутся все четыре боеспособные ТА. Если только не появится ещё и пятая в Румынии.
А что ждёт наши мехкорпуса показал не только 41 год,но и весна-лето 42 года.
(Добавление)
 Alexis пишет:
И тогда, вполне возможно, что танковое сражение под Сенно было бы нашей "Курской дугой",
Барвенковский выступ был на месте Курской дуги.
И не забывайте что оборона на Курской дуге это не от хорошей жизни, а равновесие в силах и наша неуверенность в своих наступательных способностях.

(Отредактировано автором: 30 июня 2015 — 18:11)

 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 18:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4457
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 50




 Alexis пишет:
Вы забываете что к лету 1942 года реально был год тяжёлых сражений на полях боя, а не год мирного строительства и перевооружения!!!

Не соглашусь. Готовы, в том случае если бы немцы остались бы на том уровне, как в 1941 году. А если бы в альтернативном 1942 году они бы создали "Тигры", и "Пантеры". И много. Ведь вряд ли бы стояли на месте.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 июня 2015 — 18:26
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Алексей Ерёмин пишет:
если бы в альтернативном 1942 году они бы создали "Тигры", и "Пантеры"
А эти с какого перепугу у них бы родились?




 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные исторические фильмы, фото бронетехники


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история