Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Итальянский средний бомбардировщик SM.79-I
Загрузил foma
(11-02-2015 19:20:05)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

1
Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:43:17)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Кубинская САУ - гибрид Т-34-85 и гаубицы Д-30
Загрузил STiv
(29-04-2015 18:13:34)
Комментарий: Молодцы),как говориться-"голь не выдумку горазда")

Трассирующий снаряд
Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)
Комментарий: Это вид с земли. А в небе(по высоте)места много...

Танки Первой мировой войны - 2

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (26): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец

Танки Первой мировой войны - 2 , Продолжение

Крэнг	Отправлено: 3 марта 2016 — 11:07
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Жаль что мы так и не построили танк Менделеева ТМ-1. В несколько доработанном варианте - была бы машина-зверь.

Похожие темы: Танки Первой мировой войны - 2
Высаживались ли Американцы на Луну? Продолжение	Советско-финские переговоры октября 39г. Продолжение	Разговор с молодежью Продолжение	Людоедские конструкции бронетехники РККА Продолжение	Чапаев Василий Иванович О герое Гражданской войны	Танковое сражение под Сенно Продолжение

Alexis	Отправлено: 3 марта 2016 — 14:27
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Крэнг пишет: Жаль что мы так и не построили танк Менделеева ТМ-1. В несколько доработанном варианте - была бы машина-зверь. При таких габаритах и боевой массе в 173 тонны он был бы очень неповоротливым на поле боя. К тому же, Вы уверены. что двигатель с подводной лодки, мощностью в 250 лошадок смог бы двигать такую махину? Одно дело двигать ПЛ под водой и совсем другое - 173 тонны по пересечённой местности. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 3 марта 2016 — 19:41
полковник Сообщений всего: 15438 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Та, что я опубликовал вчера - это 19 год. А Вы наверное имели ввиду более поздний вариант. Скорее всего у Вас там шла речь про М1920 или М1922. Написано "Unknown" 4,7 дм , но глава находится между М1920 (пушкой и гаубицой) и "неизвестной" пушкой 1924 г. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.

Зарегистрироваться!

foma	Отправлено: 3 марта 2016 — 19:51
полковник Сообщений всего: 15438 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Крэнг пишет: В несколько доработанном варианте - была бы машина-зверь. А что вы подразумеваете под доработанным вариантом? Каково ваше видение? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Alexis	Отправлено: 3 марта 2016 — 20:29
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Написано "Unknown" 4,7 дм , но глава находится между М1920 (пушкой и гаубицой) и "неизвестной" пушкой 1924 г. Это 4.7-дюймовая (120 мм) зенитная установка M1920E на "самоходном лафете" 4.7-inch Antiaircraft Gun Motor Carriage M1921 (Christie). ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 3 марта 2016 — 20:59
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Написано "Unknown" 4,7 дм , но глава находится между М1920 (пушкой и гаубицой) и "неизвестной" пушкой 1924 г. Установка испытывалась на Абердинском полигоне в 1921-м и военных не удовлетворила. Среди прочих жалоб - недостаточная стабильность платформы при малых углах возвышения орудия; недостаточные скорость, проходимость и поворотливость; проблемы с надёжностью двигателя и трансмиссии. Ни самоходка, ни орудие само по себе на вооружение не принимались. ТТХ: Масса - 42300 фунтов (19.2 т) Мощность двигателя - 120 л.с. Максимальная скорость - 8.5 миль/ч (13.7 км/ч) Масса снаряда - 45 фунтов (20.4 кг) Начальная скорость снаряда - 2600 футов/с (792 м/с) Дальнобойность - 11 миль (17.7 км) Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 3 марта 2016 — 21:16
полковник Сообщений всего: 15438 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Установка испытывалась на Абердинском полигоне в 1921-м и военных не удовлетворила. В этом ракурсе гусеничная платформа выглядит иначе, чем у САУ со 105 мм гаубицей. Наверно немного др. конструкция.

Крэнг	Отправлено: 3 марта 2016 — 21:33
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	foma пишет: Крэнг пишет: В несколько доработанном варианте - была бы машина-зверь. А что вы подразумеваете под доработанным вариантом? Каково ваше видение? Мое видение такое. Уменьшенная до возможного предела длина и высота. Лобовая стенка под наклоном 10-15 градусов. Ослабленная сзади и боков броня. Масса около 100 тонн. Может движек помощнее. Или пара их. Пулеметная башенка с большим углом возвышения. Как то так.

Alexis	Отправлено: 3 марта 2016 — 21:40
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: В этом ракурсе гусеничная платформа выглядит иначе, чем у САУ со 105 мм гаубицей. Наверно немного др. конструкция. Да, это новая конструкция под данное орудие. Потом была разработана и конструкция под 3-дюймовую зенитную пушку. Вот это шасси. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 3 марта 2016 — 21:48
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Крэнг пишет: Мое видение такое. Уменьшенная до возможного предела длина и высота. Лобовая стенка под наклоном 10-15 градусов. Ослабленная сзади и боков броня. Масса около 100 тонн. Может движек помощнее. Или пара их. Пулеметная башенка с большим углом возвышения. Как то так. На это не было ни знаний, ни средств, ни материального обеспечения. Это сейчас, с высоты послезнания кажется всё несколько проще, чем было тогда. И движок помощнее от какого изделия предлагаете использовать? А вот если рассматривать как ЖД установку на базе разработки Менделеева, то это возможно. К тому же, такие работы проводились в СССР в межвоенный период. Фото: Железнодорожная артиллерийская установка ТМ-1 — 180 Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

glavstakanovec	Отправлено: 3 марта 2016 — 21:57
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Крэнг пишет: Масса около 100 тонн. Может движек помощнее. Или пара их. А можно узнать, какое государство в то время производило двигатели, способные сдвинуть с места 100тонную машину? А если она будет бродить не по рельсам или асфальту, то не только сдвинуть, но еще и обеспечивать приемлемую подвижность на грунте. Alexis пишет: Одно дело двигать ПЛ под водой и совсем другое - 173 тонны по пересечённой местности. Полностью поддерживаю и дополню: размеры двигателя слишком велики для танка. Насколько помню, там двигатели метров по 7 в длину, визуально.

Alexis	Отправлено: 3 марта 2016 — 22:04
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	glavstakanovec пишет: А можно узнать, какое государство в то время производило двигатели, способные сдвинуть с места 100тонную машину? Так по проекту вообще было 173 тонны на двигателе от подводной лодки. Интересно как он тогда планировал сдвинуть с места такую махину, да и ещё выдать проектную скорость. (Добавление) glavstakanovec пишет: Полностью поддерживаю и дополню: размеры двигателя слишком велики для танка. Насколько помню, там двигатели метров по 7 в длину, визуально. Потому то никто и не стал даже строить. Поняли, что не соответствует двигатель конструкции. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (26): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

литературные произведения о великой отечественной войне, современное стрелковое оружие армии сша

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история