|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Танки Первой мировой войны - 2 , Продолжение |
| |
Alexis  |
Отправлено: 24 февраля 2016 — 22:35 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Такое ощущение, что двигатель впереди. На фото даже "заводную ручку" видно. Да, я уже на это давно обратил внимание. Начал искать возможное место мехвода и пришёл к выводу, что, скорее всего, оно там же, где и место боевого расчёта. По сути мехвод мог быть и одним из орудийного расчёта. Ведь САУ стреляет только с места, когда зафиксирована откидным сошником.
(Добавление)
foma пишет: так что возможно (если не опечатка) это фр.пушка "американского разлива". Вполне может быть. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
| foma |
Отправлено: 25 февраля 2016 — 08:17
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Искал материалы по САУ на базе FT-17, а набрёл на радиотанк на его базе. Грех упускать такую возможность. Решил опубликовать фрагмент.
Кстати мне раньше попадалась картинка, к сожалению не могу найти, на нем был изображен танк ФТ-17 с башней но без вооружения и сверху на нем установлена довольно таки высокая мачта (по высоте 3-4 корпуса).
Alexis пишет: foma, вот посмотрите на фото САУ, которую мы рассматривали ранее. Это та, у которой пушка "смотрит" назад. Т.е. на марше орудие направлено в сторону, противоположную движению САУ. Здесь отчётливо видны педали. Стало быть на марще это место мехвода, а при стрельбе - боевого расчёта. Просто их места диаметрально противоположны по направлению, хотя и расположены в одной точке.
Так может и на нашей таинственной САУ также на марше в этой точке находится мехвод, а в боевой обстановке - орудийный расчёт. А (предположим) слева от орудия есть визуальное пространство, через которое мехвод и ориентируется куда ехать.
Как Вам такое предположение?
Здесь компановка взята полностью с танка, где движек сзади а мехвод сидел спереди. В нашем случае движек спереди или как я писал ранее "смещен к центру", вполне допустимо, что место мехвода могло быть сзади, но меня смущает как я писал ранее наличие разного рода "ящиков", которые могли закрывать ему обзор при движении.
Фото САУ с пушкой "задом". Наверно опытный вариант, без номеров, шанцевый инструмент отсутствует, даже крепление к нему.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 февраля 2016 — 14:43
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Кстати мне раньше попадалась картинка, к сожалению не могу найти, на нем был изображен танк ФТ-17 с башней но без вооружения и сверху на нем установлена довольно таки высокая мачта (по высоте 3-4 корпуса). foma пишет: В нашем случае движек спереди или как я писал ранее "смещен к центру", вполне допустимо, что место мехвода могло быть сзади, но меня смущает как я писал ранее наличие разного рода "ящиков", которые могли закрывать ему обзор при движении.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| foma |
Отправлено: 25 февраля 2016 — 18:27
|
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
|
Alexis пишет: Тоже радиотанк?
Сама статья про ФТ-17. Комментов под картинкой (не фото) не было, а по тексту ни чего не припомню, это где то два года назад было.
Alexis пишет: Я про это также думал, потому ьл и писал, что возможно слева от орудия было пустое пространство, которое из-за ракурса съёмки нам не видно.
Остается надеятся, что попадется какое нибудь фото или схема, которая прольет свет на данный вопрос.
Фото - 220 и 280 мм орудия на шасси Сен-Шамона.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 25 февраля 2016 — 18:36
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: Сама статья про ФТ-17. Комментов под картинкой (не фото) не было, а по тексту ни чего не припомню, это где то два года назад было.
foma пишет: Остается надеятся, что попадется какое нибудь фото или схема, которая прольет свет на данный вопрос.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 26 февраля 2016 — 18:37
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
foma пишет: А что тогда танк в 1915-1916 г.? И была ли тогда четкая концепция на этот счет? Пожалуй что не было. foma пишет: Вот еще один монстрила - Pedrail Landship гусеничная боевая машина. !!!!!!!!!! ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
