Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Бомбардировщик АНТ-4
Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Английские солдаты бегут в атаку!
Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)
Комментарий: Круто. Фотограф просто умничка, отличный кадр поймал, а ведь не было в т...

Преодоление звукового барьера
Загрузил egor
(01-02-2017 20:11:07)
Комментарий: красиво

Сталинградская битва, финал.
Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)
Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.

Танки Первой мировой войны - 2

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (26): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец

Танки Первой мировой войны - 2 , Продолжение

Alexis	Отправлено: 7 марта 2016 — 18:55
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	glavstakanovec пишет: Нет))). Дословно: имел двигатель на 100 л.с. больше, чем у менделеевского. В этом отношении всё верно. Менделеевский имел 250 лошадок. К стати, если кому интересно, то вот рисунок танка Mark VIII в разрезе. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Похожие темы: Танки Первой мировой войны - 2
Высаживались ли Американцы на Луну? Продолжение	Советско-финские переговоры октября 39г. Продолжение	Разговор с молодежью Продолжение	Людоедские конструкции бронетехники РККА Продолжение	Чапаев Василий Иванович О герое Гражданской войны	Танковое сражение под Сенно Продолжение

foma	Отправлено: 7 марта 2016 — 18:57
полковник Сообщений всего: 15438 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	glavstakanovec пишет: Нет))). Дословно: имел двигатель на 100 л.с. больше, чем у менделеевского. Извините, не правильно понял. Alexis пишет: И, на сколько я понимаю, пишется что установлен двигатель типа Liberty мощностью 350 л.с. Да, кроме самого первого, там стояли два Рикардо по 150 л.с. каждый. И броня у него (у первого) была из обычного железа. Кстати пишут на один из танков в качестве эксперимента установили стробоскоп. Чем дело кончилось не пишут.

Alexis	Отправлено: 7 марта 2016 — 19:06
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Кстати пишут на один из танков в качестве эксперимента установили стробоскоп. Чем дело кончилось не пишут. А в каком году не указывают? ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.

Зарегистрироваться!

foma	Отправлено: 7 марта 2016 — 21:21
полковник Сообщений всего: 15438 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: А в каком году не указывают? Нет, деталей не пишут. Фото Мк.8 на испытаниях. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Alexis	Отправлено: 7 марта 2016 — 22:23
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Фото Мк.8 на испытаниях. Похоже фото с тех же испытаний. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 7 марта 2016 — 22:25
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	А это уже последствия боевого применения. Подбитый танк. Пишут мол фото 1917 года. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 8 марта 2016 — 18:41
полковник Сообщений всего: 15438 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Похоже фото с тех же испытаний. Нет это же не Мк.8, рубка и профиль не его. Это кажется Мк.4 если не путаю. Alexis пишет: А это уже последствия боевого применения. Подбитый танк. Пишут мол фото 1917 года. Это тоже не Мк.8, профиль явно не его.

Alexis	Отправлено: 8 марта 2016 — 20:00
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: Нет это же не Мк.8, рубка и профиль не его. foma пишет: Это тоже не Мк.8, профиль явно не его. Всё верно. Не он. Как говорится, доверяй, но проверяй. В источнике откуда взял была ошибка, а я не стал проверять. Виноват. Непростительная ошибка. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 8 марта 2016 — 20:32
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Весьма редкое фото переправы танка в годы ПМВ. На фото танк Mark V готовится к переправке на специальных понтонах через реку. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Alexis	Отправлено: 9 марта 2016 — 00:31
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Ещё одно интересное фото. Что на нём - сказать трудно. У меня две версии: 1. Своеобразный минный трал. 2. Средство доставки топлива. Полагаю что оба предположения ложные, но ничего другого придумать пока не могу. Какие будут мнения? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 9 марта 2016 — 18:53
полковник Сообщений всего: 15438 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Alexis пишет: Весьма редкое фото переправы танка в годы ПМВ. На фото танк Mark V готовится к переправке на специальных понтонах через реку А что за танк? Явно англичанцы, но какой-то он длинноватый для Мк.1...5. Alexis пишет: Ещё одно интересное фото. Что на нём - сказать трудно. У меня две версии: 1. Своеобразный минный трал. 2. Средство доставки топлива. Полагаю что оба предположения ложные, но ничего другого придумать пока не могу. Какие будут мнения? Наверное второе. Если только не какие нибудь испытания. Спонсонов ведь нет.

Alexis	Отправлено: 9 марта 2016 — 20:52
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	foma пишет: А что за танк? Явно англичанцы, но какой-то он длинноватый для Мк.1...5. Я так полагаю, что разукомплектованный Мк.5. Взято из книги, посвящённой сугубо им. foma пишет: Наверное второе. Если только не какие нибудь испытания. Спонсонов ведь нет. А если испытания, то что испытывают? Что же касаемо спонсонов, то их, полагаю сняли специально, переоборудовав танк в тягач. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Страниц (26): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

литературные произведения о великой отечественной войне, современное стрелковое оружие армии сша

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история