Танк Т-28. Боевое применение. Причины снятия с производства перед ВОВ

"20 ТТБР на начало войны имела 185 танков и бронемашин и до 13 марта получила еще 66 Т-28. Что составило: 231 единицу.(171 Т-28; 21 БТ-7; 8 БТ-5; 11 Т-26; 20 бронемашин).

Потери составили:
От артогня: 158 единицы. На минах и фугасах: 80. Сгорело: 32 (1 БТ-7; 1 Т-26; 30 Т-28) Пропало без вести: 2( Т-28, оба захвачены). Утонуло 26 (21 Т-28; 5 БТ). Технические: 229. Итого: 527 единиц (482 Т-28; 13 Т-26; 32 БТ).

482 Т-28;

"20 ТТБР на начало войны имела 185 танков и бронемашин и до 13 марта получила еще 66 Т-28. Что составило: 231 единицу.(171 Т-28; 21 БТ-7; 8 БТ-5; 11 Т-26; 20 бронемашин).
Потери составили:
От артогня: 158 единицы. На минах и фугасах: 80. Сгорело: 32 (1 БТ-7; 1 Т-26; 30 Т-28) Пропало без вести: 2( Т-28, оба захвачены). Утонуло 26 (21 Т-28; 5 БТ). Технические: 229. Итого: 527 единиц (482 Т-28; 13 Т-26; 32 БТ). Из них отремонтировано за время войны 404 (371 Т-28, 14 Т-26, 19 БТ) Безвозвратные потери: 34 единицы (32 Т-28 и 2 БТ) Осталось неотремонтироваными до окончания боевых действий: 89 танков (79 Т-28; 10 Т-26 и БТ)
Т-28 : Сгорело и безвозвратно потеряно по другим причинам: 32 единицы. Выведено из строя артогнем: 155. Подорвалось на минах: 77. Общее число участвовавших в боях машин- 171 единица.
Процент безвозвратных потерь, к общему числу участвовавших в боях танков (32/171) =18,71%
Процент безвозвратных потерь, к общему числу танков потеряных по боевым причинам(32/264) =12,1 % . Соотношение 1:8,25
Соотношение сгоревших и безвозвратно потеряных танков Т-28 к потерям от артогня: 32/155 = 4,8
А теперь делаем выводы.

1. Формально, по проценту общего безвозврата, худшим являлся танк Т-28, которых было потеряно почти 19 процентов от участвовавших в боях единиц, общей ценой 32 потеряных машин, по ценам 38-39 в 250 000 рублей: 8 миллионов деревянных.
На втором месте Т-26 с 16.4 %, примерно в то же время стоивший около 60 000, 123 единицы которого обошлись стране в 7 380 000 рублей.
12.5 % безвозвратных потерь танков БТ выводят его на первое место, хотя 87 потеряных танков, ценой в среднем в 85 000 рублей каждый дают сумму 7 395 000, что несколько больше понесшего большие потери, но на треть более дешевого Т-26.
Однако процент безвозврата, не отвечает на вопрос об интенсивности использования! Поэтому рассмотрим танки и с других точек зрения.

2. Если сравнивать процент безвозврата относительно общего числа вышедших из строя в боях машин, ситуация как и следовало ожидать кардинально меняется и Т-28 по живучести внезапно оказывается на первом месте теряя одну машину безвозвратно на 8.25 подбитых, опередив БТ в 1.75 раз, а Т-26 в 2,43. Что собственно и неудивительно, при вдвое более толстой броне и более мощном вооружении. Не говоря о мелочах типа высвобожденного командира, и двух пулеметчиков малых башен, у которых тоже глаза никто не выкалывал. Хотя тут и организация управления боем на многое влияет, касательно его разминирования например.

Таки, что будет, если отбросить потери от мин и фугасов, предположим вследствие "Войны по Уставу"?

3. В этом нам поможет, соотношение безвозврата к подбитым артогнем. Думаю, знающие люди согласятся, что артиллерия всегда давала основную массу потерь танков, а танк ушедший в утиль от подрыва на мине или фугасе, в большой войне - большая редкость, как впрочем и подорванный гранатами. В данном случае нас интересует только порядок цифр, требовать или поднимать акты на списание, честное слово - лишнее.
В данном случае отрыв Т-28 от ближайшего преследователя - БТ, по устойчивости к артогню становится еще большим, с превосходством примерно в 2 раза. А Т-26 вообще оказывается на уровне городской канализации, отставая почти в 4.

Итак, что я этим хотел сказать. Не знаю. почему БТ с его одинаково скверным обзором и броней сравнительно с Т-26 понес несколько меньшие потери, видимо из за интенсивности использования танков бригад "быстроходных танков" , в отличие от НПП-шных на Т-26, однако если сравнивать Т-28 с Т-26, которые действовали ровно в тех условиях для которых предназначались вырисовывается очень ясная картина правоты Эксетера, сравнившего выпуск тысяч Т-26 в СССР 30-х с настоящим преступлением.
Да, Т-28 не блистал броней, однако слова "Бочка с Бензином, горит от любого снаряда" похоронившие данную машину на совещании по подведении итогов Финской Войны если исходить из таблиц выше, с которыми сказавшее их лицо было несомненно знакомо, являются полностью неверными. Это реально был лучший танк СССР и лучший танк Финской Войны в часности. А что мнение...мнение, оно как дырка в жопе, оно у каждого свое. Особенно если не хочешь вдумываться в данные таблиц ни самостоятельно, ни через компетентного порученца." http://rostislavddd.livejournal.com/9148.html

А по какой причине вы не учитываете потери КВ танков? В финской войне

Наверно по той причине, что их, потерь танков КВ, не было.

А по какой причине вы не учитываете потери КВ танков? В финской войне

Хмм, в каком источнике Я читал, что то же до хрена потеряли.

Парни, ну что вы носитесь с этим анахронизмом на начало Второй Мировой, как Т-28?