Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 16 апреля 2018 — 20:32
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Крэнг пишет:
В общем мы предупреждали США о "тяжелых последствиях" и теперь завалим ООН заявлениями где "выражаем озабоченность" и "резко осуждаем" действия США.
Не только. Мы еще можем "ослепить" какого-нибудь Кука или Кока, наши РЭБисты не дадут соврать! (Добавление)
Михаил1 пишет:
Да все проще. Я поделил "заслуги" ПВО Сирии на 2.
А почему Вы оцениваете сирийскую ПВО так высоко. За томогавками уже тянется приличный исторический шлейф. Если я не ошибаюсь, эффективность ПВО против топоров ни в одном конфликте, будь-то иракский или югославский , не превышала 10%. (Добавление)
Опер пишет:
Ну отчего же.Я прекрасно помню, что я говорил. Я говорил, что ничего не будет
Пистишь мусоросборный ! Посмотри еще раз свой пост, там наглухо отвергается сама возможность атаки, а не ее результаты, о которых также пистишь. Не надорвись! (Добавление)
Михаил1 пишет:
На деле мы видим борьбу двух пропаганда и должны понимать, что крайние оценки самые не верные.
Вашими бы устами да мед пить. Ихней "пропаганде" надо потеть, отдуваться перед журналистами, которые задают "простые" вопросы, например, есть ли американских вояк данные о возможном выбросе газового облака, и как так умудрились разрушить объект и не заразить местность. О чем тут на ветке захлебывается от восторга, что прищучил пиндосов, тролль с парашютом. И трехзвездный генерал вынужден отвечать каким-то борзописцам.
А наш трехзвездный "пропагандист" перечислил десятки сбитых томагавков, и никто не знает, спрашивали его о причинах такого чуда или нет. И почему он ничего не сказал об атаке французов?
Так что, это только наши мечты о светлом будущем, когда наша пропаганда будет пропагандировать в таких же условиях как и штатовская. ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
AbollonPolvedersky пишет:
Посмотри еще раз свой пост, там наглухо отвергается сама возможность атаки, а не ее результаты, о которых также пистишь. Не надорвись!
Это ты пистишь, всепропальщик полведерный.
Я, в ответ на твой скулеж на тему: "Все пропало, нас расстреляют, российское ПВО сплошной фейк", - и прочий моральный онанизм, писал что ничего не будет, подразумевая, что вся вонь от визгов Дональда Твиттера и его шавок в итоге уйдет в песок. Что твои заокеанские гуру обделаются от страха и не рискнут хотя бы краем зацепить наших военнослужащих и охраняемые нами объекты в Сирии.
Что в реальности и произошло.
(Отредактировано автором: 16 апреля 2018 — 22:07)
STiv
Отправлено: 16 апреля 2018 — 22:43
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Мы еще можем "ослепить" какого-нибудь Кука или Кока, наши РЭБисты не дадут соврать!
А наши дворники еще дэрьма подкинут и все будет океюшки! Ждем от вас подмоги. (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
ПВО против топоров ни в одном конфликте, будь-то иракский или югославский , не превышала 10%.
А там что была система? Во всех указанных конфликтах ее вывели из строя еще до начала авиа атак. В Югославии противодействовали отдельные точки, система как таковая не функционировала.
В данном случае, кроме сирийской ПВО, которую кстати Россия усилила и модернизировала, участвовали системы ПВО РФ размещенные на базах, А-50, спутниковая группировка. Или вы нам расскажите, что сирийская ПВО не совместима с Российской и наша ПВО и системы слежения не могут передавать данные сирийцам? Кроме того в Сирии стоит наша система РЭБ, которая входит в систему ПВО которая там размещена, входит, т.е. работает с ПВО как часть системы обнаружения и подавления целей.
Шо то вы уважаемый дворник опять на неврах? Шо весна-красна или по жизни печаль какая? Может вам материально пособить? (Добавление)
AbollonPolvedersky пишет:
а о росте активности российских троллей.
А вы себя к каким относите, к российским или американским? Просто любопытно! ну по чесноку? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Крэнг
Отправлено: 16 апреля 2018 — 23:29
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
AbollonPolvedersky пишет:
Не только. Мы еще можем "ослепить" какого-нибудь Кука или Кока, наши РЭБисты не дадут соврать!
Да ладно - нормально все. Пока все правильно делаем.
Малышок
Отправлено: 16 апреля 2018 — 23:45
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Сегодня услыхал версию... Впрочем я о ней еще вчера к вечеру подумал по своему.
Короче, смысл всего того, что произошло в том, чтобы устроить ОЧЕРЕДНУЮ ПОПЫТКУ ОБЕЛИТЬ ТРАМПА В ГЛАЗАХ АМЕРИКОСОВ. По той причине, что Трамп - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АГЕНТ РОССИИ..
Вова никак не может добиться того, чтобы Трамп наконец то начал исполнять свои "президентские обязанности" - противники Трампа никак не уймутся, постоянно грозя импичментом...
Смысл произошедшего прост: Вова с Трампом организовали шоу - каждый свое, С тролями, оналитегами и т.д.. для того, чтобы в США начали наконец думать, что Трамп якобы готов даже воевать с Вовой... И, мол, с такими раскладами считать его российским шпиеном - идиотизм...
Косвенно все это подтверждается многими другими "новостями":
1. Стелялки организовали по сути по пустому месту
2. Ущерба как такового практически нет
3. Самое главное - ЖЕРТВ НЕТ(!!!)
4. Ни один, ни другой не торопятся в самой жесткой форме отстаивать свою правоту по вопросу попал/не попал, долетели/не долетели..и т.д.
5. Поведение Турка... Он по прежнему с Вовой, но при этом Трампу готов помочь.. Не иначе, что бы ему удобнее было, а заодно лишний раз показать союзникам по НАТО, что Турок по прежнему с ними, и управляем.
6. Поразтельно все довольны... Первый раз такую военную операцию наблюдаю, когда и волки сыты и овцы остались целыми...
Понимаю, что возможно это моя конспирологическая фантазия (поменьше шерлоковхолмсов всяких читать надо ), но как то слишком много совпадений, которые аж режут глаза и уши... ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
STiv
Отправлено: 16 апреля 2018 — 23:53
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Малышок пишет:
Понимаю, что возможно это моя конспирологическая фантазия (поменьше шерлоковхолмсов всяких читать надо Радость ), но как то слишком много совпадений, которые аж режут глаза и уши...
Есть своя логика. Утилизация КР. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Опер
Отправлено: 17 апреля 2018 — 08:10
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Малышок пишет:
смысл всего того, что произошло в том, чтобы устроить ОЧЕРЕДНУЮ ПОПЫТКУ ОБЕЛИТЬ ТРАМПА В ГЛАЗАХ АМЕРИКОСОВ. По той причине, что Трамп - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АГЕНТ РОССИИ..
Если принять во внимание, что Трамп - очень опытный переговорщик, то вся операция, со всеми перечисленными Вами нестыковками, получает свой смысл: подготовка к переговорам на высшем уровне, где каждая из сторон готовит для себя максимально выгодные начальные позиции, с которых можно попытаться навязать противнику свою волю.
Волкон
Отправлено: 17 апреля 2018 — 09:21
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Малышок пишет:
6. Поразтельно все довольны... Первый раз такую военную операцию наблюдаю, когда и волки сыты и овцы остались целыми...
В спорте -это называется договорным матчем.
Малышок пишет:
Понимаю, что возможно это моя конспирологическая фантазия (поменьше шерлоковхолмсов всяких читать надо ), но как то слишком много совпадений, которые аж режут глаза и уши...
Это- Большая шахматная игра. Двух гросс-мастеров. Причём они даже не персонализированы как Путин и Трампф. А как Россия и Америка. Или две цивилизации. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Ну вообще то перебрасывая С-400 в Сирию мы грозились закрыть ее небо..
Пацан сказал, пацан сделал. Новое ПВО Сирии с вновь обученными арабскими и неарабскими расчётами своё дело сделали. Из 103 выпущенных красавиц изнасиловали в воздухе 71 .
А Вы уже озвучили, свою версию, сколько на это потребовалось противоракет с нашей стороны,или нет? (Добавление)
Михаил1 пишет:
Именно. По мне врут как янки, так и наши. Одни завышают успех, вторые занижают.
Вы начинали с трети сбитых ракет, т.е. речь шла о 30 из 100. Теперь под грузом обстоятельств повысили число сбитых до половины 50 к 50.
Это уж совсем предательство с точки зрения господина Аполлона. 100 к 0. Вот таким должон быть счёт в матче. В пользу НАТО. А если фивти фифти, то это позиция неопределившегося болота. Или третьего лишнего. Причём главные военные действия разворачиваются не на поле боя в Сирии или в украине,а в головах ,в сознании людей.
(Отредактировано автором: 17 апреля 2018 — 10:01)
Artur1984
Отправлено: 17 апреля 2018 — 09:59
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Земляк пишет:
о, как мне представляется, задача ПВО не только в уничтожении ракет, но и вообще средств нападения противника. Тех, что летают. А вот авиация агрессора как бы и не атаковалась сирийскими ПВО
Так и "коалиция" не атаковала российские ПВО и базы.
С другой стороны, именно треп Трампа о 100% попадании ракет вызывает самое большее недоверие, так просто не бывает в природе - даже без ПВО высока вероятность что какие то ракеты не выполнят задачи (технические проблемы, сбились с курса, были отклонены системой РЭБ, не смогли уничтожить закрытую или защищенную цель из-за препятствия).
В свете этого российская пропаганда выглядит очень убедительной, оставляя амерам 40% на попадания.
Михаил1 пишет:
Это какими? Томагавк принят на вооружение в 1983 году, было несколько модификаций. Сейчас стоят Блок -3 1993 год и Блок-4 2004 год.
Так все равно старье - 1993 года. Трамп орал о новых и умных ракетах. Молчу уж - якобы 100 штук на три здания? А почему не пару по бункеру Асада? Давно бы замочили "диктатора".
Михаил1 пишет:
Именно так. Хотели бы сильнее ударить, запустили бы 400 КР.
Значит не хотят или не рискуют. Или высокие потери ракет в этой атаке. Иначе поводов "не хотеть" не вижу.
Михаил1 пишет:
Факт, что есть фотки уничтоженных объектов, причем не в глуши, а в Дамаске.
США само заявляло что целями было только 3 здания, из них ни одно в Дамаске не значится, разве толко заброшенный НИИ. Сохраняется для амеров проблема несоответствия масштабов атаки - заявленным целям. Выпускать 100 ракет для трех небольших целей это абсурд. В этом смысле российская пропаганда более убедительна, говоря что было несколько целей, но не смогли поразить. Это логично.
AbollonPolvedersky пишет:
А наш трехзвездный "пропагандист" перечислил десятки сбитых томагавков
В пятый раз задаю вопрос - очень у вас оргазмы относительно американской армии? Вы что, гражданин США? Там живете?
Вы действительно вопили что "американцы нас расстреляют", но они в сторону российских объектов и не пукнули.
STiv
Отправлено: 17 апреля 2018 — 10:32
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Опер пишет:
Если принять во внимание, что Трамп - очень опытный переговорщик, то вся операция, со всеми перечисленными Вами нестыковками, получает свой смысл: подготовка к переговорам на высшем уровне, где каждая из сторон готовит для себя максимально выгодные начальные позиции, с которых можно попытаться навязать противнику свою волю.
Да похоже на то! Шахматист твою дивизию... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Григорий Не я
Отправлено: 17 апреля 2018 — 10:38
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
На форуме "Яплакал" выложили методичку по ПВО и ПРО.... Хотелось бы узнать мнение наших форумчан по поводу этой методички.
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Artur1984 пишет:
США само заявляло что целями было только 3 здания, из них ни одно в Дамаске не значится, разве толко заброшенный НИИ. Сохраняется для амеров проблема несоответствия масштабов атаки - заявленным целям. Выпускать 100 ракет для трех небольших целей это абсурд. В этом смысле российская пропаганда более убедительна, говоря что было несколько целей, но не смогли поразить. Это логично.
Это конечно все здорово, но даже из отрицательных уроков надо уметь получать положительные вещи. Они попробовали на зуб нашу систему ПВО. Прощупали ее. Сами никаких потерь не понесли, если не считать потраченные ракеты. В следующий раз может придумают что то более существенное. А главная их цель - принести хаос на Ближний восток и заставить РФ увязнуть тут как когда то в Афганистане - они ее в общем и целом добились. Война в Афганистане длилась 10 лет. ВОВ длилась 4 года. В Сирии мы воюем с 15-го года т.е. уже 3 года и конца и края этой войне не видно. Запад перевел ее в режим войны на истощение, войны ресурсов. А тут он посильнее будет. СССР то у нас нет. Можем и обосраться от натуги. Конечно наши всячески пытаются отвечать асимметрично и дешевыми средствами парировать более дорогие западные игрушки. Но х.з. как это все получается.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
! Посмотри еще раз свой пост, там наглухо отвергается сама возможность атаки, а не ее результаты, о которых также пистишь. Не надорвись!
