Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3

Почему не детонировали кумулятивные выстрелы к той же пушке? А как детонируют малокалиберные снаряды или БПС?



Пушка использует склонные к детонации выстрелы. Если бы вместо Грома стояла автоматическая пушка проблема бы отсутствовала в принципе.



1) Батальон был уничтожен на открытой местности и находясь в колонне. Тысячи якобы американцев находятся в хорошо укрепленном городе, который сирийская армия не может взять 5 лет.

2) 2000 погибших это сколько раненных и контуженных? И кто-то по любому уцелеет. Так это это в сумме 8-10 тысяч человек. Там всего в Гуте 10000 боевиков-джихадистов. И среди них якобы затесались тысячи натовцев?

3) А чем оружие 21 века принципиально отличается от оружия ВОВ? Кроме точности и применения ОД боеприпасов мало чем. Зато появилась индивидуальная защита у пехотинцев -бронежилеты. Да и медицина вышла на иной уровень, не 8% смертности раненных, а 1-2%. Отсутствие раненных может быть только в случае их добивания или массированного удара ОД боеприпасами -сотни бомб. А в Гуте идут позиционные бои, сирийцы продвигаются по несколько метров.



А зачем мне искать разные фейки? Потом, где я пишу что США оплот демократии? Такой же хищник, как и мы, только более сильный и наглый.

Теперь по вашему тексту.

Там нет никаких точных цифр, только общие фразы причем нет разделения потерь собственно янки/бритов и их местных арабских прокси. Случай гибели арабских союзников США хорошо известен, но мы же не будем их записывать в американские потери?

Потом сам источник мягко говоря интересный. Это не официальные данные, какое то частное издание. Который дает часто сомнительную информацию.

Но опять же внимательно читаем ваш текст. Там про тяжелые потери иракцев, курдов и т.п. Потери янки 20 погибших. При этом Мосул таки взяли, положив десятки тысяч иракцев...



ЧВКшники не ходят в атаки на укрепрайоны боевиков, чтобы потом после боя приехали местные и пофотографировались, типа они взяли. Западники используют ЧВК для вспомогательных задач или в качестве поддержки местных прокси. Мы же по сути используем свои ЧВК вместо этих прокси. Вот и вся разница.
(Добавление)
Вот кстати новое про Гуту:

https://el-murid.livejournal.com/3696043.html

За четыре дня наземного наступления в районе Восточной Гуты достижения сил Асада крайне скромны, но есть. "Выгрызаются" территории с востока зоны под контролем боевиков, хотя успехи измеряются буквально сотнями метров.

Нынешнее наступление - пятая генеральная попытка сирийских сил овладеть районом Восточной Гуты. Каждая попытка носила характер штурма, и каждый раз не получалось достичь сколь-либо решительных целей. Каждое наступление завершалось взятием небольшой части территории, но все они в целом шли по одному сценарию: наступление велось с восточной стороны в связи с тем, что запад и север района - сплошная застройка, на "прогрызание" которой у сирийцев не было сил ни весной 13, ни осенью 14, ни летом 16, ни тем более весной 17 года.Самым сложным и в то же самое время, относительно успешным был штурм в мае 17 года.

Однако итогом штурма стало уплотнение боевых порядков боевиков и создание системы сплошных завалов по периметру зоны. Тогда же произошел наиболее массовый одномоментный исход беженцев, которые вышли, что называется, в чистое поле, и по многим сообщениям, около четверти их попросту умерло по банальной причине - они были никому не нужны.

Нынешний штурм идет по тому же рисунку - боевиков пытаются отжать в городскую черту Думы и пригородов Дамаска, однако по всей видимости, далее решить проблему можно будет только тотальным уничтожением оставшегося под контролем боевиков района. Асад и его союзники не располагают теми инструментами, которые были у иракской армии при взятии Фаллуджи, Мосула, Рамади - массовой армией, мотивированной шиитской милицией и серьезной ударной силой, каковой была "золотая дивизия", подготовленная как раз для боевых действий в городских условиях.

Численность боевиков в районе Гуты оценивают в пределах 10 тысяч человек, однако по опыту ведения боев в Хомсе, Мосуле, Ракке, Аль-Баб, Абу-Камале можно предполагать, что по мере истребления мирного населения часть его будет мотивирована на борьбу с "освободителями" и может добавить сравнимое с нынешним количеством боевиков пополнение. Естественно, худшее по качеству, но и с сирийской стороны сражается очень много вчерашних гражданских или слабомотивированных иностранных наемников.

В случае, если сирийские военные и иностранные интервенты не смогут изменить прежний сценарий мучительного наступления, оно, скорее всего, закончится тем же: "отжатием" части территории (в основном в пригородах Думы), новыми разрушениями и массовой гибелью гражданских.
(Добавление)
Кстати, Иран использует собственных ЧВКшников, правда не иранцев, а нищих афганцев-хазарейцев.

Лива Фатемийюн (араб. لواء الفاطميون‎, перс. لشکر فاطمیون‎, также Бригады Фатемийюн, Дивизии Фатемийюн, Фатимиды) — афганская шиитская организация, образованная в 2014 году для борьбы с боевиками сирийской оппозиции и исламским государством. Финансируется, обучается, и оснащается иранским КСИР. Как сообщается, члены организации получают зарплату в размере 500 долларов США в месяц.[1] По утверждению самих членов, изначально их формирование было создано для того чтобы защитить святыню Зайнаб бинт Али, дочери Али ибн Абу Талиба и Фатимы. Собственно название бригады и берётся от имени младшей дочери пророка Мохаммада.[2] Также организация отрицает прямую причастность правительства Ирана к своей деятельности. В настоящее время она насчитывает более 20 тысяч бойцов. Первоначально в рядах Фатимиюн воевали и выходцы из Пакистана, но затем из них было создано отдельное формирование Лива Заинебиюн.

В ЧВК Вагнера преобладают жители ЛДНР, им платят 2500 баксов в месяц, это в 10 раз выше чем в ВСН, так что желающих хватает.

Да ну бросьте вы. Их там мрет тоже много. США как и положено любой капиталистической "демократии" - тоталитарное государство. Чуть не так вякнул и Гуантаномо поехал на экскурсию.
(Добавление)

Стив, я как Великий диванный воин очень хорошо разбираюсь в предмете обсуждения. Я пристально изучал стратегию Наполеона, Кутузова, Жукова и Гудериана, Шварцкопфа и Вестморленда. И нашел в их теориях ряд недостатков. Так что мимо.
(Добавление)

Да вы совершенно правы Волкон. Это вы в молодости. Ну примерно.