Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3 , Продолжение темы Ситуация в Сирии.
Михаил1
Отправлено: 28 февраля 2018 — 09:55
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Вполне. Уж если вам приснилась на несколько минут гибель батальона ЧВК, так почему бы полк за сутки не уничтожить? Что то мешает???
То что его там нет. А кроме убитых есть еще и раненные. Там натовская дивизия стояла? Так почему еще Дамаск не взят?
Насчет приснилось я не понял. Наши же вещают, что это месть за погибших вагнеровцев. Так они погибли или как? Если известны имена более 10 погибших россиян, а большинство погибших с Донбасса, то сколько всего могло погибнуть, а сколько ранено и находится в госпиталях? Вот сирийцы 55 погибших признали.
STiv пишет:
Мишуня ну какой же ты дешевый пропагандон!!!
И в чем моя пропаганда заключается? Наши размещают полный бред. Что Су-57 это Ту-160 с полным боекомплектом? Да он как ударный самолет не сильнее Су-30. А тут 4 самолета за сутки 2000 натовцев накрыли.
STiv пишет:
Во первых в том сообщении идет речь НЕ О ВОЕННЫХ, а об иструкторах американской ЧВК ПРЕЖДЕ ВСЕГО. То, что пндосы могли попасть та мпод раздачу, так это уже не первый раз. В одном Алеппо они потеряли около 20 человек, всего за все время конфликта в САР, пендосы потеряли до 500 человек. речь о военных...
500 погибших это из области гаданий. В Гуте несколько тысяч боевиков, инструкторов, если они есть 1 на 100. Но скорее всего там никаких инструкторов нет, поскольку с Нусрой янки дел не имеют.
STiv пишет:
Если в ходе авиаударов накрыли еще несколько сотен американских наемников, а в условиях города как 2 пальца...Ну....
Кончайте милая моя **** не по делу. Посмотрим. Что было на самом дела.
Вы у нас тут заслуженный фейкомет. По определению.
так что там пушечка ГРОМ???
1) Какие нах американские наемники? ЧВКшники это на Западе штучный товар, бывшие спецы. Да несколько сотен спецов пол нынешней сирийской армии разгонят. В Гуте обычные местные повстанцы, которые кстати держат оборону, несмотря на наши массированные удары.
2) Уничтожить сотни человек в условиях городских укреплений просто только в наших сказках. Сколько мы Грозный равняли в 1999-2000, там часто удавалось сотни чехов в день уничтожать?
БМД-1 активно использовалась в многочисленных вооруженных конфликтах. На начальном этапе афганской кампании «алюминиевые танки» имелись в составе подразделений 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Благодаря высокой удельной мощности БМД-1 легко преодолевали крутые подъёмы на горных дорогах, но защищённость машин и стойкость к подрывам на минах в специфических условиях Афганской войны оставляла желать много лучшего. Очень скоро выявилась очень неприятная особенность – часто при подрыве на противотанковой мине из-за детонации боекомплекта гиб весь экипаж. Это случалось даже в том случае, когда не было сквозного пробития бронированного корпуса. Из-за мощного сотрясения при подрыве происходило боевое взведение взрывателя осколочной гранаты ОГ-9, со срабатыванием самоликвидатора через 9-10 с. Контуженный взрывом мины экипаж, как правило, не успевал покинуть машину.
Похожие темы: Ситуация в Сирии. Стратегия РФ в Сирии - 3
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
То что его там нет.
Доказательства в студию.
Михаил1 пишет:
500 погибших это из области гаданий.
Это признание самих пендосов.
Михаил1 пишет:
Какие нах американские наемники? ЧВКшники это на Западе штучный товар, бывшие спецы.
Бойцы ЧВК и есть НАЕМНИКИ. Для имбицилов поясняю. перечитайте в открытых источниках ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ по всему миру. Просто для общего развития. Это военизированные формирования, которые выступают в роли самостоятельно маленькой армии, выполняют грязную работу и заменяют реальные ВС в тех местах где это может вызвать скандал.
Учите вы мат часть. вы со своей тупой пропагандой, млять...уже такую ересь несете.... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 28 февраля 2018 — 10:15
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Доказательства в студию.
Ну это же вы утверждаете, что их там сотни погибли. Давайте фото тел, информацию из соцсетей. Наши сразу стали появляться. А тут 2000 человек. Сколько у них десятков тысяч родственников, друзей, знакомых. И тишина.
STiv пишет:
Это признание самих пендосов.
Где можно прочитать? В нашей прессе?
STiv пишет:
Бойцы ЧВК и есть НАЕМНИКИ. Для имбицилов поясняю. перечитайте в открытых источниках ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ по всему миру. Просто для общего развития. Это военизированные формирования, которые выступают в роли самостоятельно маленькой армии, выполняют грязную работу и заменяют реальные ВС в тех местах где это может вызвать скандал.
Учите вы мат часть. вы со своей тупой пропагандой, млять...уже такую ересь несете...
Да наемники. Но это как правило бывшие военные, хорошо оплачиваемые. Их не использую как пехоту на поле боя подобно нашим ЧВКшникам. Они или решают задачи охраны в горячих точках, или занимаются инструктажем. Иногда играют роль спецназа в конфликтах малой интенсивности. А по вашему их как пехоту посадили в окопы Гуты вместо арабов? Да сами арабы уже там 6 лет оборону держат и их выбить не могут.
А вот кстати, что пишут про Гуту:
Неделя начинается , как и ранее, с войны. На ресурсах боевиков из Восточной Гуты - огромное количество фотографий убитых солдат республиканской гвардии. Что говорит с одной стороны, о серьезных потерях во вчерашней попытке штурма, во-вторых, о том, что боевики держат позиции, так как имеют возможность снимать погибших непосредственно на месте.
В России по поводу штурма района Восточной Гуты наблюдается некоторый психоз, выражаемый в совершенно безумных историях про то, как звездолеты Т-50 (они же Су-57) точечно ликвидировали аж 2000 американских то ли спецназовцев, то ли ЧВК. С намеком: "Это вам за пацанов". По всей видимости, недопоставка перехваченных 400 килограмм аргентинского кокса вынудила пропагандистов перейти на шаманские отвары из мухоморов. Что характерно: тему "Это вам за пацанов" педалируют те, кто ранее в целом категорически отрицал существование частников-наемников, погибших на Евфрате. За кого в таком случае страшная месть голливудского масштаба - неясно.
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 28 февраля 2018 — 10:24
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Из-за мощного сотрясения при подрыве происходило боевое взведение взрывателя осколочной гранаты ОГ-9, со срабатыванием самоликвидатора через 9-10 с.
Мальчик так и не понял? По новой??7
Хорошо. тупость не порок. Как пушечка Гром виновата в том, что конструкция ОГ-9 предусматривала наличие само ликвидатора??? И как между собой связаны пушечка Гром и запуск само ликвидатора в выстреле при подрыве БМД на мине???
Я ясно сформулировал вопрос?
Прежде чем вам придет в головушку, написать херню по типу, что выстрел для пушечки, что явно будет свидетельствовать не только о том, что вы не в теме и откровенно безграмотны, но и о том, что вы врете.
Ибо не поленитесь и посмотрите, вы же любитель лазать по инету? Вот посмотрите ГДЕ проектировалось орудие и где создавали выстрел.
Второе. та же самая картинка на БМП-1 практически не наблюдалась при наличии все той же пушечки Гром.
Итак, вы сами нарвались. Повторяю. Мой вопрос. КА ВИНОВАТА ПУШЕЧКА ГРОМ в том, что при подрыве БМД на мине срабатывал само ликвидатор в выстреле????
Вопрос понятен? В силу каких физических законов, химических процессов, конструктивных особенностей????
Напомню на всякий случай, что при детонации БК БМД находился на конвертерной ленте, закрепленный вертикально. на расстоянии ....
Кстати....на каком расстоянии конвертерная лента находится от орудия ГРом??? (Добавление)
Михаил1 пишет:
Ну это же вы утверждаете, что их там сотни погибли.
Я ни чего не утверждаю. Утверждаете ВЫ. Вот я просил ВАС привести ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вашей позиции. Доказательств как обычно нема??? Т.е. опять врем???
Михаил1 пишет:
Где можно прочитать? В нашей прессе?
Гоу в инет. еще в прошлом годе об том писалось. Не знаю что пишут в ВАШЕЙ прессе, у дем шизыона своя и вы вней...я оную не читаю......
Михаил1 пишет:
Да наемники. Но это как правило бывшие военные, хорошо оплачиваемые
Похер...ЭТО НАЕМНИКИ. ТОЧКА. Дальше идите лесом и своей жене сказывате сказки. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Их не использую как пехоту на поле боя подобно нашим ЧВКшникам
Деточка. тупость не порок. Это ваша гордость. Американские ЧВК точно так же используются как пехота. Я вам написал - учите мат часть и не дрочите черенок лопаты, занозы на руках будут. (Добавление)
Смотрим внимательно. Какие задачи выполняют ЧВК. В т.ч. не посредственное участие в БД.
Боевые операции и участие в вооружённых конфликтах
Британская частная военная компания «KMC Ltd.», которую основал в 1977 году отставной майор британских воздушно-десантных войск Дэвид Уокер в 1980-е годы принимала участие в поддержке никарагуанских «контрас» (как было установлено в ходе расследования по делу «Иран-контрас», за поиск и подбор пилотов для самолётов, осуществлявших снабжение «контрас» на территории Никарагуа, компания получила от ЦРУ США 110 тысяч долларов), в 1987 году деятельность компании была прекращена — после того, как было установлено, что компания направила по меньшей мере трёх инструкторов в Пакистан для военной подготовки боевиков афганских антиправительственных формирований[12].
В 1987 году на Филиппинах ассоциация землевладельцев создала для борьбы с выступлениями крестьян частную военизированную организацию, в подчинении которой находились 200 вооружённых солдат[13]. Военная подготовка солдат проходила под руководством отставного американского генерала Дж. Синглауба и нескольких отставных офицеров армии США[14].
В 1991 году в войне в Персидском заливе сотрудники западных частных компаний принимали участие в обеспечении деятельности сил международной коалиции[15]. В частности, «DynCorp» выполняла техническое обслуживание вертолётов ВВС США. В целом, в период операции количество «контрактников» США составляло 1 % от общего количества военнослужащих США[8].
В период с 1993 до 1996 года южноафриканская ЧВК «Executive Outcomes» занималась военной подготовкой правительственных войск Анголы, планированием и проведением боевых операций против повстанцев УНИТА[16].
В 1994—1996 годах сотрудники британской военной компании «Sandline International» принимали участие в подавлении восстания на Папуа-Новой Гвинее, общая стоимость выполнения контракта составила 36 млн долларов США[8][17].
В период с января 1995 до февраля 1997 года, во время гражданской войны в Сьерра-Леоне южноафриканская ЧВК «Executive Outcomes» занималась военной подготовкой правительственных войск и принимала непосредственное участие в боях с повстанцами «Революционного объединенного фронта Сьерра-Леоне» (RUF)[18][19]. Кроме того, для участия в боевых действиях на стороне правительственных сил был нанят отряд британской компании «Gurkha Security Guards», но после того, как в первом же бою отряд понёс тяжёлые потери, контракт был разорван[20]
В середине 1990-х годов в ходе гражданской войны в Югославии американская военная компания MPRI занималась подготовкой хорватской армии и 5-го корпуса армии Боснии и Герцеговины[8];
В начале 2000-х годов американская частная военная компания «DynCorp» участвовала в боевых действиях в Колумбии, в феврале 2001 года повстанцы сбили вертолёт, которым управляли сотрудники компании[21];
В период после 2001 года личный состав частных военных компаний принимает активное участие в войне в Афганистане. По состоянию на начало декабря 2009 года, в Афганистане действовало 104 тысяч сотрудников частных военных и охранных компаний[22]. В дальнейшем, по настоянию правительства Афганистана[23] их количество было уменьшено. По состоянию на середину 2012 года, в Афганистане действовало до 40 тысяч чел. сотрудников иностранных частных военных компаний[24].
Весной 2003 года в Нигерии сотрудники британской военной компании «Northbridge Services Group Ltd.» выполнили операцию по освобождению нефтяников из США и Великобритании, захваченных в заложники на нефтяной платформе компании «Transocean»[25]
В период после 2003 года личный состав частных военных компаний принимает активное участие в войне в Ираке. В 2003 году численность «контрактников» США составляла 10 % от общей численности военнослужащих США[8]. По состоянию на начало декабря 2006 года только выполнением правительственных контрактов в Ираке занимались 100 тысяч сотрудников (без учёта субподрядчиков)[26]. В общей сложности, в период с 2003 по 2010 годы в Ираке действовали до 200 тысяч сотрудников 400 частных охранных и военных компаний[27].
В середине мая 2006 года полиция Конго арестовала по обвинению в подготовке государственного переворота группу из 32 иностранных наёмников (в том числе, 3 граждан США, 19 граждан ЮАР и 10 граждан Нигерии), при этом трое граждан США являлись сотрудниками компании «AQMI Strategy Corp.», а половина граждан ЮАР — сотрудниками южноафриканской военной компании «Omega Security Solutions». Позднее обвиняемые были депортированы из страны[28][29]
Перед началом вооружённого конфликта в Южной Осетии 2008 года[30] обучением военнослужащих грузинской армии занимались до 200 инструкторов и военных специалистов[31] израильских частных военных компаний «Defensive Shield» и «Global Comprehensive Security Transformation» («Global CST»)[32], 20-30 консультантов американской частной военной компании «Cubic»[33] и 15 военных инструкторов двух американских частных военных компаний: «MPRI» и «American Systems»[34], а также сотрудники иностранной военной компании «Ниртал»[35]. Кроме того, в 2008 году на территории Грузии работала американская частная военная компания (Kellog, Brown and Root)[36];
В 2008 году правительство Сомали заключило контракт с французской военной компанией «Secopex» для борьбы с пиратами и обеспечения безопасности судоходства в Красном море[37].
В Сомали в интересах США действует американская частная военная компания «Bancroft Global Development», которая обеспечивает охрану укреплённой военной базы в районе Могадишо, а в 2010 году получила от правительства Сомали контракт на обучение местных военнослужащих для борьбы с боевиками группировки «Аш-Шабааб» стоимостью 7 млн долларов. Кроме того, в стране действует южноафриканская компания «Saracen International»[38]
В 2011 году по меньшей мере «несколько сотен сотрудников частных военных компаний Западной Европы» принимали участие в войне в Ливии[39]. В мае 2012 года в Бенгази был убит глава французской военной компании «Secopex»[40].
В боевых действиях на Донбассе в 2014—2015 годах и в Сирии в 2017—2018 годах принимала участие официально не зарегистрированная российская ЧВК Вагнерhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 28 февраля 2018 — 10:57
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
как звездолеты Т-50 (они же Су-57) точечно ликвидировали аж 2000 американских то ли спецназовцев, то ли ЧВК.
Хотя 200 их уничтожили бы и то здорово.
Михаил1
Отправлено: 28 февраля 2018 — 15:26
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Хорошо. тупость не порок. Как пушечка Гром виновата в том, что конструкция ОГ-9 предусматривала наличие само ликвидатора??? И как между собой связаны пушечка Гром и запуск само ликвидатора в выстреле при подрыве БМД на мине???
Я ясно сформулировал вопрос?
Она связана так, что это ее штатный выстрел, имевший склонность к детонации. Понятно, что претензия скорее к самому боеприпасу, но у автоматических пушек такой проблемы не было.
STiv пишет:
Прежде чем вам придет в головушку, написать херню по типу, что выстрел для пушечки, что явно будет свидетельствовать не только о том, что вы не в теме и откровенно безграмотны, но и о том, что вы врете.
Ибо не поленитесь и посмотрите, вы же любитель лазать по инету? Вот посмотрите ГДЕ проектировалось орудие и где создавали выстрел.
Второе. та же самая картинка на БМП-1 практически не наблюдалась при наличии все той же пушечки Гром.
Правильно. БМП-1 была более устойчива при подрывах. Тут надо говорить как о более удачном размещении БК, так и более прочной конструкции самой машины.
STiv пишет:
Итак, вы сами нарвались. Повторяю. Мой вопрос. КА ВИНОВАТА ПУШЕЧКА ГРОМ в том, что при подрыве БМД на мине срабатывал само ликвидатор в выстреле????
Вопрос понятен? В силу каких физических законов, химических процессов, конструктивных особенностей????
Напомню на всякий случай, что при детонации БК БМД находился на конвертерной ленте, закрепленный вертикально. на расстоянии ....
Виновата система вооружения в целом. Неудачная укладка + чувствительные боеприпасы +слабый корпус машины. Но вот вопрос, а почему с БМД-2 такой проблемы не возникало? Чем она так отличается от БМД-1?
STiv пишет:
Кстати....на каком расстоянии конвертерная лента находится от орудия ГРом???
Я ни чего не утверждаю. Утверждаете ВЫ. Вот я просил ВАС привести ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вашей позиции. Доказательств как обычно нема??? Т.е. опять врем???
Какие доказательства отсутствия гибели 2000 натовцев?
1) Нет никаких данных из серьезных и официальных источников.
2) Нет фото огромного количества трупов погибших.
3) Сама цифра совершенно фантастична. Там всего боевиков ненамного больше. Если погибла такая масса янки, то еще больше должно быть раненных. Где они? Куда делись -6000 раненных?
STiv пишет:
Гоу в инет. еще в прошлом годе об том писалось. Не знаю что пишут в ВАШЕЙ прессе, у дем шизыона своя и вы вней...я оную не читаю......
Значит ссылки нет? Так и запишем.
STiv пишет:
Похер...ЭТО НАЕМНИКИ. ТОЧКА. Дальше идите лесом и своей жене сказывате сказки.
Мы обсуждаем не способы комплектования, а профессионализм. Это не гопники из стран 3-го мира, которых можно класть как траву.
STiv пишет:
Смотрим внимательно. Какие задачи выполняют ЧВК. В т.ч. не посредственное участие в БД.
Боевые операции и участие в вооружённых конфликтах
Ну и?
Все что вы описали это в основном охрана, подготовка или операции СН. Наши же наемники это штурмовая пехота.
AbollonPolvedersky
Отправлено: 28 февраля 2018 — 15:33
подполковник
Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013
Репутация: 20
[+][+]
Михаил1 пишет:
Да наемники. Но это как правило бывшие военные, хорошо оплачиваемые. Их не использую как пехоту на поле боя подобно нашим ЧВКшникам.
Именно так!
Цитата:
However, contractors who use offensive force in a war zone could be considered unlawful combatants, in reference to a concept outlined in the Geneva Conventions and explicitly specified by the 2006 American Military Commissions Act
"Однако, наемники, ведущие агрессивные/наступательные действия в зоне военных конфликтов могут рассматриваться как "незаконные комбатанты" согласно концепции, изложенной в Женевской Конвенции и особо выделенные в Акте Американской Военной Комиссии 2006 г."
То есть, в случае, если какие-нибудь ЧуВаКи в зоне боевых действий нападают, они считаются вне законы, и если их оставят в живых, то могут применить статьи ЖК, а могут и не применить.
Это с правовой точки зрения. А с реальной жизненной, они йухан не нужны регулярам на поле боя. Ибо неизвестен уровень их подготовки и их боевые возможности и моральные качества. Вот пример:
Нажмите для увеличения
Цитата:
Командиру БТГр-2
Рапорт
Докладываю, что 08.03.2016 при выполнении боевой задачи по уничтожению опорного пункта противника в районе высоты отм. 526, хребет Джебел-Гаит, из-за неумелых, фактически преступных действий командира отделения БПЛА взвода ТСР Родина Д. в течении 15 мин подвергся обстрелу приданой гаубичной артиллерийской батареи. В результате огневого налета понес потери - 6 "300", из них двое тяжелых, 1 "200" - Приходько Эдуард Евгеньевич, разведчик, 2 взвод, 1 отделение.
Безграмотные действия Родина по наведению артиллерии носят постоянный характер (докладывал рапортами 12.01.2016 и 22.02.2016), также по его вине 07.03.2016 без огневого поражения противником потерян Орлан-10 (врезался в холм).
10.03.2016 после отвода личного состава в базовый лагерь и в следствии тяжелого морально-психологического состояния отдельных военнослужащих роты из-за понесенных потерь Родин, его подчиненные Привалов и Валиев были избиты, причем последний обвиняется в сочувствии игиловцам.
Из-за низкой квалификации Родина Д. личный состав роты отказывается выполнять боевые задачи во взаимодействии с отделением БПЛА.
В связи с вышеизложенным, для предотвращения возможного самосуда над Родиным, Валиевым, прошу принять соответсвующие меры по их замене.
11.03.2016 Командир 3 РШР Фролов
И на кой крен такой лишний головняк от "чвк- вояк" регулярам, в нормальной армии, в нормальной войне? Другое дело - гибридные дела и ихтамнет. Но это, как говорится, наша Родина-мать, сынок! Кому - мать, а кому - мачеха. Как повезет! ----- Лучше с умным потерять, чем с дураком найти https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
Михаил1
Отправлено: 28 февраля 2018 — 15:44
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Крэнг пишет:
Хотя 200 их уничтожили бы и то здорово.
Да вряд ли вообще кто-то из янки погиб.
Восточная Гута — один из первых районов Сирии, который в начале Гражданской войны взяли под свой контроль оппозиционные группировки[1]. Здесь присутствует организация «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ, ранее известная как «Фронт ан-Нусра», признанная в России и ООН террористической), а также действуют группировки «Файлак ар-Рахман», «Ахрар аш-Шам» и «Джейш аль-Ислам».
С мая 2013 года правительственные войска блокировали Восточную Гуту, но отбить её не смогли. Боевики создали разветвлённую систему тоннелей, используя которую проводят диверсии и предотвращают попытки армии занять район. Помимо прочего, сирийские власти долгое время не располагали свободными частями для организации массированного наступления. Линия соприкосновения сторон пролегает по восточной окраине Дамаска — под контролем оппозиции наряду со многими населёнными пунктами предместий города также находятся части столичных районов Джобар и Айн Тарма.
В Восточной Гуте произошёл один из самых смертоносных эпизодов сирийской войны: 21 августа 2013 года неизвестные выпустили по жилым кварталам несколько ракет с боеголовками, начинёнными зарином. По разным данным, погибли от 300 до 1 500 человек.
В начале 2017 года в рамках переговорного процесса в Астане (Казахстан), инициированного Россией, Турцией и Ираном, были выработаны договорённости о создании на территории Сирии четырёх так называемых зон деэскалации. Одной из них стала Восточная Гута. Тем не менее, оппозиционные группировки, контролирующие Восточную Гуту, продолжали провокации, в том числе миномётные и ракетные обстрелы жилых районов Дамаска.
В январе 2018 года ситуация в Восточной Гуте обострилась. В ночь на 1 января вооружённые отряды радикальной оппозиции, нарушив договорённости о прекращении огня, перешли в наступление и блокировали стратегический объект — транспортную базу (склад бронетехники) Хараста, отрезав её от подконтрольных сирийской армии территорий на западе[2]. Через неделю правительственные силы смогли восстановить контроль над базой и деблокировать её, однако бои за соседние кварталы продолжились. В ходе ожесточённых боёв с применением танков и артиллерии обе стороны понесли существенные потери[3][4]. В дальнейшем в этом районе ежедневно происходили перестрелки и позиционные бои между отрядами оппозиции и армейскими подразделениями. Группировки радикальной оппозиции осуществляли регулярные миномётные обстрелы жилых кварталов столицы, что приводило к жертвам среди мирного населения города (более подробно см. Хронология гражданской войны в Сирии#Январь 2018).
В феврале 2018 года у властей появилась возможность задействовать против Восточной Гуты войска, высвободившиеся после приостановления наступления в провинции Идлиб.
Т.е. в осажденные пригороды Дамаска проникли от 1000 до 10000 натовских ЧВКшников, да так что их никто не заметил и никак себя не проявили?
Потом Гуту контролирует «Фронт ан-Нусра".
Группировка основана 23 января 2012 года во время гражданской войны в Сирии. С тех пор она рассматривается как одна из наиболее успешных среди повстанческих группировок. Признана террористической организацией Австралией[15], Великобританией[16][17], Ираном[18], ООН[19][20], Канадой[21], Новой Зеландией[22], ОАЭ[23], Россией[24][25][26], Саудовской Аравией[27], США[28], Турцией[20][29] и Францией[30].
В августе 2014 года группировка стала одной из целей авиаударов США и их союзников по территории Сирии, наносимых в рамках борьбы с «Исламским государством»[31].
Проще говоря аналог ИГ, который иногда договаривается с прочей оппозицией, ИГ со всеми воюет. Для янки и Израиля это не лучше ИГ.
STiv
Отправлено: 28 февраля 2018 — 16:17
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Она связана так, что это ее штатный выстрел, имевший склонность к детонации.
Любой штатный выстрел склонен к детонации.
В чем конкретно ВИНОВАТА пушечка??7 детонация физико-химический процесс, каким образом пушечка влияет или стимулирует? какое влияние пушечка оказывает на детонацию? Вы вопрос не понимаете или образовательный ценз не позволяет вникать в вопрос?
Конкретно как она влияет? Детонирует БП в силу конструкции детонатора. Это особая часть, самостоятельная часть выстрела. К пушечке какое отношение имеет?
Михаил1 пишет:
Правильно. БМП-1 была более устойчива при подрывах. Тут надо говорить как о более удачном размещении БК, так и более прочной конструкции самой машины.
Да вы что? Я вам давненько писал о разнице в конструкции, до вас только ДОШЛО? так пушечка какое отношение имеет?
Михаил1 пишет:
Виновата система вооружения в целом. Неудачная укладка + чувствительные боеприпасы +слабый корпус машины. Но вот вопрос, а почему с БМД-2 такой проблемы не возникало? Чем она так отличается от БМД-1?
Вы обвиняли пушечку. У нас прогресс? Дошло? так пушечка виновата или нет??
Я вам задал вопрос. Вам и отвечать. Мне просто любопытно КАК орудие оказывает влияние на боеукладку в данном случае.
Михаил1 пишет:
Какие доказательства отсутствия гибели 2000 натовцев?
1) Нет никаких данных из серьезных и официальных источников.
2) Нет фото огромного количества трупов погибших.
3) Сама цифра совершенно фантастична. Там всего боевиков ненамного больше. Если погибла такая масса янки, то еще больше должно быть раненных. Где они? Куда делись -6000 раненных?
Т.е. по вашей прогрессивной логике. нормально за 2 часа уничтожить батальон. А за сутки полк незя уничтожить??
2000 человек по нашим стандартам это примерно полк. По американским речь может идти о 2 батальонах.
Насчет раненых, вам бы не стоило выдавать на гора статистику ВМВ. Иногда полезно думать, прежде чем выдавать данные. условия поражения разные, как и мощь БП.
Т.е. доказать отстуствие потерь вы не можете? ну тогда нахрена вы .....какждой бочка затычка???
Михаил1 пишет:
Значит ссылки нет? Так и запишем.
Угу пишите....т.е. сами найти не можете??? И самое главное не хотите? Ибо это противоречит вашей позиции? Что фашисткая рашка типа , а США оплот дэмократии? Я правильно понял, что вас не интересует реальность, а вы просто занимаетесь пропагандой???
Хорошо. Вот краткие не полные данные о потерях США и союзников. как примерчик.
В последнее время гробы из Сирии прибывают в США все чаще. Закон США о неразглашении частной информации (Privacy Act), не позволяет разглашать данные и имени погибших.
Американский спецназ задействован в Сирии и в Ираке. Так Пентагон был вынужден перебросить в Мосул 560 спецназовцев. Активное участие спецназа США в сирийском вооруженном конфликте, естественно ведет к потерям.
Не смотря на запрет обсуждения этой темы, ветераны американских элитных подразделений на своих форумах обсуждают случаи гибели своих бывших сослуживцев в этой ближневосточной стране. Летом 2016 год главный редактор сайта Veterans Today Гордон Дафф опубликовал заметку: «В городке Абу-Кемаль (Сирия) в плен ИГИЛ попал американский и британский спецназ», в которой сообщалось о полном разгроме сводного отряда сил спецназначения двух стран.
Также непростая ситуация в Мосуле, который штурмует американская коалиция. Как считают западные эксперты, спецназ США активно подключился к операции по штурму Мосула в первую очередь из-за того, что правительственные войска Ирака и военизированные формирования курдского ополчения не могут самостоятельно взять под контроль город. Однако американский спецназ не всесилен и несет значительные потери.
По информации издания Inside Syria media center, жертвы среди военных США постоянно растут. Число погибших уже перевалило за 20, а количество раненых достигло 32 человек. Агентство обращает внимание, что американские войска несут потери не только во время минометных и артиллерийских ударов, но и от «дружественного» огня. Так, два бойца погибли, когда американский бомбардировщик B-52H ударил по окраине Мосула. Это говорит о серьезных проблемах в координации действий между военными Соединенных Штатов.
Все это произошло на фоне контрнаступления, организованного террористами ИГИЛ*. Как отмечает катарский телеканал «Аль-Джазира», к востоку от города боевики атакуют войска коалиции из минометов и с использованием автомобилей, начиненных взрывчаткой. Таким образом, американский спецназ, воюющий на передовой наряду с иракскими войсками и курдскими отрядами, принимает на себя основной удар.
Потери американских военных подтверждают и военно-дипломатические источники издания ТАСС. Сообщается, что спецназ США за первые две недели военной операции в Мосуле потерял 16 человек убитыми и 27 ранеными.
Одновременно с этим стало известно, что в операции по освобождению Мосула участвуют военнослужащие из 101-й парашютно-десантной и 1-й механизированной дивизии вооруженных сил США. Еще 17 октября американский телеканал WKRN сообщал, что бойцы из состава 101-й дивизии активно участвуют в наступлении на второй по величине иракский город.
Скриншот из сюжета телеканала WKRN об участии военнослужащих 101-й воздушно-десантной дивизии США в наступлении на Мосул
«Очень большие потери возглавляемой американцами коалиции стали причиной оперативной паузы под Мосулом, от прямого штурма которого уже, очевидно, союзники отказались. ИГ показало себя противником, который оказался устойчивым к методам войны, практикуемым США, и их военной пропаганде. Кроме американцев, под Мосулом были задействованы специальные силы других западных стран, а также бойцы различных ЧВК. Они также понесли чувствительные потери, и это стало дополнительным фактором снижения активности коалиции. Возможностей пешмерги и иракской армии оказалось недостаточно для эффективного наступления на позиции «Исламского государства» без иностранной поддержки», — пояснил военный эксперт.
Высокие потери американского спецназа, действовавшего под Мосулом, означают то, что никаких уроков из событий, последовавших за вторжением США в Ирак в 2003 году, в Вашингтоне не извлекли. Партизанская война, начатая суннитскими радикалами и сторонниками Саддама Хусейна, вызвала огромное напряжение военного контингента американцев, а бои за Фаллуджу можно рассматривать как пролог к сегодняшнему сражению за Мосул и предостережение для Пентагона. Боеспособность американских специальных сил и их коллег по коалиции в очередной раз оказалась в ближневосточных условиях сомнительной, что не может не сказаться на имидже всего Запада в регионе.
Первичный источник это не Рашка и ее СМИ. Это сайт ветеранов..https://www.veteranstoday.com/20...l-bukamal-syria/
Михаил1 пишет:
Мы обсуждаем не способы комплектования, а профессионализм.
Еще раз милай. Я не знаю, что вы обсуждаете, у вас крайне странные в голове мысли ходЮт, но наемники в виде ЧВК- это юридические лица, т.е. организации, которые комплектуются по внутренним стандартам, и делать заявы, что все там профи- я бы не стал.
Михаил1 пишет:
Все что вы описали это в основном охрана, подготовка или операции СН. Наши же наемники это штурмовая пехота.
Понял. Пропагандон дурака включил? Читаем внимательно: принимают УЧАСТИЕ в АКТИВНЫХ БД. Перевожу. ВОЮЮТ.
Само ваше заявление про то, что воюют как ПЕХОТА- признак вашей безграмотности. В американских и других Западных ЧВК есть не только пехота, как вы тут умудрились заявлять, вообщето их называют СТРЕЛКАМИ, но и связисты, летчиик, саперы и т.п. МНОГО военных специальностей. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Крэнг
Отправлено: 28 февраля 2018 — 17:49
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Да вряд ли вообще кто-то из янки погиб.
Ну уж не надо Михаил. Их там тоже поубивали уже нормально.
Михаил1
Отправлено: 1 марта 2018 — 10:16
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Крэнг пишет:
Ну уж не надо Михаил. Их там тоже поубивали уже нормально.
Где в Гуте или Сирии вообще? В Сирии да янки потери понесли, но какие точно не известно, в Гуте янки в товарных количествах никогда не было.
Григорий Не я
Отправлено: 1 марта 2018 — 10:22
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Михаил1! !Да вряд ли вообще кто-то из янки погиб."
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
размещают полный бред. Что Су-57 это Ту-160 с полным боекомплектом? Да он как ударный самолет не сильнее Су-30. А тут 4 самолета за сутки 2000 натовцев накрыли.
Как повезет!