Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским? , Мир после 2016 года.......
Михаил1
Отправлено: 17 ноября 2016 — 15:49
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Если чисто по Германии 77% убито нами, но у учетом пленных мы нанесли 60% безвозвратных потерь. Воздух - на нас приходится 40% потерь. Ну а море тут в основном англосаксы. (Добавление)
паата пишет:
т.е. по вашему мнению 50% вложила 1 страна, 40% две страны, а 10% много других стран.
Разделим англосаксов на 2 страны, получается, что у США только 20% от победы
Вот только без этих 20% остальные бы проиграли. Поймите, сложно все посчитать. Скажем война на Тихом океане это морская война, там основные успехи добились янки. В Европе скорее Англичане больше добились чем янки. Но что Англия, что СССР не вытянули бы без ресурсов США.
Похожие темы: Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Михаил1 пишет:
Вот только без этих 20% остальные бы проиграли. Поймите, сложно все посчитать. Скажем война на Тихом океане это морская война, там основные успехи добились янки. В Европе скорее Англичане больше добились чем янки. Но что Англия, что СССР не вытянули бы без ресурсов США.
разве я с этим спорил?
я спорил с Вашим утверждением:
Михаил1 пишет:
а что Во Второй Мировой США не сыграли решающую роль?
Ваши 20% и решающая роль, как-то не клеится в моей голове
(Отредактировано автором: 17 ноября 2016 — 16:49)
STiv
Отправлено: 17 ноября 2016 — 19:23
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
паата пишет:
Ваши 20% и решающая роль, как-то не клеится в моей голове
+
Они просто стали последней каплей...... 1 капелька и все повернула.....и тем и гордятся.... (Добавление)
Михаил1 пишет:
А вы знаете все флаги тамошних банд?
Повторяю вопрос: умеренные воюют под черными флагами?
Михаил1 пишет:
Никто так не врет как очевидец.
Господи, Михаил, ну про вранье не вам трендеть.......простите...ну.... .
Михаил1 пишет:
А зачем кому то кроме А-10 летать на малой высоте?
Без коментариев.........
Михаил1 пишет:
На 2005 год население 2,3 млн. жителей. Побольше Нижнего или Ростова.
Ну ка дайте критерий МЕГА_ ПОЛИСА? 2 млн и охренеть- сразу МЕГА...... Вы иногда хоть думаете перед тем как писать?
Михаил1 пишет:
Моя версия - победила антигитлеровская коалиция, по одиночке и СССР, и Англосаксы были бы побеждены.
Ну так с враньем вы где боретесь я не понял?
Михаил1 пишет:
это я у Эль Мюрида вычитал.
Да вы что он источник истины и ее единственный светоч????
Я не минуты не сомневаюсь, что ГОСДЕП- место божественного откровения и истины и только там есть истина и покой.....Значит к тем 2 экскаваторам еще 2 грохнули.....спасибо, а то я стал за переносов переживать....Думаю, что то они давно мирных не грохали.......странное затишье........ ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.Зарегистрироваться!
паата
Отправлено: 18 ноября 2016 — 11:00
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Михаил1 пишет:
Нацисты получили власть? Или их пинком под зад или самоубийство? Реально все организовали политики и олигархи, уж больно всех достал Донецкий клан и сам Янук. Вся остальная шобла это массовка.
Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН в четверг проголосовал за резолюцию по борьбе с героизацией нацизма, предложенную Россией в соавторстве с 54 государствами. Против принятия документа высказались только три страны - Палау, США и Украина.
В поддержку резолюции, также касающейся противодействия современным формам расизма, расовой дискриминации и ксенофобии, проголосовали делегации 131 из 193 государств, входящих в этот комитет и являющихся членами ООН. Еще 48 делегаций воздержались, включая страны Евросоюза.
В резолюции выражается озабоченность в отношении "прославления нацистского движения" и бывших членов организации "Ваффен СС" в любой форме, включая сооружение им памятников, "осквернение или разрушения мемориалов тем, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны". Резолюция призывает к принятию мер, в том числе законодательных актов, образовательных программ, а также использованию коммуникационных технологий для "предотвращения отрицания преступлений против человечности и военных преступлений в годы войны".
В декабре документ направится на утверждение пленарной сессии ГА ООН.
Напомним, что в прошлом году при голосовании по аналогичный резолюции против нее высказались четыре государства - Канада, Палау, США и Украина. В этот раз канадская делегация оказалась в числе воздержавшихся.
а я думал, что РФ региональная держава, с порванной в клочья экономикой
(Отредактировано автором: 18 ноября 2016 — 11:40)
Михаил1
Отправлено: 18 ноября 2016 — 11:44
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
паата пишет:
так кто получил власть на Украине?
Другие олигархи. Кто стоял за Порошенко, Яценюком? Днепропетровский клан например.
паата пишет:
а я думал, что РФ региональная держава, с порванной в клочья экономикой
Ну это значит, что а) Обама реалист, и называет вещи своими именами;
б) Хочет новой гонки вооружений.
Но вопрос то в ином, зря иронизируете. Да в военном плане мы входим в 1-ю тройку, после США и Китая, а по мощи СЯС и Китая сильнее. Но наша слабость в экономике, которая действительно слабая.
Если считать по ППС, то наш ВВП на 6 месте в мире, и мы в 5 раз уступаем и США, и Китаю.
Если по номиналу, то на 12 месте. Разрыв с США в 13,5 раз, с Китаем в 8 раз.
А подъема экономики так и нет...
(Отредактировано автором: 18 ноября 2016 — 11:53)
паата
Отправлено: 18 ноября 2016 — 11:48
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Михаил1 пишет:
Другие олигархи. Кто стоял за Порошенко, Яценюком? Днепропетровский клан например.
Вы новость читали? её прокомментируйте, а не повторяйте то, что уже неоднократно говорили
Михаил1 пишет:
Ну это значит, что а) Обама реалист, и называет вещи своими именами;
б) Хочет новой гонки вооружений.
Но вопрос то в ином, зря иронизируете. Да в военном плане мы входим в 1-ю тройку, после США и Китая, а по мощи СЯС и Китая сильнее. Но наша слабость в экономике, которая действительно слабая.
Если считать по ППС, то наш ВВП на 6 месте в мире, и мы в 5 раз уступаем и США, и Китаю.
Если по номиналу, то на 12 месте. Разрыв с США в 13,5 раз, с Китаем в 8 раз.
А подъема экономики так и нет...
Вы думаете этого я не понимаю? и почему нельзя иронизировать?
(Отредактировано автором: 18 ноября 2016 — 12:01)
Михаил1
Отправлено: 18 ноября 2016 — 12:00
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
паата пишет:
Вы новость читали? её прокомментируйте, а не повторяйте то, что уже неоднократно говорили
То что Украина, Канада и США проголосовали против нашей резолюции, а 48 стран (практически все ЕС) воздержались?
Как прокомментирую? Они не хотят давать использовать РФ ООН в качестве средства давления на Украину и Прибалтику. По моему все ясно. Если они попробуют принять резолюцию не в нашу пользу, уже мы будем против голосовать.
паата
Отправлено: 18 ноября 2016 — 12:04
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Михаил1 пишет:
Они не хотят давать использовать РФ ООН в качестве средства давления на Украину и Прибалтику. По моему все ясно. Если они попробуют принять резолюцию не в нашу пользу, уже мы будем против голосовать.
т.е. слава нацистам, лишь бы не оказали давление на Украину?
а просто не восхвалять нацистов нельзя, чтобы не было даже повода для давления?
Михаил1
Отправлено: 18 ноября 2016 — 12:07
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
паата пишет:
Ваши 20% и решающая роль, как-то не клеится в моей голове
Ок. США нейтральны. Япония нападает на Англию и Нидерланды, но не трогает базы США. Янки кроме Ленд-Лиза ничего не делают, в войну не вступают.
Благодаря господству на море японцы отрезают Австралию и Новую Зеландию от Метрополии и занимают Индию. Британцы разрываются м/у японским фронтом и Египтом, и продувают Эль-Аламейн. Роммель выходит к Суэцкому каналу и форсирует его. Вероятность высадки англичан в Европе снижается до нуля, и Гитлер перебрасывает все боеспособные дивизии из Франции, Бенилюкса и Норвегии на Восточный фронт, мы проигрываем Сталинград или/битву за Кавказ. Зимнюю компанию 1942/43 расписывать?
В общем есть большая возможность встречи немцев и японцев в Индии или Иране, и поражения Англии в войне. За Англией наступает очередь СССР. (Добавление)
паата пишет:
т.е. слава нацистам, лишь бы не оказали давление на Украину?
а просто не восхвалять нацистов нельзя, чтобы не было даже повода для давления?
Да всем уже наплевать на события 70 летней давности, на календаре 2016 год заканчивается. Для нас они враги, бандеровцы. Для укров - герои борьбы за независимость с СССР и Польшей; для Запада борцы со сталинизмом. Для них коммунизм и нацизм равнозначны, для нас понятно нет.
Я честно говоря не понимаю, что у нас так возмущаются любовью свидомитых к Бандере. А кого они должны любить? Если бандеровцы воевали за НЕЗАЛЕЖНОСТЬ, то значит кого должна почитать НЕЗАЛЕЖНАЯ УКРАИНА? Кстати, и Шевченко еще тот нацик.
паата
Отправлено: 18 ноября 2016 — 12:20
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Михаил1 пишет:
Ок. США нейтральны. Япония нападает на Англию и Нидерланды, но не трогает базы США. Янки кроме Ленд-Лиза ничего не делают, в войну не вступают.
Благодаря господству на море японцы отрезают Австралию и Новую Зеландию от Метрополии и занимают Индию. Британцы разрываются м/у японским фронтом и Египтом, и продувают Эль-Аламейн. Роммель выходит к Суэцкому каналу и форсирует его. Вероятность высадки англичан в Европе снижается до нуля, и Гитлер перебрасывает все боеспособные дивизии из Франции, Бенилюкса и Норвегии на Восточный фронт, мы проигрываем Сталинград или/битву за Кавказ. Зимнюю компанию 1942/43 расписывать?
В общем есть большая возможность встречи немцев и японцев в Индии или Иране, и поражения Англии в войне. За Англией наступает очередь СССР.
альтернативная история? я просто хотел услышать, что США играли ВАЖНУЮ, а не РЕШАЮЩУЮ роль, как раз решающую роль сыграл СССР, даже с Вашей оценкой в 50%.
Михаил1 пишет:
Для них коммунизм и нацизм равнозначны
угу равнозначны, КПУ запретили, памятники Ленину сносят, "СССР напал на Германию и Украину", советская символика запрещена и Бендере памятники не ставят, Шухевич в жесткой опале, на знамёнах МВД нет нацистских символов, факельные шествия нациков запрещены, в Раде нет нацистов, я всё правильно описал?
(Отредактировано автором: 18 ноября 2016 — 12:21)
Михаил1
Отправлено: 18 ноября 2016 — 12:28
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Они просто стали последней каплей...... 1 капелька и все повернула.....и тем и гордятся....
С Германией? Или со всей Осью? С Японией не капля, а Цунами. Да и для немцев, кто сломал хребет истребительной авиации и волчьим стаям Рейха? Англичане в одиночку смогли бы высадится в Европе? А без экономической помощи Британия и СССР могли бы вытянуть?
STiv пишет:
Повторяю вопрос: умеренные воюют под черными флагами?
Господи, Михаил, ну про вранье не вам трендеть.......простите...ну.... .
Стоп. Меня кто то хоть раз ловил на сознательной лжи? Я занимаюсь пропагандой на форуме, вбрасывая разный бред для домохозяек?
STiv пишет:
Без коментариев.........
А прокомментируйте. Много янки летали на малых высотах в последние годы? Зачем подвергаться риску ПЗРК и зениток противника?
STiv пишет:
Ну ка дайте критерий МЕГА_ ПОЛИСА? 2 млн и охренеть- сразу МЕГА...... Радость Вы иногда хоть думаете перед тем как писать?
Город с населением от 1 млн. человек, создающий т.н. агломерации. Уж побольше в 5 раз печально известного Грозного.
STiv пишет:
Ну так с враньем вы где боретесь я не понял?
В статье.
STiv пишет:
Да вы что он источник истины и ее единственный светоч????
По Ближнему Востоку он для меня специалист №1, но я еще сверяюсь с данными у Кассада.
STiv пишет:
Я не минуты не сомневаюсь, что ГОСДЕП- место божественного откровения и истины и только там есть истина и покой.....Значит к тем 2 экскаваторам еще 2 грохнули.....спасибо, а то я стал за переносов переживать....Думаю, что то они давно мирных не грохали.......странное затишье.....
1) Госдеп лжет не больше нашего МИДа.
2) Экскаваторы для строительства обороны не нужны? Окопы проще лопатами рыть?
3) Так какие там десятки тысяч целей уничтожили ВКС? 35000 боевиков ИГИЛ из 50000, так что те особенно и не заметили.)))
4) Я вам привел список уничтоженных главарей ИГИЛ. 5 из 6 уничтожены США, которые якобы не борются с ИГИЛ.
паата
Отправлено: 18 ноября 2016 — 12:34
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Михаил1 пишет:
Фронт ан-Нусра.
это же Алькаида, т.е. Алькаида и есть умеренная оппозиция? они же 11 сентября устроили, что-то я ничего не понимаю, США террористам помогает?
Цитата:
Признана террористической организацией ООН, США, Великобританией, Австралией, Турцией и Россией.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
