Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
fan1945 пишет:
Говорят, что понятие "мораль" и в политику ввели после ВМВ....
Ключевое слово ГОВОРЯТ. В политике нет морали, это словоблудие. Есть система интересов и возможностей. (Добавление) fan1945
Вот вам пример "морали в политике"..........
Боевикам ИГИЛ поступала команда не сбивать американские самолёты
В распоряжении журналистов информационного агентства Sputnik Arabic оказался примечательный документ. Примечательность его связана с тем, что добыт он в районе штурмуемого американской коалицией и иракской армией Мосула, и что в нём - директивы для боевиков террористической организации «Исламское государство» (запрещено в РФ).
Бумага подписана одним из главарей ИГИЛ по имени Абу Муавия. В ней содержится текст в виде обращения к представителям террористической группировки, в котором прямо указывается, что боевики не должны сбивать американские самолёты, даже если у них есть такая возможность.
Бумага с директивами обнаружена примерно в 30 км от Мосула – в освобождённом от ИГИЛ городе Бахдида.
Фактически это очередное доказательство того, что сама операция в Мосуле при всей её кровопролитности походит на страшную театральную постановку, основными жертвами которой являются мирные иракцы. Главари ИГ давно покинули Мосул и его окрестности непосредственно перед началом операции, оставив в городе "пушечное мясо" - рядовых боевиков. США, очевидно, имея влияние на главарей террористические структуры, и разослали директиву о том, чтобы те поддержали этот кровавый "театр", при этом не особенно усердствуя в боевых действиях против американской авиации.
Отдельный вопрос состоит в том, имеют ли боевики ИГ необходимые средства поражения для нанесения ударов по американской авиации. Ведь, как известно, в Сирии террористы против самолётов ВКС РФ из средств "ПВО" пытались применить надутые средства контрацепции с прикреплёнными к ним самодельными взрывными устройствами... https://topwar.ru/103866-boevikam-igil-postupala-komanda-ne-sbivat-amerikanskie-samolety.html ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 17 ноября 2016 — 10:21
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
они покупают европейский газ, они так говорят
фабрика фуричит, нет же войны между РФ и Украиной, вот президент Украины поддерживает рабочие места в РФ и платит налоги
И при этом торгуются с нами о цене за газ. Ох уж укры...
fan1945 пишет:
На Украине даже трудно представить, что можно сочинить!!! Донбасс и Луганск по большому счету уже
ВСЕМ в тягость. Приемлемых для ВСЕХ условий ИМХО априори уже не существует... Что поразительно, но и
"припятского варианта" не получается...
Подозреваю, что ВСЕХ так достанут, что кто-нибудь к общему облегчению "тапком пристукнет", как таракана.
Или, как справедливо отмечено, "рана будет гноится долго-долго"...
Чтобы их прихлопнули нужно согласие России. Поймите, в принципе украинцы не так уж далеки от истины, называя ВСН нашими войсками. Как назвать войска находящиеся на содержании РФ (зарплата, ГСМ, боеприпасы, запчасти), вооруженные РФ (Военторг), да и частично укомплектованные и под командованием из РФ. И это не считая отпускников (сейчас это части ПВО, РТР, РЭБ). Пока мы поддерживаем ЛДНР Украина победить не может.
fan1945 пишет:
Итак! А что с Крымом!?? ИМХО. Может вопрос стать или сохраниться на уровне - ВРЕМЯ придет, время
покажет... Лично я еще с самого начала подозревал, что придет время, когда крымчане скажут - отдайте нас обратно...!Со всем, что уже сделано/построено.
А что с Крымом? Он уже по Конституции РФ наш регион, и тут мы обязаны до конца держаться. Ни один политик не согласится вернуть Крым Украине. Я бы дал украинцам четко понять, что Донбасс вернем, но с Крымом вы в пролете, но мы согласны за него простить все долги и компенсировать украинскую госсобственность. Крымчане обратно не захотят, и страшно возвращаться, и потребовать не получится, мы не Юкрейн, в два счет загремишь в СИЗО. Да и самой Украине Крым не шибко нужен, он же самый дотационный был и не украинский. (Добавление)
STiv пишет:
В распоряжении журналистов информационного агентства Sputnik Arabic оказался примечательный документ. Примечательность его связана с тем, что добыт он в районе штурмуемого американской коалицией и иракской армией Мосула, и что в нём - директивы для боевиков террористической организации «Исламское государство» (запрещено в РФ).
Спутник Арабик это филиал нашей РТ. Они и не такое сообщат. Прям документ захвачен, с печатями. В ИГИЛ наверно строгая документация ведется, со всеми нормами. Но это мелочи.
Стив, вот вы в армии служили, в ВДВ, вас обучали основам войсковой ПВО? Как по вашему малограмотный боевик с ПЗРК или ЗУ-23 отличит американский самолет он не американского? Он должен эмблемы разглядывать под бомбежкой? Вы сами быстро отличите иорданский или турецкий Ф-16 от американского Ф-16? А Саудитский Ф-15 от такого же американского? А тут полуграмотный араб должен типы самолетов различать, да и еще эмблемы на них, причем самолеты летают на больших высотах. Или может у боевиков есть система ПВО с ответчиками свой-чужой? В принципе только 2 американских самолета легко узнать Б-52 и А-10. Другие легко спутать. Да и не зенитчики в таких ситуациях сначала стреляют, а потом выясняют, во что.
Так что это очередная ложь наших, рассчитанная на чайников. Элементарно видно, что она глупая по содержанию. (Добавление)
STiv пишет:
Главари ИГ давно покинули Мосул и его окрестности непосредственно перед началом операции, оставив в городе "пушечное мясо" - рядовых боевиков. США, очевидно, имея влияние на главарей террористические структуры, и разослали директиву о том, чтобы те поддержали этот кровавый "театр", при этом не особенно усердствуя в боевых действиях против американской авиации.
Судя по результатам боев. Главари (полевые командиры) на месте и вполне удачно противостоят противнику, не смотря на соотношение сил 1 к 10.
А вот верхушка ИГИЛ в Мосуле и не была, она в Ракке.
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
STiv
Отправлено: 17 ноября 2016 — 10:46
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Спутник Арабик это филиал нашей РТ. Они и не такое сообщат.
А я забыл, вы же ВЕРИТЕ, а факты вас не интересуют.......Верьте ВВС..там истина в последней инстанции....... и еще брифинги ГоСдепа, да забыл, непременно найдете правду в УКРСМИ.......
Михаил1 пишет:
Стив, вот вы в армии служили, в ВДВ, вас обучали основам войсковой ПВО?
А что есть такое понятие как: "Основы войсковой ПВО?" Предмет такой в природе есть? Когда его ввели и кто?
Михаил1 пишет:
Как по вашему малограмотный боевик с ПЗРК или ЗУ-23 отличит американский самолет он не американского?
А для этого не нужно быть грамотным.......Ибо над Мосулом других самолетов и не летает. Кроме того используется 2-3 типа самолетов ВВС США и союзников, запомнить сложного ни чего в этом нет.
Вы же что то запоминаете? ну а они что рыжие или глупее вас?
Вас с ними на самом деле роднит одно, ВЕРА. И вы и они ВЕРЯТ.
Михаил1 пишет:
Элементарно видно, что она глупая по содержанию.
Глупая для кого?
Михаил1 пишет:
Судя по результатам боев.
Судя по вашим перлам, вы лично знакомы с лидерами ИГИЛ? И точно знаете, что они сидят в Мосуле? Вы их видели? Или они перед вами отчитывались?
Вы видели репортаж американских журналистов? Теперь они оправдываются за те съемки.....видели? (Добавление)
Михаил1 пишет:
Так что это очередная ложь наших, рассчитанная на чайников. Элементарно видно, что она глупая по содержанию.
Элементарное не понимание вообще, предмета разговора.......Напомню вам, что не грамотные маджахеды в Афгане пользовались американскими Сингерами и сбивали советские самолеты. Или они там были с верхним образованием? (Добавление)
Михаил1 пишет:
Стив, вот вы в армии служили, в ВДВ, вас обучали основам войсковой ПВО?
Учебник сержанта Воздушно-Десантных войск
М.: Воениздат, 1975. Есть издание 1989(?)
Читайте, там азы подготовки описаны....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
паата
Отправлено: 17 ноября 2016 — 11:28
капитан
Сообщений всего: 599
Дата рег-ции: 19.10.2016 Откуда: Кисловодск, Россия
Репутация: 13
Михаил1 пишет:
Так % этого контингента везде примерно одинаков.
допустим их 5%, от 145млн это 7,25 млн, а от 40 - 2, вот и получается их у нас на 5,25 млн. больше
Михаил1 пишет:
И при этом торгуются с нами о цене за газ. Ох уж укры...
я даже больше скажу, этот газ российский, он реверсом идёт на Украину
Михаил1 пишет:
Как назвать войска находящиеся на содержании РФ
ну да, а те советские части, которые воевали американским оружием, ели американскую тушенку, были американскими
Михаил1 пишет:
Ни один политик не согласится вернуть Крым Украине.
вы это яблочникам, парнасовцам и ходорковским скажите
Михаил1 пишет:
Как по вашему малограмотный боевик с ПЗРК или ЗУ-23 отличит американский самолет он не американского?
ну да тяжело сказать, над Мосулом не сбивать, над Алеппо сбивать, как думаете игиловцы понимают, где какой город?
STiv
Отправлено: 17 ноября 2016 — 11:44
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Спутник Арабик это филиал нашей РТ. Они и не такое сообщат.
Зато любимые вами источники истины:
Госдеп отказался предоставить доказательства «ударов России» по Алеппо
Представитель Госдепартамента США Джон Кирби не смог предоставить доказательства ударов, которые ВКС России якобы наносили по Алеппо. На брифинге в Вашингтоне он заявил, что у него нет «конкретной тактической информации», однако Вашингтон получил сообщения из «заслуживающих доверия организаций»
Ну прямо , как не заявление, то чистая правда....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 17 ноября 2016 — 11:49
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
А я забыл, вы же ВЕРИТЕ, а факты вас не интересуют.......Верьте ВВС..там истина в последней инстанции....... Подмигивание и еще брифинги ГоСдепа, да забыл, непременно найдете правду в УКРСМИ.......
Я вообще прессе не верю, особенно если она пишет откровенные глупости. Но тут явная чушь, согласитесь.
STiv пишет:
А что есть такое понятие как: "Основы войсковой ПВО?" Предмет такой в природе есть? Когда его ввели и кто?
Я не знаю, как это называлось в СА, но должны же десантники, особенно сержанты знать, что делать при налетах авиации противника, как вести зенитный огонь, маскироваться, укрываться.
STiv пишет:
А для этого не нужно быть грамотным.......Ибо над Мосулом других самолетов и не летает. Радость Кроме того используется 2-3 типа самолетов ВВС США и союзников, запомнить сложного ни чего в этом нет.
А Ф-16 ВВС Ирака там не летают? А задействовать ВВС других стран НАТО там не могут? Вы отличите иракский Ф-16 от американского? Я нет.
Потом приказ откровенно глупый. Именно США наносят основные потери ИГИЛ с воздуха (ВКС бомбят в основном Нусру и другие банды).
STiv пишет:
Вы же что то запоминаете? ну а они что рыжие или глупее вас? Радость
Вас с ними на самом деле роднит одно, ВЕРА. И вы и они ВЕРЯТ.
Верующий у нас это Вы. А я например, помню что во время войны 1973 года арабы умудрились сбить 69! собственных самолетов! А ведь это не банды, а армии. И МиГ-21/Су-7/МиГ-21 визуально не сложно отличить от Ф-4, Миража-3 и А-4. В горячке боя сначала стреляют, потом выясняют почему.
STiv пишет:
Судя по вашим перлам, вы лично знакомы с лидерами ИГИЛ? И точно знаете, что они сидят в Мосуле? Вы их видели? Или они перед вами отчитывались?
Вы видели репортаж американских журналистов? Теперь они оправдываются за те съемки.....видели?
У меня есть спутниковое ТВ? Но вообще-то просто надо не "дер..о" про янки искать или хохлов, а просто с холодной головой интересоваться ходом боев. Так вот под Мосулом наступление захлебнулось, огромные потери наступающих. И авиация США это один из козырей, как англо-французская артиллерия.
Насчет лидеров:
11 ноября- Международная коалиция под руководством США уничтожила, одного из лидеров запрещенного в России «Исламского государства» Махмуда Шукри аль-Наими, оборонявшего Мосул.
А что касается американских журналистов, хорошо, что хоть извинились за вранье. Наши за "распятого мальчика"] так и не извинились.
STiv пишет:
Элементарное не понимание вообще, предмета разговора.......Напомню вам, что не грамотные маджахеды в Афгане пользовались американскими Сингерами и сбивали советские самолеты. Или они там были с верхним образованием?
Стив, ну вы хоть понимаете, что пишите? Афганцы СБИВАЛИ самолеты СА и ДРА, не разбирая между ними. Вы же хотите, чтобы боевики ИГИЛ различали американские и не американские самолеты, сбивая только не американские. Представьте, бы душманам дали приказ не сбивать советские самолеты, а только афганские? Душман отличил бы МиГ-21/23 или Су-17 ДРА от таких же самолетов СА?
Почему же приказ глупый? Да потому, что в боях за Мосул погибли уже десятки янки, чему наши радуются. Т.е. убивать американцев можно, а сбивать их самолеты нет? (Добавление)
STiv пишет:
Госдеп отказался предоставить доказательства «ударов России» по Алеппо
Представитель Госдепартамента США Джон Кирби не смог предоставить доказательства ударов, которые ВКС России якобы наносили по Алеппо. На брифинге в Вашингтоне он заявил, что у него нет «конкретной тактической информации», однако Вашингтон получил сообщения из «заслуживающих доверия организаций»
А кто сказал, что я США верю? Но по логике тут все может быть, может бомбили, может нет. Где сейчас ВКС работают и авиация Сирии? В Алеппо бои не идут? (Добавление)
паата пишет:
ну да, а те советские части, которые воевали американским оружием, ели американскую тушенку, были американскими
А зарплату им платили янки? Комадовали ими инструкторы из США? Не путайте военную помощь и содержание. РККА была рада Ленд-Лизу, но опиралась на собственный тыл. ВСН тыла по сути не имеют, и содержаться РФ.
паата пишет:
вы это яблочникам, парнасовцам и ходорковским скажите
А вы читали их сами? Они предлагают договорится с Украиной насчет Крыма, проще говоря купить его, простив украинцам долги.
паата пишет:
ну да тяжело сказать, над Мосулом не сбивать, над Алеппо сбивать, как думаете игиловцы понимают, где какой город?
Город то знают. Но вряд ли отличат иракский Ф-16 от американского Ф-16. Вы сразу их различите, особенно в бою? Я нет.
mi621
Отправлено: 17 ноября 2016 — 11:57
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
вас обучали основам войсковой ПВО?
А это что за зверь? Так из любопытства.
Михаил1
Отправлено: 17 ноября 2016 — 12:01
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
mi621 пишет:
А это что за зверь? Так из любопытства.
Ведение зенитного огня и способы укрытия при налетах. Не знаю, как в реале это в уставах называется. Но например танкистов учат вести зенитный огонь. Отрабатывают задачи ПВО и другие рода войск. Скажем на СКР сколько штатно ПЗРК полагается?
STiv
Отправлено: 17 ноября 2016 — 12:05
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Я не знаю, как это называлось в СА,
Ну не надо ерунду писать коли не знаете......
Михаил1 пишет:
Потом приказ откровенно глупый.
Это не приказ глупый, это вы не вкуриваете.......
Михаил1 пишет:
А я например, помню что во время войны 1973 года
Вы какого года рождения, что так все помните?
Михаил1 пишет:
Стив, ну вы хоть понимаете, что пишите?
В отличии от вас ДА. Вы несете откровенную ЧУШЬ:
Михаил1 пишет:
Как по вашему малограмотный боевик с ПЗРК или ЗУ-23 отличит американский самолет он не американского?
Вы хоть следите за сводками......там союзники летяют крайне мало, второе, по сути это приказ запрещающий сбивать авиацию коалиции, если вы этого не поняли......
Михаил1 пишет:
А кто сказал, что я США верю? Но по логике тут все может быть, может бомбили, может нет. Где сейчас ВКС работают и авиация Сирии? В Алеппо бои не идут?
Ну вот оно чисто сердешное признание.Типа когда МО РФ заявляет, что 30 дней не бомбит Аллепо- то это вранье и пропаганда. а когда ГосДеп обвиняет ВКС РФ, то тут типа а хрен их знает, может и бомбят.....
Михаил и вы после таких перлов мне будете в уши дуть про свою не предвзятость и не ангажированность ваших взглядов? да вы одним предложением все сказали и кому вы верите и во что.....
Сказаочник..... (Добавление)
mi621 пишет:
А это что за зверь?
Во сне приснился...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 17 ноября 2016 — 12:08
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
Сирийские источники сообщают, что начались удары российскими крылатыми ракетами в провинциях Хама, Идлиб и Алеппо.
Так же сообщается, что с ночи самолеты ВКС РФ наносили удары по позициям «Аль-Нусры» к западу от Алеппо.
Хотя по представленному видео нельзя так сразу сказать, кто бомбил — ВКС РФ или ВВС Сирии. Тем не менее, как и всю последнюю неделю, отходящих от западных кварталов Алеппо боевиков продолжают усиленно обрабатывать артиллерией и авиацией.
Официально подтверждено, операция началась.
Глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил, что авианосец «Адмирал Кузнецов» начал принимать участие в боевых действиях в Сирии. Об этом сообщает РИА Новости.
Кроме того, Шойгу заявил, что фрегат «Адмирал Григорович» совершил пуски ракет по целям в Сирии.
UPD: Ресурсы боевиков сообщают об авиаударах в районе восточных кварталов Алеппо.
Появилось видео удара в районе Кади Аскар.
Так что возможно, что то гражданское и накрыли. Но меня честно говоря это мало парит. Меня вообще смешит эта показная забота о мирных жителей, что америкосовская, что наша. В условиях массированного применения авиации и артиллерии большие потери мирняка неизбежны. И к этому нужно относится как к неизбежному злу.
mi621
Отправлено: 17 ноября 2016 — 12:09
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Михаил1 пишет:
Отрабатывают задачи ПВО
Вообще, организацией ПВО занимаются либо собственная ПВО соединения, либо приданные ему подразделения ПВО.Непосредственно на местности и применительно к ней этим занимаются командиры дивизионов и батарей. (Добавление)
Михаил1 пишет:
Скажем на СКР сколько штатно ПЗРК полагается?
В период мой службы их вообще не было. А зачем они на СКР?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
и еще брифинги ГоСдепа, да забыл, непременно найдете правду в УКРСМИ.......
Кроме того используется 2-3 типа самолетов ВВС США и союзников, запомнить сложного ни чего в этом нет.
