Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским? , Мир после 2016 года.......
STiv
Отправлено: 19 ноября 2016 — 08:59
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
wanderer пишет:
для разнообразия предлагаю ознакомиться с более трезвыми оценками:
Ведущая американская газета "The New York Times" 11 ноября 2016 года опубликовала статью
Американская пресса и трезвые оценки? Да еще про Трампа?
Шуткуете там и ли где?
wanderer пишет:
Активно используя имя Владимира Путина во внутриамериканской политической борьбе, противники Трампа теперь сами оказались в ситуации, когда произошедшее может быть интерпретировано как «успех Путина» и чуть ли не выигрыш Кремля.
ДЭбилы с либеральными мозгами совсем рехнулись на Путине? Они , я так понимаю, с его именем срать содятся, без его соизволения из дома не выходят?
wanderer
Ну и о чем статья? О том что может быть и не может быть? Это вы считаете аналитической? Эту статью можно в сортире использовать ибо толку от таких анализов нет, они уже до анализировались...Клинтон все приписали победу......теперь вертят задом что бы оправдать свой провал?
Очередной вброс не о чем....... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Похожие темы: Станет ли Путин Таврический Путиным Аравийским?
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
STiv,
совсем разучились читать? Автор статьи - Руслан Пухов, директор ЦАСТ. И она адресована вовсе не американцам, они ее опубликовали с сокращениями, видимо, кое-что из сказанного для них неприемлемо.
Ни о чем - ваши комментарии, их даже и в сортире нельзя использовать.
Чему радуются наши трампампамщики и с чего это им в победе Трампа привиделся крах либерализма и отказ США от претензий на мировую гегемонию, совершенно непонятно. Об этом и говорится в статье. Трамп будет заниматься внутренней политикой, а внешнюю отдаст на откуп самым оголтелым "ястребам" и лоббистам интересов ВПК. Но пациенты главврача Маргулиса верят в то, что США могут изменить свою позицию по Крыму, "уйти" с Ближнего Востока, отказаться от развертывания ПРО в Восточной Европе и т.д. Уже договорились до того, что Путин начал убирать из правительства либералов, получив на это согласие Трампа.
STiv, когда будут новости о рептилоидах? Что-то ваш майор ГРУ мышей не ловит. Рекомендую генерала Филатова - самый информированный источник. Он от них уже давно где-то в Сербии скрывается.
За этот пост сказали спасибо: fan1945, Михаил1
STiv
Отправлено: 19 ноября 2016 — 16:40
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
wanderer пишет:
Чему радуются наши трампампамщики и с чего это им в победе Трампа привиделся крах либерализма и отказ США от претензий на мировую гегемонию,
Да не Трампу они радуются, если вы не поняли. а то, что ОБАМА со своими санкциями и прочей приблудой сел в лужу......я про Клинтон, собственно радость про то, что старуха орала больше всех и села в лужу......
Любой идиет понимает, что Трамп прагматик и будет восстанавливать США а не РФ.....И его реверансы в сторону РФ это просто дань выборам и стремление показать, что есть те кого в Штатах утомили болтуны.......
Кроме того, это предложение Путину начать диалог......
wanderer пишет:
STiv, когда будут новости о рептилоидах?
Ща Волкон очухался и он вам и про Перуна и про рептилоидов и про жидо-массонов выдаст..вот вы с ним и потрындите.....я так понял у вас с ним совпали интересы? Есть общая тема для разговора? (Добавление) wanderer
Так я не понял, в чем фишка статьи в чем анализ? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.Зарегистрироваться!
Иммельман
Отправлено: 19 ноября 2016 — 16:44
подполковник
Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012 Откуда: С-Пб
Репутация: 32
wanderer пишет:
Чему радуются наши трампампамщики и с чего это им в победе Трампа привиделся крах либерализма и отказ США от претензий на мировую гегемонию, совершенно непонятно.
Вы приписываете "трампампамщикам" весьма примитивное видение вопроса, а затем потешаетесь над этим. Что называется, "сам соврал - сам опроверг".
wanderer пишет:
Об этом и говорится в статье.
Сама статья с претензией на оригинальность, а поскольку вопрос и без этого "аналитика" предельно ясен, то и оригинальность статьи получилась в ущерб объективности.
Как плохо, что президентом стал патриот США! Можно подумать, альтернативой на посту презика был бы патриот России... Сравнивать нужно не с желаемым, а с возможным, а в этом плане Трамп для России предпочтительней Клинтон. Хотя бы по причине того, что для него диалог (а не отдача приказов) с Россией будет вполне в русле предвыборной позиции, в отличие от Клинтонши, для которой это было бы полным отказом от своих слов и радикальной сменой риторики на противоположную. Это же очевидно.
wanderer пишет:
Трамп будет заниматься внутренней политикой, а внешнюю отдаст на откуп самым оголтелым "ястребам" и лоббистам интересов ВПК. Но пациенты главврача Маргулиса верят в то, что США могут изменить свою позицию по Крыму, "уйти" с Ближнего Востока, отказаться от развертывания ПРО в Восточной Европе и т.д.
Ну что Вы, пациенты Маргулиса наоборот, верят, что позиция по Крыму, Ближнему Востоку и ПРО - это и есть внутренняя политика, которой будет заниматься Трамп.
А иначе непонятно, каким образом можно отдать приоритет(!) делам внутренним, и при этом продолжать уделять столько же внимания делам внешним.
В реальности сосредоточение на внутренних проблемах как раз и означает: как минимум уменьшение внимания к внешним, как максимум - смягчение позиций.
ПыСы. Если это "верхний" уровень нашей аналитики, то "бедная Россия"...
ПыПыСы. Стив, конечно, не образец вежливости, но на Вашу личность не переходил, в отличие.
wanderer
Отправлено: 19 ноября 2016 — 20:51
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Иммельман,
я ничего никому не приписываю. Интернет уже вторую неделю переполнен радостными ура-патриотическими воплями о конце однополярного мира, поражении транснациональной финансовой олигархии и тому подобной чепухой, вроде статьи "майора Ипатьева", которую предлагалось обсуждать в этой теме.
"Трамп для России предпочтительней Клинтон. Хотя бы по причине того, что для него диалог (а не отдача приказов) с Россией будет вполне в русле предвыборной позиции, в отличие от Клинтонши, для которой это было бы полным отказом от своих слов и радикальной сменой риторики на противоположную. Это же очевидно."
Для меня вовсе не очевидно, что проще иметь дело с президентом США, прямо заявляющим, что он собирается вести диалог с позиции силы. К тому же по ряду вопросов (например, по Ирану) Трамп занимает более жесткую позицию, чем Обама. И еще раз - ни о каком отказе от претензий США на доминирующую роль речь не идет. Россия и США как были, так и останутся геополитическими противниками. Президентство Трампа - это реальная перспектива усиления противника. Это для нас "очевидно" предпочтительней?
"Ну что Вы, пациенты Маргулиса наоборот, верят, что позиция по Крыму, Ближнему Востоку и ПРО - это и есть внутренняя политика, которой будет заниматься Трамп."
Вы неверно употребляете слово "наоборот", что делает бессмысленным ваше ироническое высказывание. Я говорил о том, что этими вопросами, скорее всего, будут заниматься люди из окружения Трампа, известные своей крайне жесткой позицией по отношению к РФ. Ниоткуда не следует, что "сосредоточение на внутренних проблемах как раз и означает: как минимум уменьшение внимания к внешним, как максимум - смягчение позиций". Трамп займется внутренними проблемами, а кто-нибудь вроде Гингрича или Ромни - внешними. Потом окажется, что с Керри было проще иметь дело.
"Стив, конечно, не образец вежливости, но на Вашу личность не переходил"
Ошибаетесь. Впрочем, Вы и за собой этого не замечаете.
Довольно редкий случай, когда наиболее здравым выглядит мнение одного из либеральных российских политиков:
Глава Центра стратегических разработок, экс-министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что в России впадают в «избыточную эйфорию» в связи с победой республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США.
Он отметил, что пока никто не знает, какую именно политику будет проводить Трамп. «Ключевыми вопросами в отношениях России и США все равно являются и проблема расширения НАТО, и проблема размещения ПРО, и проблема Донбасса и Украины, вопросы в Сирии и ряд других геополитических вопросов», — заявил Кудрин, сообщает RT со ссылкой на эфир телеканала «Россия 1». Он отметил, что отношения двух стран будут выстраиваться с учетом предстоящего серьезного диалога по этим вопросам.
fan1945
Отправлено: 19 ноября 2016 — 22:03
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Иммельман пишет:
wanderer пишет:
Чему радуются наши трампампамщики и с чего это им в победе Трампа привиделся крах либерализма и отказ США от претензий на мировую гегемонию, совершенно непонятно.
Вы приписываете "трампампамщикам" весьма примитивное видение вопроса, а затем потешаетесь над этим. Что называется, "сам соврал - сам опроверг".
Даже я, совершеннейший дилетант от политики, ориентируюсь только на родимое ТВ и "помощь" нашего Форума отчетливо вижу эту, самую "трампампавщину". Тем более не первую.... Уже вспоминали про надежды, когда в США выбирали "актеришку"....
Однако, на мой взгляд рядового обывателя, особо ОПАСНЫМ видится самоубеждение (заблуждение) в неочевидном
людей облеченных Властью. Депутаты Думы из комиссий по безопасности, международным вопросам, экономической
политики и т.п. вопросам, которые влияют на формирование ГОСПОЛИТИКИ просто пугают своим "политическим
предвидением".
Видимо именно из таких, ИМХО, откровенно ошибочных прогнозов и состоит наша политика. Откровенно провальная, по ВСЕМ направлениям. Конечно, "задним умом" ВСЕ крепки, но я лично еще до недавнего полагал, что НАВЕРХУ все-таки умеют планировать.
Так проблему Крыма можно и нужно было бы решить финансово...Учитывая сколько туда уже потратили, никакая цена не была бы чрезмерной. Но при этом ни ссоры с братьями, ни проблем в международной политике...
Ровно это же относится к сирийской авантюре. Совершеннейшая авантюра! Если поначалу еще как-то успокаивали себя сомнительными геополитическими перспективами или, на худой конец, рекламой военторга..., то сейчас явно светит "вечная война на кавказе". И совершенно уверен, что специалисты-ориенталисты НАВЕРНЯКА предупреждали ( а кто-то и криком кричал - НЕЛЬЗЯ). Но послушались опять какого-нибудь "трампампамщика".....
Потому, полагаю, ВВП не светит столь высокий ТИТЛ. Сегодня проскользнуло, что назван глава будущего выборного Штаба ВВП. Не дай ему Бог набрать в помошники "трампампашников"
wanderer
Отправлено: 20 ноября 2016 — 10:04
майор
Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016
Репутация: 11
Новым министром обороны США может стать отставной генерал Корпуса морской пехоты Джеймс Мэттис, сообщает Voice of America. Он критиковал Барака Обаму за недостаточную военную поддержку союзников. По мнению генерала по прозвищу Бешеный пес и Воин-монах, «агрессия России» на Украине – и в Крыму, и на Донбассе – «значительно более острая и серьезная», чем считают в Вашингтоне и ЕС, а цель президента Владимира Путина – «раскол НАТО». Мэттис убежден, что «в Крыму и на Украине идет война».
Избранный президент США Дональд Трамп встретится с генералом в воскресенье.
Михаил1
Отправлено: 22 ноября 2016 — 12:04
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
wanderer пишет:
Новым министром обороны США может стать отставной генерал Корпуса морской пехоты Джеймс Мэттис, сообщает Voice of America. Он критиковал Барака Обаму за недостаточную военную поддержку союзников. По мнению генерала по прозвищу Бешеный пес и Воин-монах, «агрессия России» на Украине – и в Крыму, и на Донбассе – «значительно более острая и серьезная», чем считают в Вашингтоне и ЕС, а цель президента Владимира Путина – «раскол НАТО». Мэттис убежден, что «в Крыму и на Украине идет война».
Избранный президент США Дональд Трамп встретится с генералом в воскресенье
И к такому фрукту Госсекретарь Ромни(((. Я по моему уже говорил, что исторически как раз демократы умели налаживать отношения с СССР, а вот республиканцы ястреб на ястребе.
Как бы с Трампом мы тоже не ошиблись... (Добавление)
STiv пишет:
НАШИ делят? В РФ и Игил и умеренные оф запрещены........
Меня наши запреты смешат. Прям сирийским боевикам интересно мнение минюста страны за тысячи км. Но, весь вопрос в целях для ударов. Су-24 сбили, когда наши вместо ИГИЛ бомбили протурецких боевиков. Наши постоянно обговаривают с США список банд, которые можно бомбить и нельзя.
STiv пишет:
Есть видео и американского периода бури Пустыни и второй иракской.....
Ясно. Я думал речь идет о нынешней войне. Ну там у Ирака были ЗРК, иногда и на бреющем летали.
STiv пишет:
Какие голые цифры?
Данные по потерям, данные по производству и поставкам.
STiv пишет:
Это вы называете враньем? Угу.Это все? Все претензии к МИД РФ?
1) А что это правда? Вот официальные данные нашего СК 3 июля 2009 года глава Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП) А. И. Бастрыкин заявил, что жертвами геноцида стали 162 мирных жителя и 255 получили ранения[40]. Однако, по его словам, это не окончательные данные.
Т.е. наши соврали аж в 12,5 раз. Но проблема в том, что мы всех погибших жителей ЮО записали в мирные. А на деле часть из этого списка -ополченцы, милиция и т.п. Так что соврали в 20-25 раз.
2) Ну по Юкрейн я молчу. НАСТАМНЕТ.
STiv пишет:
А похоронные процессии то же должны? Потенциально в гробу можно оружие переносить?
Любое скопление людей при наличии у них оружия может рассматриваться как скопление боевиков. Кстати, а кого хоронят то? Погибших вчера боевиков? Ну значит и по их поминкам не грех врезать.
STiv пишет:
Экскаватор ВОЗМОЖНО! может выкопать ЯМУ......и это потому ВОЕННАЯ ЦЕЛЬ?! Радость
Т.е. опять набор фраз не о чем.......
Траншеи ГДЕ вы видели в Сирии и Ираке?
На канале Звезда. Где наши засадили бомбу прям в позиции боевиков. Или вы думаете они не окапываются?
STiv пишет:
Вы переписку Хиллари заодно почитайте, там как раз про то как она участвовала в создании ИГИЛ есть....
Что она конкретно написала? Мы создали ИГИЛ? Или то что часть сирийской оппозиции созданной янки перебежала в ИГИЛ? Это же разные вещи.
STiv пишет:
Это ваша версия, это вы копаетесь в помойках и там собираете не пойми что.
Я мусором не интересуюсь....
Т.е. доказательств так и не последовало?
Стоп. Это не моя версия. Это официальное заявление международной организации, которая увидела там то, что наши пытались скрыть. Вы мне вместо ответа на тему помоек отвечаете. А вы не наши помойки приводите, где 90% лжи или вырвано из контекста.
Повторяю свой вопрос: как замеченный ОБСЕ ТОС-1 оказался на территории Донбасса, ваша версия?
STiv
Отправлено: 22 ноября 2016 — 15:36
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Меня наши запреты смешат.
Да не смешите вы меня либеральным бредом.....В Аллепо умеренные режут мирное население, ну и чем они там от Игил отличаются? Коли вы тут повторяете разный бред так дайте критерий отличия между теми кто за Игил воюеет и кто за умеренных?
Михаил1 пишет:
Данные по потерям, данные по производству и поставкам.
И о чем они говорят?
Михаил1 пишет:
Т.е. наши соврали аж в 12,5 раз.
У меня такое впечатление, что у вас как и у многих тут присутствующих либо патологическая ненависть к собственной стране и вы ищите любой повод его озвучить, либо с головой плохо. В условиях войны, ни когда не может быть точных данных ибо и разведка и любые оценки могут быть ошибочными. Но дело даже не в этом, вы почему то когда врет ГосДеп истерики не устраиваете, что меня наталкивает на мысль которую писал выше.
Второе. В условиях войны, в отличии от вас, я по любасу буду на стороне своей страны, даже если она не права и мне глубоко на срать на то. что орут либерасты....
Третье. Возможно в МИДе и давали косяка, это вполне понятно ибо как писал выше информация бывает разной и не всегда проверенной, а в условиях накала эмоций все может быть, но по сравнению с тем КАК ВРУТ на ЗАПАДЕ, постояно далая вбросы не чем не подтвержденные, то простите. наши хоть дают док доказательства......
Михаил1 пишет:
Любое скопление людей при наличии у них оружия может рассматриваться как скопление боевиков. Кстати, а кого хоронят то? Погибших вчера боевиков? Ну значит и по их поминкам не грех врезать.
А! Вот оно как!!!!!!! Значит пендосам МОЖНО мочить всех подряд, без доказательно и только по подозрению? Чистосердешно признались и это хорошо.....
И когда пендосы долбят по школам и больницам это не доразумение или подозрение в том, что там боевики?
Михаил1 пишет:
На канале Звезда
Да вы шо? они же брехуны и им вы верите? Это ж вранье?!
Михаил1 пишет:
Что она конкретно написала?
Вот и почитайте........
Михаил1 пишет:
Это официальное заявление международной организации, которая увидела там то, что наши пытались скрыть.
Да говорить можно что угодно, документы где?
Опять мы думаем, что это могло бы быть, и потому верим что это так?
не позоритесь.......с такой доказательной базой вас не то. что в приличном суде, даже в приличном обществе пошлют ежиков пасти...... (Добавление)
Самые яркие «примеры лжи» властей США в 2014 году. https://www.youtube.com/watch?v=wOeBpcH293g
----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 22 ноября 2016 — 16:00
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Аллепо умеренные режут мирное население, ну и чем они там от Игил отличаются? Коли вы тут повторяете разный бред так дайте критерий отличия между теми кто за Игил воюеет и кто за умеренных?
Ну наши то зачем то выделяют ИГИЛ из общего списка. Хотя "умеренные" такие же исламисты, только более глупые.
STiv пишет:
И о чем они говорят?
Читайте статью.
STiv пишет:
У меня такое впечатление, что у вас как и у многих тут присутствующих либо патологическая ненависть к собственной стране и вы ищите любой повод его озвучить, либо с головой плохо. В условиях войны, ни когда не может быть точных данных ибо и разведка и любые оценки могут быть ошибочными. Но дело даже не в этом, вы почему то когда врет ГосДеп истерики не устраиваете, что меня наталкивает на мысль которую писал выше.
Второе. В условиях войны, в отличии от вас, я по любасу буду на стороне своей страны, даже если она не права и мне глубоко на срать на то. что орут либерасты....
Третье. Возможно в МИДе и давали косяка, это вполне понятно ибо как писал выше информация бывает разной и не всегда проверенной, а в условиях накала эмоций все может быть, но по сравнению с тем КАК ВРУТ на ЗАПАДЕ, постояно далая вбросы не чем не подтвержденные, то простите. наши хоть дают док доказательства......
1) Мы обсуждаем что? Врет ли наш МИД или нет. Выясняется, что врет. Причем тут ненависть? Любить свою страну это черное называть белым, или белым черное?
2)А вы в условиях войны живете? Уже призвали? Кстати, когда шла война 888 ваш покорный слуга был на 100% за наказание грузин и взглядов своих не поменял. Другой вопрос, что общаясь потом с грузинами я им говорил, что они нам благодарны должны быть за быстрый разгром. Не втянись мы в войну, получили бы 2-ю Чечню (осетины и абхазы хорошие вояки, а вот грузины отнюдь не мы).
3) Господи. Да признайте вы наконец что врут все, и мы не лучше Запада, и не хуже. Так честней будет.
STiv пишет:
А! Вот оно как!!!!!!! Значит пендосам МОЖНО мочить всех подряд, без доказательно и только по подозрению? Чистосердешно признались и это хорошо..... Радость Радость
И когда пендосы долбят по школам и больницам это не доразумение или подозрение в том, что там боевики?
А на войне по другому? Мы ОФАБ-250 и РБК-250 не бомбим все что шевелится? Какие школы и больницы на территории ИГИЛ? Чему они учат? Как легче голову отрезать или шахидом стать?
STiv пишет:
Да говорить можно что угодно, документы где? Радость
Опять мы думаем, что это могло бы быть, и потому верим что это так? Радость Радость Радость
не позоритесь.......с такой доказательной базой вас не то. что в приличном суде, даже в приличном обществе пошлют ежиков пасти......
-----
А вы уже ежей пасете? Ну-ну?
Какие вам документы нужны конкретно?
Наблюдатели ОБСЕ впервые обнаружили в Донбассе российскую тяжелую огнеметную систему залпового огня «Буратино». Эксперты заявляют, что Россия не экспортировала эту систему на Украину до начала конфликта
Наблюдатели ОБСЕ обнаружили в Донбассе тяжелую огнеметную систему залпового огня «Буратино». Об этом говорится в отчете, опубликованном на сайте организации. В нем отмечается, что «Буратино» наблюдатели видят в восточной Украине впервые.
Заместитель начальника миссии мониторинга ОБСЕ на Украине Александр Хуг рассказал Reuters по телефону, что «Буратино» видели на полигоне ополченцев в селе Круглик в Луганской области.
On 26 September the SMM observed at least 36 tanks (type unknown) at the training area in “LPR”-controlled Kruhlyk (31km south-west of Luhansk). A day earlier the SMM spotted at the same training area one heavy multiple launch thermobaric rocket system (TOS-1 Buratino, 220mm).
In the area of government-controlled Novookhtyrka (53km north-west of Luhansk) the SMM noted a convoy consisting of three main battle tanks (T-72) transported on trailers, and one infantry fighting vehicle (IFV, BMP-2) moving east.
Ну так что ОБСЕ лжет? ТОС-1 им показался по Вашему? Это очередной заговор против России? Или правда наши зачем то передали ВСН ТОС-1?
Что вы мне все США приводите? Вы там живете? Смотрите их ТВ? Знаете свободно английский язык? Мы что обсуждаем? Врут ли наши или нет. (Добавление)
Вот как наши врут. Причем на редкость глупо и нагло, в прямом эфире. https://www.youtube.com/watch?v=yF-wI2XvEkg
(Отредактировано автором: 22 ноября 2016 — 16:02)
STiv
Отправлено: 22 ноября 2016 — 16:47
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Михаил1 пишет:
Ну наши то зачем то выделяют ИГИЛ из общего списка. Хотя "умеренные" такие же исламисты, только более глупые.
Михаил! ИГИл не выделяли, ИГИЛ как организация внесена в списки террористических организаций несколько лет назад, многие другие созданы позже, уже в САР.......
Ну так приведите отличия?
Михаил1 пишет:
Читайте статью.
Значит не о чем.......
Михаил1 пишет:
1) Мы обсуждаем что? Врет ли наш МИД или нет. Выясняется, что врет. Причем тут ненависть? Любить свою страну это черное называть белым, или белым черное?
Мы обсуждаем вашу истеричную реакцию.
Приведенные вами даные не свидетельствуют о вранье. Учитывая, что они пользуются инфой МО РФ и своих представителей там не имеют, в т.ч. данными разведки......МИД дает те данные которые ему предоставляют.......
Михаил1 пишет:
А вы в условиях войны живете? Уже призвали?
А вы не заметили что с 2014 года страна живет в условиях войны?
Не призывом определяется участие в войне, а действиями АРМИИ........
Михаил1 пишет:
Господи. Да признайте вы наконец что врут все, и мы не лучше Запада, и не хуже. Так честней будет.
А я когда то отрицал что врут все? Я вас спросил приведите факты вранья.пока фактов нет......
Михаил1 пишет:
А на войне по другому?
По разному........
Михаил1 пишет:
А вы уже ежей пасете? Ну-ну?
Пока я пасу вас, который пасет ежей........
Михаил1 пишет:
Подробнее на РБК:
А что на ГОСДЕП ссылки не даете?
А я обнаружил американские ракеты Поларис в Украине и что? Что будем делать?
Михаил1 пишет:
Ну так что ОБСЕ лжет?
Михаил. вам как юристу надо обязательно лицом в навоз окунуться? ПОКА НЕТ ДОКУМЕНТОВ, с юридической точки зрения ВРЕТ.
Второе. Путин не отрицал помощи Донбассу. Какие вопросы?
Михаил1 пишет:
Что вы мне все США приводите?
О как? Т.е. ссылки на участников информационной войны и сторон военного противостояния не принимаются? Ну и какое нахрен тогда ОБСЕ, они тогда тут причем ? будте последовательны........и логичны...... (Добавление) Михаил1
В ветке выложил видео про Панфиловцев......там ответы на многие вопросы и о ВРАНЬЕ в том числе.....см и учите мат часть очень вам полезно...... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Михаил1
Отправлено: 23 ноября 2016 — 11:51
полковник
Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
STiv пишет:
Да не смешите вы меня либеральным бредом.....В Аллепо умеренные режут мирное население, ну и чем они там от Игил отличаются? Коли вы тут повторяете разный бред так дайте критерий отличия между теми кто за Игил воюеет и кто за умеренных?
Отличие только качественное.
1) ИГИЛ это свободные волки, умеренные на содержании Саудитов, Катара, Турции, США, ЕС.
2) ИГИЛ на голову превосходят своих коллег, да и противников по боевой подготовке, тактическому и оперативному умению.
3)ИГИЛ интернационально, во главе то грузин, то таджик.
4) ИГИЛ заточено на внешнюю экспансию и ведет самую умелую пропаганду.
STiv пишет:
Мы обсуждаем вашу истеричную реакцию.
Приведенные вами даные не свидетельствуют о вранье. Учитывая, что они пользуются инфой МО РФ и своих представителей там не имеют, в т.ч. данными разведки......МИД дает те данные которые ему предоставляют.......
1) Истерите тут вы. Я цинично доказываю, что и мы, и запад близки по духу и содержанию.
2) А МО откуда знало о 2000 погибших, оно еще не заняло Цхинвали, подсчета погибших не велось. Т.е. использовали недостоверную информацию.
3) А правда в том, что ЮО сообщила о 1692 погибших мирных жителях, взяв цифру с потолка. МИД эту цифру округлил в большую сторону и пошла цифра гулять. В принципе с самого начала было ясно, что это недостоверная цифра, такие огромные жертвы просто невозможны для такого небольшого конфликта. В Грозном в день гибло от 100 до 500 мирных жителей, но там масштабы боев были значительно выше и сам город в 10 раз больше Цхинвали.
4) В самом вранье нет ничего страшного. Так же НАТО врало про огромные жертвы албанцев в Коссово. Завысив их в 10 раз.
5) Так что наш МИД врет не больше, и не меньше, чем любой другой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Американская пресса и трезвые оценки? Да еще про Трампа? 
Я вас спросил приведите факты вранья.пока фактов нет......