Смутное время - 3

А как бы их найти? Я вот вообще не нашёл описания Димитрия, правда, ничего кроме следственного дела Шуйского тоже не нашёл.
(Добавление)
Согласен. Ясновельможным было важно, что бы поверили другие.

(Отредактировано автором: 19 октября 2015 — 12:47)

К несчастью для Шуйского его таки да - неудачников не любят.
Во времена до 1917 года его не любили за интриги, и за смерть Скопина, а также за непонятное положение между Годуновыми и Романовыми (где то посередине был такой царь на 4 года)...
В Советское время он крайне отрицательно характеризовался из-за борьбы с Болотниковым и обвинений в смерти Скопина, а также неудач его брата.

В целом Шуйский НЕ был способным правителем, т.к. совершал много ошибок. Правда, ему до 1610 года удавалось справляться с кризисами, но своими действиями он сам их часто усугублял.
1) После смерти Лжедмитрия он стал царем, и вступил в войну с Болотниковым. Болотникова он победил (переменив к себе мелких дворян обещаниями льгот), пообещав его оставить в живых, тем более что прилюдно при всех целовал о том крест. Тут же "передумал", ослепил, сослал и утопил Болотникова. Мелких дворян послал накуй.
2) Не использовал осень 1607 для разгрома оставшихся войск Болотникова, и те ушли к Лжедмитрию 2, который весной 1608 года смог таким образом начать новый поход на Москву.
3) Для помощи против Лжедмитрия и тушинцев призвал шведов. Окей, но зачем было пытаться юлить им с жалованьем, и выдачей Корелы (условие союза)? Союз с шведами превратился сначала в натянутый нейтралитет, а потом и во 2-ю интервенцию.
4) Смерть Скопина и поставка во главе армии БЕЗДАРНОГО брата царя - Дмитрия Шуйского, дел тоже не поправила.
В то же время он более-менее адекватно реагировал на многие иные угрозы государству, например, в случае обороны Троице-Сергиевой Лавры.